תגובות ל'סנקציות הכלכליות החונקות' של טראמפ

לפי המשרד הבינלאומי של Webangah News Agency, הדיווחים מגיעים מסוכנות הידיעות Mehr. העיתונאית האמריקאית הנודעת לורה רוזן ציינה כי הטלת סנקציות כלכליות נוספות, תחת כותרות שונות, משמעותה שאנו רוצים להראות שאנו נוקטים בפעולה כדי שלא נצטרך לחזור להסלמת מתחים צבאיים, וזאת בשל אילוץ של מחסור בטילים הגנתיים.

רוברט מאלי, השליח המיוחד של ארה"ב לענייני איראן, הדגיש: "מעט דבר יכול להיות מטעה ובמקביל שגוי כמו התפיסה ש'אם הלחץ הכלכלי לא עבד, לחץ כלכלי גדול יותר בהכרח יעבוד'."

הוא הוסיף: "איראן עשויה לנסות לעבור את התקופה הזו, בתקווה שטראמפ ישנה שוב את עמדתו ב-180 מעלות, או שהיא עלולה להגיב באופן תוקפני ולנסות להעביר את הכאב והעלות הזו גם לאחרים."

ג'ק ריד, סנאטור דמוקרטי אמריקאי, אמר: "איראן משפיעה גם בזירת האנרגיה העולמית וגם לא תשתוק אל מול לחץ. אם טהראן תהיה תחת לחץ כבד, היא תבצע התקפות באזור."

שגריר ארה"ב לשעבר בישראל הדגיש: "האיומים של טראמפ ככל הנראה בעיקרם הם יצירת אווירה וריקים מתוכן. אין הרבה כלים לפעולה כזו, ששימוש בהם אינו מחייב נשיאת פעולות תגמול נגד ארה"ב."

הוא הוסיף: "אך גם אם איומים אלו יתממשו ויהיו רציניים, עדיין לאיראן יש מוכנות לשאת בעלויות ובלחץ, וגם יש לה כלים שבאמצעותם היא יכולה לפגוע בארה"ב, בשותפותיה של ארה"ב ובכלכלה העולמית."

שגריר ארה"ב לשעבר המשיך: "בין אם טראמפ יפנה להסלמה צבאית ובין אם לפעולה כלכלית, נראה שהוא לעולם אינו מבין שהסלמת מתחים אינה חד-צדדית, ולאיראן יש כוח וזכות פעולה והיא יכולה להגיב."

ארנולד ברנרד, אנליסט צרפתי, הצהיר: "אני כמעט בטוח שהכוונה היא לא לכל מדינה, כולל סין. קשה לדמיין שארה"ב, רק מספר שבועות לפני ביקורו של שי ג'ינפינג, תכריז על 'יום ה-D הכלכלי' נגד סין."

הוא הוסיף: "בחודש מאי, ארה"ב ניסתה להטיל סנקציות על כמה בתי זיקוק סיניים בשל קניית נפט איראני. משרד המסחר הסיני, בתגובה, הוציא 'צו איסור' רשמי שקבע שאין להכיר בסנקציות אמריקאיות. ארה"ב לאחר מכן נסוגה בפועל ולא יישמה את הסנקציות באופן רציני, מכיוון שהיישום האמיתי שלהן היה מחייב הטלת סנקציות על מוסדות פיננסיים גדולים בסין, ככל הנראה היה גורם להשלכות על כל המערכת הפיננסית הגלובלית."