נשיונל אינטרסט: עקיפת מצרי הורמוז אינה מעשית; ארה'ב לא הצליחה בכך

לפי המשרד הבינלאומי של Webangah News Agency, על פי נתונים שפורסמו בסוכנות הידיעות Mehr, מגזין נשיונל אינטרסט, מפי וסאי מאר, אנליסט סיכונים גיאופוליטיים, כתב: התנאים הגיאוגרפיים באזור מצרי הורמוז מיטיבים עם איראן ומעניקים לה יתרון אסטרטגי, כך שאיראן שולטת באופן מלא בחוף הצפוני של מצרי הורמוז ויכולה לשלוט באזור באמצעות טילים חופיים וסירות מהירות, ללא צורך בפריסת צי ימי.

עקיפת מצרי הורמוז אינה מעשית

הדוח ממשיך וקובע: מצרי הורמוז הם הנתיב הימי היחיד ממפרץ הפרסי לנתיבים אוקיינוסיים ומקום העברתם של 20 מיליון חביות נפט ביום, לצד כמויות גדולות של גז טבעי. קווי הולכת הנפט בסעודיה ובאיחוד האמירויות יכולים להעביר רק חלק מוגבל מכמות זו, ולכן עקיפת מצרי הורמוז נראית כאופציה בלתי מעשית.

איראן חיזקה את מעמדה הצבאי באמצעות בסיסיה בבנדר עבאס ובאיים הממוקמים במצרי הורמוז, כגון קשם ולארק. עבור טהרן, מספיק להפוך את המעבר במצרי הורמוז ליקר מדי כך שחברות הביטוח לא יוכלו לעמוד בכך.

3 תרחישים לעתיד מצרי הורמוז

שלושה תרחישים נדונו לעתיד מצרי הורמוז; ראשית, שאיראן תאפשר מעבר לספינות של מדינות מסוימות כמו סין, רוסיה, טורקיה, הודו, פקיסטן, עיראק… ותגביל את המעבר לספינות של מדינות מערביות. שנית, שארה"ב תפתח את המצר בכוח צבאי, דבר שבפועל אינו ניתן לביצוע בהתחשב במיקום הגיאוגרפי של האזור. מתקפות ארה"ב נגד עמדות איראן לא גרמו למצב לחזור לקדמותו, והכוונה ליעדי בסיסים צבאיים אינה משמעותה השתלטות על המצר. איראן יכולה לשקם את יכולתה הלא-קלאסית במהירות רבה יותר מאשר המתקפות האמריקאיות. תוכנית ארה"ב לליווי ספינות נכשלה אף היא בשל היעדר תמיכה אזורית ובינלאומית.

התרחיש השלישי כולל פתיחה מחדש של מצרי הורמוז, תוך כדי השארת השלכות מסוימות. ביטול הסנקציות על איראן תמורת התחייבויותיה הגרעיניות והבטחת חופש התנועה של ספינות יכולים להוות בסיס להסכם יציב. במהלך ההסכם הקודם, ראינו תנועת ספינות במצר לתקופה קצרה. ארה"ב צריכה להודות שעליונות צבאית אינה יעילה בפתרון סכסוך זה, ופתרון פוליטי הוא הנתיב היחיד לפתרון המשבר.