איראן קובעת מחדש את כללי המשחק; אימות הרתעה חדשה מול המשטר הציוני
לפי המשרד הבינלאומי של Webangah News Agency, מתקפת הלילה של איראן על השטחים הכבושים לא הייתה רק תגובה צבאית להפצצת דאחיה הדרומית בביירות, או מסר תמיכה בלבד לחזבאללה; אלא שמטרתן החשובה יותר של התקפות אלו הייתה מאמץ שאיראן נוקטת לכינון משוואת הרתעה חדשה באזור, לפיה אם ישראל תתקוף את דאחיה, התגובה עלולה להגיע ישירות מאיראן לכיוון חיפה וצפון ישראל.
טהרן, באמצעות כינון המשוואה החדשה, שואפת למנוע מהמשטר הציוני ליצור יתרון בניהול הסלמת המתח. תל אביב ניסתה בימים האחרונים להרחיב את היקף התקפותיה בלבנון, במיוחד בדרום ובדאחיה, אך איראן מעוניינת להעביר את עלות התקיפה על דאחיה לשטחים הכבושים.
אל-ג'זירה, במאמר שציטט את הנושא, ציין כי בחירת צפון השטחים הכבושים במתקפות הסיבוב הראשון העניקה למסר זה משקל רב יותר, מכיוון שחיפה וסביבתה ובסיסים צבאיים בצפון נחשבים לעומק רגיש עבור תל אביב ומקושרים ישירות לחזית הלבנונית. לכן, הכללתם במעגל התגובה האיראנית משמעותה שדאחיה כבר אינה מטרה שניתן לתקוף ללא חשש מתגובה ישירה מטהרן.
מסרים אסטרטגיים של מתקפות איראן
עארף דהקנדאר, חוקר ביטחון בינלאומי, הצהיר בשיחה עם אל-ג'זירה כי מתקפות הטילים של איראן על השטחים הכבושים נושאות מסרים אסטרטגיים ברורים, בראשם הדגשת "המחויבות הבלתי הפיכה של טהרן לרשת בעלות בריתה האזוריות" וכינון העובדה שמדובר ב"הפרה ברורה של קווי האדום הביטחוניים של איראן" כאשר פוגעים באזורים כמו דאחיה הדרומית בביירות.
דהקנדאר מוסיף כי טהרן, באמצעות פעולה זו, שואפת להציג שינוי מהותי בגישותיה האסטרטגיות, כך שהיא כבר אינה שחקנית צפויה בחישובי ההרתעה של אויביה, ובמידת הצורך, מסוגלת לחרוג מדפוסים קודמים ולקחת יוזמה מבצעית באופן עצמאי וישיר.
חוקר הביטחון הבינלאומי סבור כי ההנחה האסטרטגית של טהרן מבוססת על כך שהאמריקאים אינם מעוניינים בהסלמת המתחים בשלב הנוכחי, ובכך ניהול השלכות המתקפה פשוט יותר. לעומת זאת, המשטר הציוני יראה בשינויים החדשים במאזן הכוחות פגיעה חמורה במבנה ההרתעה שלו.
אל-ג'זירה, בציטוט דהקנדאר, חזה כי המשטר הציוני ינסה לתקן את קווי ההרתעה ולהוכיח את עצמאותו בהחלטות ביטחוניות, הרחק משיקולים חיצוניים ומשתנים כמו לחצים מצד דונלד טראמפ, נשיא ארצות הברית, באמצעות תגובה עצמאית, מוגבלת ומבוקרת.
הבטחה אמריקאית שלא בוצעה
מצד שני, רזא גבישאווי, אנליסט פוליטי, העריך את המתקפה האיראנית מנקודת מבט של הפרת הפסקת האש ונסיגת ארה"ב מהתחייבויות קודמות, ואמר לאל-ג'זירה כי מתקפת הטילים של איראן על השטחים הכבושים הייתה למעשה תגובה להפרת הפסקת האש והפרת הבטחת ארה"ב לאיראן.
גבישאווי הוסיף כי לפי הבנות הפסקת האש בין איראן לארה"ב בתיווך פקיסטן, הסכם זה היה אמור לכלול גם את לבנון, אך הדבר לא קרה. דונלד טראמפ, נשיא ארה"ב, התחייב למנוע מישראל לתקוף את דאחיה הדרומית, אך בניגוד להבטחתו, הביע תמיכה במתקפות המשטר הציוני על דאחיה.
לדברי אנליסט ענייני מדיניות, גורמים איראניים רוצים להעביר מסר לארה"ב ולמשטר הציוני שאיראן עדיין מוכנה למלחמה ולכל מתקפה אפשרית נגדה.
מבחן רציני למשוואת ההרתעה
אל-ג'זירה סיכם בכך שהמתקפה האיראנית חורגת מתגובה מיידית ונמצאת במסגרת המאמץ להגדיר מחדש את כללי העימות. טהרן לא רוצה שהמשטר הציוני ימשיך להיות מסוגל לתקוף את דאחיה או לבנון, ובמקביל, לשלוט במרכיבים הקשורים לרמת המתקפות ולאזורי התגובה האפשריים של הטילים.
על פי הדיווח, הסכנה בתנאים הנוכחיים היא ששני הצדדים בוחנים את המשוואה משני כיוונים מנוגדים. איראן רוצה לכונן את המשוואה "דאחיה תמורת צפון", בעוד שישראל עשויה לראות בקבלת כלל זה, גם אם במרומז, משמעות של שחיקה ביכולת ההרתעה שלה וחופש הפעולה שלה בלבנון.
