אמיר עבדוליאן: יכולנו לכוון לנמלים ישראלים
| בראיון ל-NBC אמר שר החוץ של ארצנו על תגובת איראן למשטר הישראלי: יכולנו לפגוע בחיפה ובתל אביב, יכולנו לכוון את כל הנמלים הכלכליים של המשטר הישראלי, אבל הקו האדום שלנו היה אזרחים. |
טקסט מלא הראיון של שר החוץ של ארצנו הוא כדלקמן:
מארח: מר שר החוץ, אנו מעריכים את הוד מעלתך על קבלת ראיון איתנו. כולנו יודעים שאלו זמנים מתוחים שצופים בראיון הזה ב-clhk מודאגים מאוד ממלחמה קטסטרופלית בין ישראל לאיראן מה המסר שלך אליהם הלילה?
אמיר עבדאללהיאן: מאז תחילת משבר בעזה, הכרזנו שוב ושוב שהרפובליקה האסלאמית של איראן לעולם לא תברך על התפתחות המלחמה והמתח באזור. בתקרית שאירעה בשבת, במהלכה ביצענו, בצורת הגנה לגיטימית, מבצע בשני בסיסים צבאיים של המשטר הישראלי, אחד מהם הוא שגרירות איראן בדמשק >נפגעה ממתקפת רקטה של המשטר הישראלי, עשינו את זה. מיד לאחר סיום המבצע המוצלח שלנו, הודענו בהודעה לארצות הברית כי בכוונתנו להמשיך במבצע בתאריך אין לנו משטר ישראלי. אבל ביקשנו שוב ושוב מאמריקה לייעץ למשטר הישראלי שלא להרחיב את המלחמה באזור. זו השיטה שבה נוקט נתניהו להישרדותו ושל ממשלתו. הרפובליקה האסלאמית של איראן נמצאת בחלק החיובי של ההתפתחויות האזוריות; הן במאבק בטרור בשנים האחרונות והן במאמץ לעצור את המלחמה בעזה ולהחזיר את הביטחון והשלום לאזור, מחוף הים התיכון ועד ים סוף ובכל האזור.
מנחה: אתה יש לך שאלה חשובה מאוד, אבל אני אשאל בקצרה, האם איראן תגיב?
אמיר עבדאללהיאן: אם המשטר הישראלי יהפוך להרפתקן וירצה לבצע מבצע באיראן, תגובתנו תהיה שונה מבעבר. התגובה הקודמת שלנו הייתה מינימלית ומצומצמת. כיוונו רק שני מרכזים צבאיים ובסיסיהם הצבאיים: בסיס נבטים ובסיס מודיעין ומעקב ברמת הגולן הכבושה. שני הבסיסים היו מעורבים בהתקפה על שגרירות איראן בדמשק. אם המשטר הישראלי לא ינקוט פעולה הרפתקנית, איראן לא תנקוט שום פעולה חדשה נגד המשטר. כמובן שאמש בתקשורת האמריקנית ובכמה מבעלי ברית המשטר הישראלי קמה סערה ונאמר שהמשטר הישראלי תקף בסיס אווירי בעיר עוספיה. לא; רק ציפורים קטנות שאולי מצלמים או מרגלים, עפו מתוך עוספיה והופלו מיד על ידי מערכת ההגנה האווירית שלנו. לא הוכח עבורנו שיש קשר בין הציפורים הקטנטנות הללו לבין המשטר הישראלי. אבל אם המשטר הישראלי מתכוון לעשות הרפתקה ולפעול נגד האינטרסים שלנו, התגובה הבאה שלנו תהיה מיידית ומקסימלית.
מארחת: המקורות שלנו אמרו שישראל נקמה אמש, וזו הייתה ישראל שאיראן הפציצה הנשיא שלך אפילו אמר שאפילו התגמול הקל ביותר מצד ישראל יזכה לתגובה הרבה יותר חזקה. האם ישראל חצתה את הקו האדום אמש?
אמיר עבדאללהיאן: זה היה ממוקד, היועצים הצבאיים שלנו הנלחמים בטרור שנלחמו בסוריה ולצד הכוחות המזוינים של המדינה הזו כדי להילחם בטרור ודאעש נרצחו במבצע הזה, הודענו שהמשטר הישראלי לא עקב אחר הקווים האדומים והגבנו לזה. מה קרה אתמול בלילה, טיסה שתיים או שלושה מיקרו-מטוסים ו-quadcopters היו בשטח מצומצם מאוד, אשר הושמדו מיד ואף אחד לא קיבל על עצמו את האחריות לנושא זה.
מנהל: אבל האם לדעתך הפיגוע אמש לא בוצע על ידי ישראל למרות תמונות הפיצוצים?
מארח:
האם איראן לפני מתקפת התגמול האם ישראל קיבלה הודעה אמש אמיר עבדאללהיאן: מערכת ההגנה שלנו היא מערכת אינטליגנטית, ברגע שכל 2 או 3 הציפורים הקטנות הופיעו בשמי עוספיה, כוונו והופלו. המוכנות של הכוחות המזוינים שלנו היא 100%.
מארח: לפני המתקפה שלך על ישראל, הודעת למדינות אחרות שאתה הולך לתקוף, האם מדינה כלשהי הודיעה לאיראן שישראל הולכת לתקוף אותך?
אמיר עבדאללהיאן: מה שקרה אתמול בלילה לא היה פיגוע, זה היה טיסה של שניים או שלושה קוואדקופטרים, שהם ברמה של צעצועים שהילדים שלנו משתמשים בהם באיראן, וזה לא היה שווה שמישהו הוא רוצה להודיע לנו.
מנחה: האם אתה מחשיב את הנושא של הפצצת האיראני השגרירות בסוריה נסגרה ואל תנקוט פעולה נוספת ?
אמיר עבדאללהיאן: אנו ערוכים לחלוטין. כשהחלטנו לתת את התשובה בצורת הגנה לגיטימית, תכננו גם את ההשלכות שלה. אבל אתה צריך לדעת שבמהלך 6 החודשים האחרונים, המשטר הישראלי, על ידי שימוש לרעה במצב בעזה, תקף את יועצינו ללוחמה בטרור בסוריה מספר פעמים והרג אותם.
הפעלנו איפוק כי לא רצינו להרחיב את היקף המלחמה באזור. נתניהו השיג כתובת שגויה מהאיפוק שלנו וחצה את הקו האדום ותקף את השגרירות שלנו עם 6 טילים. עמדו בפנינו שתי אפשרויות: 1) תגובה מיידית לישראל, 2) איפוק ומתן צ'אנס לדיפלומטיה. החלטנו לתת הזדמנות לדיפלומטיה ואיפוק, תוך כיבוד תנאי האזור, הצורך למקד את תשומת הלב בנושא עזה ואי הרחבת המלחמה. גישה זו הובילה אותנו להתייחס למועצת הביטחון של האו"ם. ציפינו שתצא הצהרה במועצת הביטחון בגנות המתקפה על מקום דיפלומטי והפרת אמנות וינה. למרבה הצער, נוהג השתיקה בנוגע להצהרה זו הופר על ידי אמריקה, אנגליה וצרפת והם התנגדו להוצאת ההצהרה. אז נותרה לנו אפשרות אחת: התגובה הברורה והאזהרה של איראן בדמות הגנה לגיטימית. כשהחלטנו לבצע פעולות צבאיות נגד ישראל, רצינו תחילה להזהיר ולהעניש את המשטר. שמנו על מידתיות במבצע. יכולנו לפגוע בחיפה ותל אביב, יכולנו לכוון את כל הנמלים הכלכליים של המשטר הישראלי, יכולנו לכוון את המוסדות השלטוניים והכלכליים של המשטר הישראלי. אבל הקו האדום שלנו היה אזרחים. היעד שלנו הוגדר כצבאי בלבד, כלומר שני הבסיסים הצבאיים ששימשו לתקוף את השגרירות שלנו בדמשק. רצינו להראות לרצון הזה שאנחנו מוכנים להגן על האינטרסים והביטחון הלאומי ואנחנו מוכנים גם להשלכות שלאחר מכן. אם המשטר הישראלי יעשה טעות, התגובה הבאה תהיה נחרצת, מיידית ומצערת האם הוא לא צריך לשגר טילים לעבר ישראל או לתקוף אותה?
אמיר עבדאללהיאן: אחרי שהרסנו שני הבסיסים הצבאיים ששימשו לתקוף את השגרירות שלנו על ידי טילים ומזל"טים שנשלחו ממוקדים, שלחנו הודעה לשגריר שווייץ בטהראן בשעה 2:30 לפנות בוקר ביום ראשון השבוע כמגן האינטרסים האמריקאיים. בהודעה אמרנו: "איראן אף פעם לא מבקשת להרחיב את היקף המלחמה, נתנו את התגובה המידתית שלנו למשטר הישראלי בצורה מוגבלת ומזערית". לכן, כל עוד לא תהיה הרפתקה חדשה של המשטר הישראלי נגד האינטרסים של איראן, לא תהיה לנו תגובה חדשה אליה.
מנחה: /strong>אחד ממפקדי משמרות המהפכה האסלאמית, האחראי על ההגנה על כל מתקני הגרעין של איראן, אמר; "אם ישראל תתקוף מתקנים גרעיניים, גם מדיניות הגרעין של איראן תשתנה", אנחנו יודעים שהתקיפה אירעה אמש בעיר עוספיה, ואנחנו יודעים שיש שם מתקני מחקר גרעיני ומתקנים אלה משמשים גם להעשרת אורניום. האם ישראל התעלמה מהאזהרה של איראן?
אמיר עבדאללהיאן: אנחנו לא מאשרים שהמשטר הישראלי ביצע פיגוע אמש. אנחנו בודקים היטב. מה שקרה אמש היה הטיסה הקצרה של 2 או 3 קוואדקופטר שהמריאו מעוספיה בשמי עוספיה. אבל לגבי תוכנית הגרעין, תוכנית הגרעין של הרפובליקה האסלאמית של איראן היא תמיד שלווה. מה שמדאיג כעת הוא קיומם של ראשי נפץ גרעיניים רבים עם המשטר הישראלי. משטר שחצה את הקווים האדומים במשך 6 חודשים ואחראי לרצח עם ופשעי מלחמה משולבים. פעמים רבות כמה גורמים בממשלת נתניהו הציעו להשתמש בפצצת אטום כדי לנצח בעזה. הסכנה הגרעינית קשורה לשאיפות ופשעי המלחמה של המשטר הישראלי, אנו עונים
מנחה:
מנחה: חזק> איראן נכנסה למלחמה עם ישראל, ארצכם שלחה שני גנרלים, חמישה חברי משמרות המהפכה אבדו בהתקפה על שגרירות סוריה, עשרות אלפי עזתים נהרגו, כשאתה מסתכל אחורה וחושב על ה-7 באוקטובר תקיפה על ישראל, אתה חושב שחמאס הלך רחוק מדי?
אמיר עבדאללהיאן: לא היינו מעורבים במבצע שחמאס עשה. אבל יש עובדה אחת: השורש לא ב-7 באוקטובר, השורש לפני 75 שנה, השורש הוא ב-75 שנות הכיבוש של האדמה הפלסטינית. המשטר הישראלי אינו ממשלה לגיטימית, המשטר הישראלי הוא כוח כובש המבוסס על החוק הבינלאומי. תקופת הכיבוש הארוכה אינה יוצרת כל זכות לכוח הכובש. טבעה של ארץ ישראל הוא כיבוש המבוסס על המשפט הבינלאומי. החוק הבינלאומי אומר שקבוצות שחרור יכולות לפעול כדי להגן על אדמתן ולהוציא את ארצם מהכיבוש. חמאס אינו קבוצת טרור, חמאס הוא תנועה עממית שורשית ותנועת שחרור נגד הכיבוש. השורש נמצא בעיסוק, יש לקחת בחשבון את השורש הזה. השורש אינו ב-7 באוקטובר.
מארח: אני יודע שאתה דיפלומט במשך עשרות שנים. האם היה שווה לחמאס לעשות פעולות כאלה וכתוצאה מכך להוביל לאירועים כאלה?
שר החוץ של ארצנו: חמאס מקבל החלטות בהתאם לאינטרסים של העם הפלסטיני. חמאס מקבל החלטות על פי רצונו של העם הפלסטיני. חמאס פעל בהתאם להחלטות האו"ם ולחוקים שנלקחו בחשבון כדי לקבוע את גורלה של מדינה זו. אנו תומכים בפעולת חמאס בהתמודדות עם תופעת הכיבוש המרושעת. מתחילת המשבר הזה ומאז ה-7 באוקטובר, הצהרנו בבירור שהרפובליקה האסלאמית של איראן מעולם לא תמכה בהרג אזרחים ובהרג של נשים וילדים בכל מקום בעולם.
מארח: האם היית רוצה שהמלחמה בעזה תסתיים?
אמיר עבדאללהיאן: לא רק שהשקענו בזה הרבה מאמץ בששת החודשים האחרונים, אלא גם במהלך הטיול האחרון שלי בניו יורק עם פקידי האומות המאוחדות ועם מר אנטוניו גוטרש, הצענו רעיונות חשובים ומעשיים בשטח להפסקת המלחמה, חילופי שבויים מיידיים, נסיגת חיילים ישראלים מעזה, החזרת תושבי עזה לבתיהם. ואזורים. אנו מאמינים שהגיע הזמן שהמזכ"ל של האו"ם ייקח יוזמה בתפקיד חשוב זה ויפעל להפסקת המלחמה בעזה לאלתר. הפסקת המלחמה בעזה פירושה החזרת השלום מחופי הים התיכון לים האדום. כולנו נרוויח מהשלום והביטחון המתמשך הזה האם יש לו יותר השפעה על חמאס מאשר לאומות המאוחדות? האם איראן לא יכולה לעשות יותר כדי לסיים את המלחמה הזו?
אמיר עבדאללהיאן: ראשית, חמאס הניח רעיונות הגיוניים מאוד על השולחן. השאיפות של נתניהו והמשטר הישראלי גרמו לכישלון התוכניות שאחריהן עוקבים במשך חודשים אחינו בקטאר ובמצרים, שרודפים אחר רעיונות כמתווכים. חלק עיקרי מהסיבה לאי הגעה לתוצאה היא הדרישות המקסימליות וההשקפה הכיבושית של המשטר הישראלי כלפי חלקים מעזה. אני מצהיר בכנות: המשטר הישראלי לא השיג אף אחת ממטרותיו במלחמה. המשטר הישראלי לא יכול היה להרוס את חמאס, לא יכול היה לעצור את מנהיגי חמאס, לא יכול היה לפרק את חמאס מנשקו בתוך עזה, לא יכול היה להרוס את מתקני ההגנה של ההתנגדות ותנועת השחרור של חמאס; כתוצאה מכך, הוא התחיל להרוג נשים וילדים. גם עכשיו המשטר הישראלי רוצה להשיג את מה שלא השיג בשטח, בשולחן המשא ומתן המדיני. במשא ומתן מדיני, הציפיות צריכות להיות סבירות ופרגמטיות. בשבוע הראשון שלאחר ה-7 באוקטובר, לפי הצעתנו ובהסכמת מר איסמעיל הנייה ומנהיגי חמאס, ליווה חמאס הפסקת אש זמנית וחילופי נשים וילדים אסירים. תוכנית זו יושמה ביוזמת קטאר, בתמיכת מצרים, והייתה לנו תנועה מוצלחת. חמאס הוא זרם הגיוני בפלסטין. הם שמו לב לפתרון המדיני הריאלי, ותמיד ראינו בהתייעצות ובאינטראקציה עם חמאס שרעיונות פרוגרסיביים וריאליסטיים ואפילו דמוקרטיים מונחים על השולחן על ידי חמאס.
דיברנו עם חמאס על זה בעבר. לפני כשלושה שבועות שהה המנהיג הפוליטי של חמאס, מר איסמעיל הנייה, בטהרן. התקיימו שיחות ברמה גבוהה. יש להם את ההכנה הדרושה לחילופי אסירים בצורה של חבילה מדינית והומניטרית הכוללת את כל הנושאים. לדעתי, עכשיו זו הזדמנות טובה והמזכ"ל של האו"ם יכול לעשות מהלך רציני להגיע לחבילת הסכם הכוללת חילופי שבויים.
מארח: האם אתה רוצה שחמאס ישחרר את כל החטופים האזרחיים?
אמיר עבדאללהיאן: אני מאמין שבצורה של חבילה נושאים זה יכול להיראות אחרת ויש לו לוח זמנים, אנחנו יכולים להגיע למסקנה. ללא ספק, חילופי האסירים יהיו חלק חשוב ממנה, עם פרספקטיבה אנושית שחמאס ישקול האם אתה חושב שממשל ביידן ישר בפעולותיו להכיר במדינה פלסטינית לאחר ההצבעה נגד חברות פלסטינית באו"ם?
אמיר עבדאללהיאן: תראה, לדעתי , ממשלתו של מר ביידן העלתה סדרה של סיסמאות על סדר היום שלה בנושא פלסטין ועזה ושורה של התנהגויות ממנו ניתן לראות. אנו רואים שהדיבור וההתנהגות של אמריקה סותרים. למשל, אמריקה אומרת מצד אחד, אני מנסה להגיע להפסקת אש, אבל היא לא משתמשת היטב בסמכותה כדי לאלץ את נתניהו לקבל את הפסקת האש. תבינו, לגבי סוגיית התקיפה של שגרירות איראן על ידי לוחמי המשטר הישראלי, האמריקאים שלחו לנו הודעה ואמרו שאנחנו לא מודעים לתקיפה הזו ושלא הראו תיאום ואור ירוק לישראל מ. הצד שלנו. אם נקבל שהאמירה הזו של אמריקה והבית הלבן נכונה, עלינו לקבל שנתניהו לא הולך על קו אדום. אם נתניהו לא מקפיד על קו אדום שאמריקה רגישה אליו, למה כל התמיכה בנתניהו? למה אמריקה מדברת על שלום והפסקת אש והחזרת הביטחון לאזור ואי התפתחות מלחמה, באותה אמריקה מתקבלת החלטה לשלוח עוד מיליארד דולר בסיוע נשק לישראל? ובכירים אמריקאים מתראיינים על זה? אם ארה"ב רוצה שנתניהו לא יחצה קווים אדומים, מדוע הצהרת ביאניה המגנה את הפרת החוק הבינלאומי כפופה להצבעת מחאה של ארה"ב? וארצות הברית מסרבת לתמוך באמנות וינה הידועות, שחשובות לחסינות כל הדיפלומטים והמקומות הדיפלומטיים יש לציין שישראל הותקפה על ידי חמאס? האם לדעתך אמריקה בסיוע איראן יכולה לתווך בהפסקת אש בין חמאס לישראל?
אמיר עבדאללהיאן: אמרתי למזכ"ל האו"ם: "אתה יכול לדבר עם מפלגות שונות. הכן תוכנית להפסקת המלחמה בעזה תוך התחשבות בהיבטים נוספים כמו חילופי שבויים, שליחת סיוע הומניטרי רחב היקף, נסיגת הצבא ויציאת הצבא מעזה על כל ממדיו. . אתה יכול להציג תוכנית פרגמטית ומציאותית במצב הזה שבו ההתפתחויות בעזה מתקרבות לנקודת הרתיחה שלהן. כלומר, בעתיד כל אפשרות עולה על הדעת בעזה ובאזור; המשמעות היא איום על השלום והביטחון הבינלאומיים, ההתפתחויות הנוכחיות מגיעות לנקודת רתיחה. אמרתי למר המזכ"ל, כל יוזמה שתשים על השולחן, נשתמש ביחסינו עם חמאס וננסה להשיג יוזמה פוליטית ריאלית כדי לצאת מהמצב הזה.
מארח: כידוע, הבחירות בארה"ב מתקרבות, איתה מעדיפה איראן לנהל משא ומתן; ביידן או טראמפ?
אמיר עבדאללהיאן : אנשים אמריקאים צריכים לאהוב. כל בחירה שהעם האמריקאי יבחר קשורה לחברה האמריקאית עצמה. הכרנו עקרונות במדיניות החוץ שלנו. מבחינתנו, אין הבדל בין דמוקרטים לרפובליקנים. ההבדל האמיתי נמצא בהתנהגותה של אמריקה. נשפט על פי התנהגותה של אמריקה. אם ההתנהגות האמריקאית מבוססת על אי התערבות וכבוד לעם האיראני וכבוד לריבונות ושלמותה הטריטוריאלית של איראן, כל מה שהעם האמריקאי יבחר יכבד.
מארח: האם באמת אין הבדל בין ביידן לטראמפ עבור איראן?
אמיר עבדאללהיאן: עובדה היא שהשיטות של מר ביידן ומר טראמפ עשויות להיות שונות ביישום מדיניות חוץ. אבל במהלך כהונתו של מר ביידן, לא ראינו שום התקדמות משמעותית בסוגיות שעל הפרק בין איראן לארה"ב, כולל נושא ה-JCPOA. הראינו הרבה רצון טוב בהקשר הזה. אבל מר ביידן המשיך את מדיניות הסנקציות המקסימליות של טראמפ בדרך אחרת. לכן, השיפוט שלנו אינו מבוסס על איזו מפלגה תשלוט באמריקה ואיזה אדם יהיה הנשיא. השיפוט שלנו מבוסס על התנהגותם של הבית הלבן וממשלת הגברים האמריקאים. אם יתייחסו לאיראן ולאיראנים בכבוד, תגובתנו תהיה הדדית ובכבוד.
מארח: איראן חגגה את יום השנה ה-45 ל- המהפכה האסלאמית שלה. קיבלנו דיווחים על חוסר שביעות רצון של איראנים מהכלכלה וחוסר שביעות רצון מהממשלה. ישנן גם תלונות על הפרות של זכויות אדם וזכויות אזרח. מה אתה יכול לספר לעולם על 45 השנים הבאות?
אמיר עבדאללהיאן: ב-45 השנים האחרונות התקדמנו מאוד, ראשית בתחום העצמאות המדינית ושנית בתחום ההתפתחויות הקשורות למדע, טכנולוגיה, תעשיות, ביטחון וכו'. בחלק מהנושאים אנחנו כיום בין 5 או 10 המדינות הראשונות בעולם, גם בנושאי טכנולוגיות חדשות ובתחומים שלא הורשו לנו בגלל האמברגו, התקדמנו מהותית בעזרת אנשים ונוער. לגבי בעיות כלכליות, זו עובדה. חלק מהן קרה למדיניות הבלתי חוקית ולסנקציות החד צדדיות של ארצות הברית וליצירת פחד מצד ארצות הברית למדינות אחרות. חלק נוסף הוא קיומן של בעיות כלכליות באזור כולו, שלא יצטמצמו רק לאיראן. התגברנו על מכשולים גדולים. כיום, ארצנו נמצאת באחד מתפקידיה החזקים ביותר בתחום המדע, הידע, הטכנולוגיה וההגנה. בתחום הכלכלי, עם המאמצים של עמנו, בני הנוער שלנו והתוכניות שהממשלה שלי העלתה על סדר יומה, יוקם עתיד מזהיר לאיראן ולעם האיראני. גם הממשלה שלנו תשיג הצלחה גדולה בכיוון הזה בעזרת העם. הסנקציות פגעו בנו, אבל לימדו אותנו שיעורים גדולים והביאו תוצאות והישגים גדולים לאיראן היום.
| © | אתר החדשות webangah תרגם את החדשות הללו מסוכנות הידיעות Tasnim. |
|
