התבוסה השנייה של ישראל; כישלון בדיפלומטיה לאחר תבוסה בשטח
| ישיבת החירום של מועצת הביטחון של האומות המאוחדות ותוצאותיה היו התבוסה השנייה של המשטר הציוני לאחר כישלונו של משטר זה להתעמת עם פעולת התגמול של ההבטחה האמיתית. |
הקבוצה הבינלאומית סוכנות הידיעות תסנים- מושב החירום של מועצת הביטחון שנקרא "המצב במזרח התיכון" סקירה של פעולת הענישה של איראן ביום ראשון נגד המשטר הישראלי, שאורגנה לבקשת משטר זה, הסתיימה ללא פרסום כל הצהרה או החלטה פגישה זו אורגנה לבקשת המשטר הציוני, ומטרת בקשתה של תל אביב הייתה. לפי המנטליות הרגילה של המשטר, זה היה כדי לדכא ולקבל תמיכה בינלאומית וכן להפעיל לחץ על הרפובליקה האסלאמית של איראן.
למרות זאת, הפגישה סוף סוף התקדמה באופן שלאחר תבוסתה של ישראל בשטח בפיגועים ביום ראשון בבוקר היא ספגה כישלון נוסף בתחום הדיפלומטיה.
ניסיונה של ישראל היה להפריד בין תגובת הענישה של איראן לבין הסיבה העיקרית למקורה, שהיא התקיפת האיראני. בנייה קונסולרית בדמשק ב-13 באפריל, אך רוב המדינות הנוכחיות, גם אלו שלא הפגינו שיתוף פעולה רב עם המבצע של איראן, נאלצו לכלול את טיעוניהם – לפחות לא כדי להיראות מגוחכים – במסגרת יצירת המתיחות של ישראל. צבא איראן זכה לגינוי על התקפת דמשק ללא שמץ של התייחסות התנהגות זו מאירה שוב את המנטליות הסכיזופרנית שלהם ואת מידת הניתוק שלהם מהמציאות האובייקטיבית, ואת הצביעות שלהם לגבי הדבקות במה שמכונה "הסדר מבוסס החוק".
לדוגמה, "וסילי נבנציה", השגריר והנציג של רוסיה באו"ם, חשף את חוסר הגינוי של הסתירה בהצהרותיו של "אנטוניו גוטרס", המזכיר- אלוף האו"ם, ואמר: "המזכ"ל של האו"ם גינה מיד את התקיפה של איראן, אך במקרה של התקפת ישראל על הקונסוליה האיראנית לא הייתה תגובה כזו. גישה זו אינה נכונה".
הוסיף שגריר רוסיה באו"ם: "הזהרנו בישיבת מועצת הביטחון כי יש לגנות את פעולתה של ישראל במפורש, אך התעלמו ממנה. הצענו טיוטה להכרזה, אבל ארה"ב, אנגליה וצרפת סירבו לקבל את עקרונות המשפט הבינלאומי ולא קיבלו אותה". הוא הבהיר: "מדינות המערב, כולל צרפת, אנגליה וארה"ב תומכות הן סירבו להשמיע הצהרה בגנות המתקפה של ישראל על הקונסוליה האיראנית ב-1 באפריל, ועכשיו הם מגנים את איראן, וזה מראה על הצביעות שלהם". השגריר הרוסי אמר: "התוצאה ברורה כעת לכולם. אתה יודע היטב שהתקפה על מרכז דיפלומטי היא מעשה לוחמני על פי החוק הבינלאומי, ואם הייתה מותקפת נציגות מערבית, היית מגיב מיד בנקמה."
הנציג הרוסי המשיך: "זה הגישה היא כי מבחינתך, כל מה שקשור לייצוג מערבי ולאזרחים מערביים הוא קדוש וצריך להגן עליו. אבל כשזה מגיע לזכותן של מדינות אחרות, כולל הזכות להגן על עצמן מפני אזרחיהן, זה עניין אחר. אם הקונסוליה או השגרירות של מדינה מערבית היו ממוקדים, מדינות אלו היו מגנות אותה מיד ודורשות את עונשו של התוקפן, אך כאשר מדינות אחרות מתערבות והן רוצות להשתמש בזכותן להגן על עצמן, המערב מציגים את המוסר הכפול שלהם >
גם נציג סין העלה עובדות דומות. סגן נציג סין באו"ם אמר: הנציגות של איראן בסוריה הייתה ממוקדת וגרמה לאיראן אבדות רבות, ופעולה זו הייתה הפרה של אמנת האומות המאוחדות וגם הפרה של ריבונות סוריה.
עוד הוסיף הדיפלומט הסיני: "אנו מביעים דאגה עמוקה מהפעולה של איראן, אך איראן הדגישה כי הפעולה הזו הייתה תגמול והסתיימה. אנו דורשים איפוק מהצדדים ונמנעים ממתח נוסף באזור."
ניצחון דיפלומטי זה התווסף להישגים שהשיגה איראן ממבצע "ההבטחה הכנה". המבצע הזה הצליח להראות את חולשת המגזר הביטחוני של ישראל וקבע עד כמה ישראל תלויה בשכבות הגנה בינלאומיות ואזוריות.
איראן הצליחה לפגוע בישראל בצורה שהמשטר הזה לא תיאר לעצמו לא לצפות לזה. נקודה חשובה נוספת היא שבעוד שישראל שיחקה את כל הקלפים ההגנתיים שלה כדי להתמודד עם המתקפה של איראן, איראן לא השתמשה בכל הקלפים ההתקפיים שלה סייעה לאיראן רבות, והמדינה הזו ובעלות בריתה יכולות להשתמש במידע הזה בגדול ויותר עימותים רציניים של איראן נגד ישראל חושפים את נקודות המבט של הכוחות הפעילים באזור, במיוחד אמריקה ואיראן, והדבר הוודאי שהתברר לאחר מבצע זה היה ששני הצדדים הללו אינם נמצאים במהלך של עימות רחב היקף. אחד את השני וגם את מצב האיזון היחסי ביניהם איראן יכולה להיחשב כמנצחת הן בשדה והן בתחומי הדיפלומטיה התשובה של איראן לישראל היא
end of message/
| © | אתר החדשות webangah תרגם את החדשות הללו מסוכנות הידיעות Tasnim. |
|
