מטרות התקיפה של ישראל על הקונסוליה האיראנית בסוריה

Mehr News Agency, Intergroup בינלאומי: ביום שני, 13 באפריל 1403, מטוסי F-35 השייכים לחיל האוויר הישראלי נכנסו לשמי הגולן הכבוש ותקפו את בניית הקונסוליה האיראנית בדמשק. עם שישה טילים מונחים. הם אמרו שבפיגוע הטרור הזה נרצחו קבוצה של מפקדים בכירים בכוח קודס ויועצים איראנים.

אנליסט הלבנוני חכם אמחז, בראיון ל-Mehr, בחן וניתח את מטרות התקפת המשטר הציוני על הקונסוליה האיראנית בסוריה וכינה את תגובת איראן לפשע הטרור הזה בטוחה, קשה. וכואב.מתואר לישראל.

המשטר הציוני תקף את בניין הקונסוליה האיראנית בדמשק במתקפה אכזרית. מהי לדעתך המטרה החשובה ביותר של המשטר הציוני לפעולת טרור זו?

יש כמה יעדים במתקפה של ישראל על הקונסוליה האיראנית בסוריה, אחד החשובים שבהם הוא טובת המשטר הציוני ונתניהו באופן אישי. הוא מבקש להרחיב את המלחמה, אבל אנחנו יודעים שהרפובליקה האסלאמית וציר ההתנגדות לא רוצים שהמלחמה תתרחב, כי הרחבת המלחמה היא לטובת האינטרסים היסודיים של המשטר הציוני. כתוצאה מכך, ההתנגדות יחד עם איראן לא רוצה להיגרר לקרב שזמן ומקומו נקבעים על ידי הישראלים.

אבל כאן עולה שאלה; האם איראן וההתנגדות לא מוכנות לעימות ולעימות הזה? הם בהחלט מוכנים, וכפי שסייד חסן נסראללה הצהיר פעמים רבות, אם האויב כופה עלינו את המלחמה הזו, ההתנגדות מוכנה למלחמה. אבל עכשיו העובדות שמתרחשות, תהליך הקרב הוא לפי רצון ההתנגדות ולא לפי רצון ישראל.

מצד שני, לדעתי, יש כעת מלחמה ותוקפנות נגד עזה, ועד כה לא היו הישגים לישראל. זה גרם לאמריקאים לחפש פתרון למשבר הזה, כי ישראל נמצאת כעת על סף בחירות לנשיאות, ועיכוב המלחמה יזיק להם. גם נתניהו מחפש הישג. בשל אחריותו במבצע סערת אלאקצא ולאחר סערת אלאקצא, הוא מבקש להמשיך במלחמה כדי לחמוק מהעונש או להפחית מהעונש המצפה לו, וברצונו ליצור מכשול לפתרון. של המשבר הזה ולא לתוצאות. ולהשיג הישג.

מבחינת החוק הבינלאומי, מהן ההשלכות של המתקפה על הקונסוליה האיראנית בסוריה, ומהם ארגונים בינלאומיים נקיטת אמצעים יעילים להענשת המשטר? האם הם מאמצים ציונות?

מטבע הדברים, ההתקפה על הקונסוליה האיראנית בסוריה הייתה הפרה של כל החוקים הבינלאומיים, במיוחד אמנת וינה משנת 1961, וכתוצאה מכך, בהקשר זה, על מועצת הביטחון לנקוט באמצעים הדרושים לנקיטת ענישה קפדנית נגד ישראל. אבל אנחנו יודעים שהם לגמרי בפיקודו של אמריקה וישראל, ולדעתי ישראל לא נענשת דרך מועצת הביטחון.

לכן, במהלך תקופה זו, היינו עדים ושמענו את הגינוי למתקפה זו מצד מדינות שונות, אך עד לרגע זה לא שמענו את עמדת ארצות הברית דווח כי הייתה תקיפה על הקונסוליה האיראנית בדמשק, אך הוא לא הודיע ​​על עמדתו.

כמו כן, חלק ממדינות אירופה הטוענות לדמוקרטיה ותומכות בזכויות אדם ואינן נחות במקרה של התקפה קלה ביותר על קונסוליה או מקום דיפלומטי, תוקפות הן לא לגנות את הקונסוליה האיראנית בדמשק. אז אנחנו מחכים, אבל הארגונים הבינלאומיים האלה לא עושים כלום, והם מבינים רק את שפת הכוח, ומי שיש לו כוח יכול להשיג את מטרתו.

אחרי הניצחון של המהפכה האסלאמית, הרפובליקה האסלאמית של איראן תמיד תמכה בקבוצות ההתנגדות והיום השיגו קבוצות ההתנגדות מטרות גדולות במאמציהן והנחילו תבוסות קשות בחזית המערבית והציונית. לדעתך, בתגובה לפיגועי ההתנגדות, ישראל פתחה במתקפת טרור על הקונסוליה האיראנית על מנת לפצות על חלק מכישלונותיה?

כמובן, יש אוסף של סיבות לתקיפת הקונסוליה האיראנית. יש סכסוך גדול בין איראן לישראל במובן זה שאיראן תמכה בציר ההתנגדות של פלסטין לעיראק, סוריה ותימן, כתוצאה מהתבוסות שישראל סובלת היום, לדעתה של ישראל, היא מצד איראן. .

ישראל הצליחה להביס שבע מדינות ערביות בשישה ימים ב-1967 ולכבוש או לפלוש לחלקים משטחיהן, אך כעת לאחר שישה חודשים, היא לא השיגה כל דבר בעזה. עזה, שהייתה במצור במשך שנים ונחשפת על ידי לוויינים ומטוסי ריגול, אך ישראל לא הצליחה להשיג דבר בתקופה זו.

איראן תומכת בהתנגדות הפלסטינית וישראל יודעת היטב שאלמלא תמיכתה של איראן, להתנגדות הפלסטינית לא היה כוח היום. למעשה, במסגרת זו צריך לדבר על מימוש יעדים אסטרטגיים מרכזיים, צריך לקבל שאיראן השיגה יעדים אסטרטגיים מרכזיים נגד ישראל.

העובדה היא שמאז הקמתה, ישראל העלתה על סדר יומה את הסיסמה של יצירת ארץ מהנילוס ועד הפרת, אך לאחר ניצחון האיסלאם. מהפכה, הודות לתמיכת הרפובליקה האסלאמית של קבוצות התנגדות ברחבי האזור, סיסמה זו הלכה לשוליים והחלום הגדול של הציונים הפך לחלום בלתי ניתן למימוש.

איך לדעתך תהיה התגובה של איראן למתקפה של המשטר הציוני על הקונסוליה האיראנית בסוריה ?

בשל עמידה בחוקים הבינלאומיים, לא סביר שאיראן תתקוף שגרירות או קונסוליה במדינה אחרת כמו ישראל, אך תגובתה של איראן בטוחה ובהחלט תיעשה. יהיה בכל מקרה, ישראל כיוונה את הקונסוליה של טהראן, מה שאומר שהיא הפרה את ריבונותה של איראן, כי השגרירות והקונסוליה של איראן מתכוונות לשטחה של איראן, לכן, איראן לא יכולה לקבל שישראל מטילה משוואה חדשה במסגרת זו. בהתבסס על מה שנאמר, התשובה היא חד משמעית.

לתשובה הזו יש מסר לצד הישראלי והאמריקאי, ואיראן יודעת היטב שישראל לא הייתה יכולה לעשות מעשה כזה ללא עזרת ארצות הברית , אז לדעתי, זו התשובה קשה וכואבת ומרתיעה, אבל היא לא תוביל את האזור למלחמה. איראן ממלאת את המשוואה בהתאם לתנאים הנוכחיים, ובדיוק כפי שישראל תקפה את האינטרסים של איראן, איראן מגיבה בצורה נכונה ומוכשרת.