מה יכול להיות העונש לגישה המערבית של ארמניה מרוסיה?

לפי הקבוצה הבינלאומית סוכנות הידיעות תסנים, במהלך 6 השנים שבהן ניקול פאשיניאן היה מנהיג ארמניה, היו דיבורים רבים על תיקון יסודי של יחסי ארמניה עם רוסיה, ובכל פעם שמוסקבה יכולה לטעון בתגובה שחילופי הסחר בין המדינות יציבים, נמשך שיתוף הפעולה הצבאי-טכני, ואפילו בפתרון הסוגיה קרבאך הרוסי מנסה לשפר את גורלה של בעלת בריתה הרשמית, ארמניה. כעת, כשהארמנים סוף סוף איבדו את קרבאך לחלוטין, הם תוהים אם הם עדיין צריכים לספור את רוסיה כבעלת בריתם העיקרית?

אבל השאלה העיקרית נמצאת במקום אחר. היא טמונה ב"איך הקרמלין יכול להעניש את ארמניה על שינוי מדיניות החוץ שלה". /strong>

במשך זמן רב אין חדשות על שיפור היחסים בין מוסקבה לירבאן. במקום זאת, יש מספיק מחוות חדות שהדאיגו לא רק את משרד החוץ הרוסי, אלא גם את כוחות הביטחון של המדינה.

לדוגמה: התיק הפלילי נגד יורי חצ'טורוב , המזכיר הכללי לשעבר של ארגון האמנה לביטחון קולקטיבי, או רוברט קוכריאן, נשיא ארמניה לשעבר, שנפתח ב-2018, או הודאתו של פאשיניאן כי טילי איסקנדר שסיפקה רוסיה במלחמת 2020 "לא עבדו או שרק 10% מהם עבדו."

עם זאת, בחודשים האחרונים הפכו הצהרות אלו מרמת הנאומים והראיונות לפעולות מעשיות. כאשר הנהגת ארמניה מודיעה תוך מספר שבועות כי היא תפסיק את השתתפותה בהסכם הביטחון הקיבוצי, הרצון להצטרף לאיחוד האירופי ועזיבתם של משמר הגבול הרוסי מנמל התעופה זברטנוטס בירוואן, ברור כי תיקון היחסים הקודמים איננה רטורית, אלא מציאות. /p>

קודם לכן, הצהרות השלטונות הארמניים כי רוסיה אינה ממלאת את התחייבויותיה כלפי בעלות בריתה היו בעיקר תלונות והובאו בזהירות, ותמיד על חזרה ל הפורמט הקודם של רשויות ירוואן הביע נכונות. לדוגמה, באביב 2023, פשיניאן לא שלל את האפשרות להקים את המשימה של ארגון ההסכמים הקיבוציים על גבול ארמניה ואזרבייג'ן, אם ארגון זה "יקבע את תחום אחריותו בארמניה ובדרום הקווקז ".

אבל עכשיו התוצאה היא משהו אחר. ירוואן מתעלם מזה שנה וחצי מאירועי ארגון האמנה לביטחון קיבוצי ואינו משתתף בפגישות או בתרגילים הצבאיים של הסכם זה. בהקשר זה אמר פאשיניאן בראיון לערוץ France 24 ערב יום מגן ארץ המולדת של רוסיה כי הוא "הקפיא" את השתתפותה של ארמניה בארגון זה.

ארמן גריגוריאן" גם דיבר באותו כיוון וקרא להסתמך על מוסקבה כבר מתחילת העצמאות כ"טעות אסטרטגית" ובהמשך, ארמניה הודיעה רשמית על השעיית עבודתם של משמר הגבול הרוסי בנמל התעופה בירוואן. את הפער הזה יכול היה למלא בביקורו של נשיא אוקראינה זלנסקי בירוואן, שככל הנראה נדחה מסיבה כלשהי.

כל אלו אינן רק תלונות, אלא פעולות קונקרטיות. סדרי העדיפויות של מדיניות החוץ של ארמניה השתנו ונראה שהקווים החדשים כבר נמתחו. שיתוף הפעולה האסטרטגי של ירוואן עם מוסקבה הגיע לקיצו. כמובן שככל הנראה נושא הבסיס הצבאי גיומרי יישאר דומם לעת עתה, אך גם יציאתם של משמר הגבול משדה התעופה בירוואן תהפוך את עמדתה של ארמניה לשונה לחלוטין. למשל, התנאים של כוחות שמירת השלום הרוסיים בקרבאך מוכיחים שכמה אלפי אנשי צבא לא יהוו גורם פוליטי אם לא יתקיימו כל התנאים או לפחות רובם.

תרחישי עימות

ארמניה צריכה לקבל את ההשלכות האפשריות של הפרידה מרוסיה ולשלם את מחיר לשלם אבל השאלה שעולה היא "איך נענש?" לאחר מספר חודשים של הרהורים בארמניה, הגיעו למסקנה שהדברים הגרועים ביותר כבר קרו.

בירוואן מאמינים ש ארמניה כבר שילמה את המחיר על הפיצול והפרידה הזו מרוסיה, והמחיר היה קרבאך. עמדה זו עשויה להיראות נאיבית עבור מדינה קטנה של שלושה מיליון שתלויה במידה רבה ביבוא מרוסיה. עם זאת, לרוסיה אין באמת דרכים רבות להעניש את ארמניה, ואף אחת מהן לא נראית יעילה.

• בוא נתחיל בתרחיש הגרוע ביותר. שינוי כוח או הפיכה פוליטית בעזרת כוחות אופוזיציה וארגונים חצי-צבאיים שונים בארמניה. למעשה, ותיקים רבים משתי מלחמות קרבאך שונאים את פשיניאן, וכעת נוספו אליהם 100,000 פליטים ארמנים מקרבך. אבל בשנים האחרונות ההנחה שאנשי קרבאג יגיעו לירבאן ויתחילו את המהפכה הוכיחה שוב ושוב את חוסר האפשרות שלה בפועל.

הפגנות של היו תומכים של קרבאך, אבל אפילו ברגעים המרגשים ביותר, במלחמה השלישית בשנת 2023, מספרם היה הרבה פחות מהצפוי, והכעס של האנשים בהפגנות אלה היה לא רק נגד פשיניאן, אלא גם נגד הפקידים לשעבר של חנקנדי (Artsakh) ), ארגונים בינלאומיים וזה אפילו כלל את רוסיה.

גם אם נניח ששוב יתקיימו בחירות מוקדמות במדינה, פליטי קרבאך לא יכולים להשתתף בהן על פי החוק. למרות שהדרכונים שלהם שונים במקצת מדרכונים ארמניים רגילים, ממשלת ארמניה מכירה בהם רק כמסמכי נסיעה ואינה מחשיבה את בעליהם כאזרחים ארמנים עד שהם עוברים את ההליך המשפטי של החזרה.

במילים אחרות, יש מספיק מבקרים של פשיניאן בארמניה, אבל מי שמסכים עם סימוניאן (ראש סוכנויות הידיעות הרוסיות ספוטניק וראי) וזכרובה נמצאים במיעוט מוחלט במצב הנוכחי של ארמניה. כולל בקרב הצבא הארמני, מה שהופך הפיכה צבאית במדינה הזו לכמעט בלתי אפשרית. למעשה, מיד לאחר התבוסה במלחמת 2020 נעשו ניסיונות לבצע הפיכה, שלא הניבה תוצאות.

• מבקרים רבים ב"הם עומדים נגד תיאוריה לפיה רוסיה יכולה להעניש את ארמניה דרך אזרבייג'ן ואינה רואה בכך אפשרי מסיבות מסוימות. בין היתר, כל פעולותיה של באקו בשנים האחרונות מוכיחות כי הן אינן עוקבות אחר מוסקבה, במיוחד בסוגיות העיקריות של מדיניות החוץ שלהן. לשאלה האם תהיה מלחמה חדשה בין ארמניה ואזרבייג'ן אין עדיין תשובה ברורה, אבל זו ההחלטה של ​​באקו, לא מוסקבה.
• בתחום הכלכלי רוב התיאוריות מצביעות על הרס המבנים הכלכליים של ארמניה. היא מקבלת את הגז שלה מרוסיה, רשת החשמל שלה נשלטת על ידי חברה הקשורה לרוסיה, מסילות הרכבת שלה בבעלות רכבת רוסית, ובשל השתתפותה באיחוד הכלכלי האירו-אסיאתי, חנויותיה מצוידות בסחורות רוסיות. אבל השאלה היא עד כמה רוסיה, שכבר ניתקה את יחסיה עם אירופה, יכולה להרשות לעצמה לאבד את השווקים הנותרים של המדינות השכנות, במיוחד במצב שבו יעילותו של לחץ כלכלי כזה על ארמניה מוטלת בספק, המדינה הזו עם החיים במצור אינם זרים

למעשה, רוסיה נמצאת כיום בלחץ כלכלי על ארמניה. הכביש הראשי בין שתי המדינות נסגר מעת לעת דרך מחסום "וורכני לארס", ופקידי מכס רוסים יצרו בעיות רבות עבור הארמנים. אבל ארמניה בהחלט תשרוד לחץ כזה, בדיוק כפי שהיא שרדה את הסגירה המוחלטת של מעבר לארס העליון בצפון אוסטיה במשך שנה וחצי לאחר מלחמת רוסיה-גאורגיה.

המודל המולדובי

עם זאת, למרות כל הקשיים, קשה לדמיין שה- ניתן לצמצם את היחסים בין ארמניה לרוסיה לרמה של, למשל, גאורגיה. אין עימות בין שתי המדינות הללו, יש הרבה אנשים עם דעות פרו-רוסיות בחברה הארמנית, השפה הרוסית והתקשורת הרוסית מדוברת במדינה זו. לכן, נראה שמולדובה היא אנלוגיה מתאימה יותר לעתיד יחסי מוסקבה-ירוואן.

על ידי הבעת סולידריות עם גאורגיה ואוקראינה, מולדובה הגיעה להבנה נכונה של עמדתה. סכסוך ישיר עם רוסיה, למרות חוסר הוודאות של המצב בדניסטר, אינו נראה תרחיש סביר, ומכיוון שאין צורך בבחירה קיומית, ניתן ליצור מערכת יחסים בטוחה. עד לאחרונה, למולדובה היה זרימת סחר די בריאה עם רוסיה, והירידה הנוכחית שלה היא תוצאה של סנקציות שהוטלו נגד רוסיה, ולא החלטה פוליטית. סוגיית השתתפותה של מולדובה בארגון חבר העמים, שהועלתה לאחרונה, לא הדאיגה איש לגבי חברותה של מדינה זו במועדון המדינות הפוסט-סובייטיות.

עתיד ארמניה תלוי גם סביר להניח שזה יהיה. הסחר עם רוסיה ימשיך ואף יגדל כל עוד היכולת התפעולית של Lares העליון תאפשר. אנשים גם ייסעו למוסקבה לעבודה עד ששער החליפין של הרובל מול הדרם הארמני יהפוך הכנסות כאלה לפחות רווחיות.

בסיס צבאי רוסי עם קיבולת של חמשת אלפים החייל יכול להמשיך לפעול באזור גיומרי עד 2044, כל התקופה שנקבעה בהסכם בין שתי המדינות, אך בעיקר כשריד מהעבר, כמו קבוצת חיילים רוסים בטרנסניסטריה.

>

כמובן, כמות התמיכה הזו היא הרבה פחות ממה שעשתה טורקיה עבור אזרבייג'ן ונאט"ו עבור אוקראינה, אבל היא עדיין יותר מרוסיה עבור ארמניה לאחר 2020.

פשיניאן אמר לאחרונה כי "ארמניה מעולם לא ציפתה להתערבות צבאית מצד ה-CSTO, אבל קודם כל, ציפינו לעמדה מדינית מרוסיה." ויוון תעשה זאת טוב יותר ממוסקבה.

מצבה של ארמניה אינו דומה למדינות רבות אחרות לאחר קריסת ברית המועצות. רוסיה אינה האיום העיקרי על ביטחונה של ארמניה כי אין לה גבול משותף עם המדינה הזו, אבל היא האיום העיקרי על אזרבייג'ן, וירבאן זקוקה בעיקר לבעלי ברית כדי להכיל את האיום של באקו.

רוסיה כבר בפעולה. היא הראתה שלפחות היא לא תעשה זאת מול ממשלתו של פאשיניאן. אבל אירופה יכולה לעשות הרבה יותר טוב בהקשר הזה. אם יש משהו שימנע מאזרבייג'ן לנקוט בצעדים דרסטיים יותר כלפי ארמניה, זה יכול להיות חוסר הרצון ליצור בעיות בייצוא האנרגיה של באקו לאיחוד האירופי, או החשש להימצא במחנה פוטין ולוקשנקו.

כדי למנוע זאת, באקו צריכה להישאר בחזית המערבית ונושא זה יכול לספק אבטחה מסוימת עבור ירוואן.

החוקר מהדי סייף תבריזי

סוף הודעה/