הניו יורק טיימס מדווח על האתגר של ביידן לספק סיוע לפליטי עזה

דוח סוכנות הידיעות Mehr, בעקבות הטענות הסותרות של הבית הלבן לתמיכה באזרחים ברצועת עזה וחשיפה בו-זמנית של דיווחים אחרונים בתקשורת על שליחת 100 משלוחי נשק לתל אביב מאז תחילת מלחמת ה-7 באוקטובר (מבצע סערת אל-אקצא), פרסום אמריקאי בולט הגיב על הסיוע של וושינגטון לעזה.

הניו יורק טיימס פרסם בשבת מאמר מאת "ניקולס כריסטוף", טור כותב של פרסום זה שכותרתו "הנמל של ביידן בעזה אינו מספיק" לתוכנית של הנשיא האמריקני על הוא מתח ביקורת על האיכות והנפח של פעולות סיוע של כוחות אמריקאים בהשוואה להידרדרות המצב ההומניטרי ועשרות אלפי אנשים רעבים ועקורים בעזה.

טור חדשות ניו יורק טיימס מביע תמיכה בהתחממות המלחמה בבאריכה בהצהרה הסותרת ההכרה הוא בירך על תפקידם של המדינאים האמריקאים בתמיכה המזוינת והדיפלומטית של המשטר הישראלי בהרג אזרחים, ובירך על הסיוע של ממשלת ביידן לאזרחים בבאריכה וחשבו שכמות הסיוע לעקורים אינה מספקת.

לפי אנליסט זה, התוכנית של ביידן להקים נמל זמני על ידי אמריקאי הכוחות לשלוח סיוע הומניטרי דרך הים לעזה אינם מספיקים בהשוואה לכמות ההרס וההרס בעזה.

הוא קרא תיגר על הרעיון הקודם של ביידן עבור Heli תביא אוכל לפליטים בעזה היא Senblik action וראה בכך דומה לתמונות חדשות סמליות, ובהתחשב באמצעים אלה כבלתי מספיקים כנגד הידרדרות המצב בעזה, קרא לפעולה מעשית ורצינית של וושינגטון לפתרון המשבר ההומניטרי.

טור סופר ניו יורק טיימס המתייחס למותם של 20 פלסטינים עקב תת תזונה ורעב במהלך הימים האחרונים בעזה הוא הדגיש כי למרות שהקמת נמל סיוע לפליטים מועילה, לטענת הרשויות הרלוונטיות, הכנת הנמל נמשכת יותר מחודש או חודשיים זמן רב ומצד שני, הדיווחים הרשמיים של האו"ם על סכנת הרעבה ההמונית בעזה עד ל"שלב הקטסטרופה" מדאיגים.

הוא הצביע על העלייה מרגע לרגע במספר ההרוגים, בעיקר ילדים, כתוצאה מתת תזונה ורעב בעזה, ובמקביל, על האפשרות של עיכוב בבניית נמל זמני אינו בונה שכן הוא זיהה את הפליטים ושקל את פעולת זריקת המזון במצב הנוכחי כדי להגיע לאריזות המזון – אם כי בגודל של אריזות קטנות – תוך פרק זמן קצר.

הוא הצביע על הסטטיסטיקה של 38 אלף חבילות מזון חיוניות בHeli ברן ראשית, הממשלה האמריקאית ראתה בפליטים, המספקים 2% מתושבי באריקה, חוסר חשיבות רבה והדגישה את הצורך להאיץ את פעולות הסיוע.

אנליסט של הניו יורק טיימס לפתרון היעיל של סיוע ימי באמצעות ספינות משא מזון בהשוואה לheli ברן ציין ולאחר מכן, משקף את השקפתם של עובדי הסיוע שישראל מתערבת בהאצת הסיוע לפליטים ובירי לעבר כוחות הסיוע ( בגלל שהם קשורים לחמאס) הדגישו את חוסר המוטיבציה שלהם בסיוע.

לפי עמודת סופר האמריקאית הזו, הפעולה הלי ברן והקמת נמל ימי למתן סיוע לא יפתרו את הצורך במספר גדול של עקורים, כי ישראל היא חוסר אחריות עמידה בהסכמים הומניטריים בשליחת משלוחי מזון לאזורים בסיכון גבוה תאט בדרכה את הפעילות עם בדיקות.

הוא הביע דאגה מהמשך הפעולה של ישראל בשיבוש משלוח המטענים החיוניים לנזקקים בעזה, בדרך האלי ברן וחשבה שהרעיון של הנמל אינו פרודוקטיבי מול הנפח הגבוה של עשרות אלפי עקורים.

בסופו של דבר, הוא העלה את השאלה האם ביידן סוף סוף יעמיד את הרשויות באחריות ישראל האם מוכן להשתמש בהשפעתה כדי ללחוץ על מנהיגי המשטר הזה לספק סיוע לפליטים ולהמונים הנזקקים? ומשמעות הדבר היא הפסקת השימוש בזכות להטיל וטו על החלטות האו"ם נגד ישראל, האטה בסיוע הצבאי. וושינגטון תפנה לטל Aviv ולפנות ישירות לתושבי השטחים הכבושים כי "זה הכי טוב התקווה היא למנוע רעב בעזה."