הנרטיב של רופאים ללא גבולות על טיפול אלים בפליטים בגבולות החיצוניים של האיחוד האירופי

על פי הדיווח של סוכנות הידיעות תסנים של הקבוצה הבינלאומית, "S Swiss RF כתבה במאמר: בדו"ח ההגירה החדש שלה, רופאים ללא גבולות צייר תמונה עגומה של הגבולות החיצוניים של האיחוד האירופי וצפון אפריקה, שבהם אלימות פיזית, עינויים וניצול הם חלק מחיי היומיום.

פליקס בראונסדורף, מומחה לפליטים בארגון הסעד וההצלה המפורסם הזה, תיאר בשיחה עם "SRF" משווייץ את תנאי הפליטים באזורים אלו ובתגובה לשאלה שהמצב איך זה במדינות השותפות של האיחוד האירופי בצפון אפריקה? הוא אמר: בלוב אנו רואים מערכת של מרכזי מעצר בהם פליטים מוחזרים על ידי יירוט אנשים על ידי משמר החופים הלובי בים התיכון. אלו הם בתי המעצר שעליהם מדברים על מצב של עינויים קשים. לתנאים אלו השלכות בריאותיות משמעותיות על מבקשי המקלט. זהו סוג של אלימות שאנו רואים ומבקרים בצורות חיצוניות אלו של שיתוף פעולה עם מדינות שאינן באיחוד האירופי.

האם אמר: זה מה שנקרא המעגל השני בהם אנשים שהגיעו לגבולות החיצוניים של האיחוד האירופי חווים צורות אחרות או צורות דומות של אלימות, לרבות אלימות פיזית בצורה של מכות. עם זאת, אנו רואים גם צורות של כישלון במתן סיוע למי שמחפש הגנה מעבר לגבולות החיצוניים של האיחוד האירופי. לדוגמה, כאשר הם מנסים להגיש בקשה למקלט בגבול פולין-בלארוסי ולאחר מכן נדחקים לאחור באלימות על ידי שומרי הגבול הפולנים.

הוא הדגיש: מאוגוסט 2021 ועד ספטמבר 2023, רופאים ללא גבולות עזרו ליותר מ-28,000 אנשים בגבולות החיצוניים של האיחוד האירופי שנפצעו או נפגעו מגדרות גבול, דחיפות או היעדר אמצעי חיפוש והצלה.

מומחה MSF ענה עוד על השאלה מה האיחוד האירופי צריך לעשות כדי לשפר את המצב. גם לעצור את הדה-הומניזציה שאנו עדים לה בהדרגה. כי זה מלווה בשימוש מתמיד באלימות כלפי מי שמחפש הגנה, ולאחר פרק זמן מסוים זה נתפס כסוג של נורמליזציה. תהליך זה לא אמור לקרות.

עוד אמר: התנאים לקבלת פליטים צריכים להיות הומניים. אנחנו לא רואים זאת במרכזים הסגורים באיי יוון. יש שם תנאים סניטריים שאי אפשר לתאר. לדוגמה, באי סאמוס, הצוותים שלנו זיהו התפרצות של גרדת. אין רופא במחנה הזה ל-4,000 האנשים שחיים בו. זו הסיבה שממשלות חייבות להבטיח שיוקמו תנאי קבלה אנושיים לאורך גבולות חיצוניים, שבהם אנשים יכולים לנוח, היכן הם יכולים להירשם ואז ניתן יהיה לטפל בבקשת המקלט הראשונית שלהם.

לאחר מכן, עלתה השאלה כי צמצום מספר מבקשי המקלט הוא בעדיפות גבוהה בפוליטיקה האירופית. בהתחשב בסוגיה זו, כיצד על האיחוד האירופי להתמודד עם הנושא הזה?

פליקס בראונסדורף אמר בתגובה לשאלה זו: אל לנו לשכוח את העובדה שמצבם של הפליטים ברחבי העולם זה שונה במקצת: רובם המכריע של הפליטים אינם מחפשים הגנה במדינות עשירות כמו אירופה, אלא במדינות בעלות הכנסה נמוכה ובינונית – כשלושה רבעים.

הוא הוסיף: לכן, הדיון הפוליטי הזה באירופה הוא קצת פסימי. ישנם משברים הומניטריים בעולם, כמו מלחמת האזרחים בסודן, שמסלימה בימים אלה או מעוררת תנועות פליטים גדולות. לכן, הוויכוח הפוליטי הזה באירופה, שעיקרו צמצום המספרים, הוא – אפשר לומר – פסימי משהו.

עם זאת, ההגירה נותרה משבר בלתי פתור ב- האיחוד האירופי נשאר, וכדי לפתור את המשבר הזה ולצמצם את קורבנות מבקשי המקלט, במקום ליצור דרכים חוקיות לכניסת מהגרים, האיחוד האירופי ממשיך להגביר את מנוף הלחץ על קבוצה מדוכאת זו ומציב מדיניות מחמירה יותר כלפי אותם על סדר היום.

לאחר שנים של דיונים, הגיעו נציגי מדינות האיחוד האירופי והפרלמנט להסכמה בסוף השנה שעברה על רפורמות יסוד במערכת המקלט והחמרת ההקצרות נגד פליטים.

בהתבסס על הסכם זה, אמורים להיות נהלי גבול אחידים בגבולות החיצוניים של האיחוד האירופי בעתיד. בפרט, יש תוכניות להחמיר הרבה יותר עם אנשים ממדינות שנחשבות בטוחות יחסית. בהתאם לכך, עד שתתקבל החלטה בבקשת המקלט, אנשים אלו אמורים להיות מסוגלים לאכלס במחנות מעצר בתנאים דומים לכלא.

על פי תוכנית זו, חלוקת מבקשי המקלט המבקשים הגנה בין מדינות האיחוד האירופי תאורגן מחדש באמצעות "מנגנון סולידריות". מדינות שאינן רוצות לקבל פליטים חייבות להציע תמיכה אחרת, למשל בצורת תשלומים במזומן. בהתבסס על זה, מבקשי מקלט שנדחו צריכים להיות מגורשים בקלות למדינות שלישיות בטוחות בעתיד. הם ממשיכים לטפל במבקשי מקלט.

סוף ההודעה /