העימות הצבאי בים האדום לא יירגע עם הפסקת אש בעזה
| אנליסט תימני אמר: הסכסוך הצבאי בין צנעא לקואליציה האמריקאית בים האדום אינו סכסוך חולף, אלא עימות צבאי ומסורתי בין הציר האמריקאי לציר ההתנגדות בביסוס ההגמוניה שלו במזרח התיכון. |
דיווח סוכנות הידיעות Mehr, מומחית באזור מערב אסיה, בהערכה של תנועות הצבא האמריקאי בים האדום, אמרה: הסכסוך הצבאי הנוכחי בין תנועת אנסארולה לבין האמריקנים-בריטים הקואליציה אינה מתמקדת בגיאוגרפיה הפוליטית של ים סוף, אלא יש לשקול אותה בפאזל מעבר ובעימות המסורתי בין ההגמוניה האמריקאית לציר ההתנגדות.
עבדול סאטאר אל-שמירי, חוקר פוליטי תימני בראיון עם ספוטניק ב- ניתוח של ההתפתחויות הצבאיות הנוכחיות בים האדום, בהתייחס לשיא Giri של התקפות הקואליציה האמריקאית על הצנעא בתימן. הוא טען: "מה שאנחנו עדים עכשיו בים האדום הוא העימות הצבאי בין ארה"ב לטובת ישראל ואיראן כתומכת ציר ההתנגדות באזור ובקנה מידה מעבר לגבולות מבחינה גיאוגרפית זוהי ארץ תימן.
אל-שמירי הסביר: "מצב המלחמה הנוכחי בים האדום הוא יותר מ עימות זמני. ויש להשוות את הסכסוכים הנוכחיים בהשוואות מעבר לגיאוגרפיה הפוליטית של תימן ובצורה של עימות מסורתי בין ציר ההתנגדות בראשות איראן והציר האמריקני ובעלי בריתו כדי לכפות את ההגמוניה שלהם המתוארת באזור."
החוקר התימני הדגיש כי העימות הצבאי בתימן מראה את העימות של שתי צוואות הגמוניות בנקודות אסטרטגיות. המזרח התיכון הוא מהמיצר האסטרטגי של באב אל-מנדב בים האדום ועד לתעלת סואץ ולמיצר הורמוז.
הוא הצהיר שמה שקורה כעת ברצועת עזה, סוריה ותימן צריך להיות בצורה של עימות בין בינלאומי והטלת צוואות בקרב ציר וושינגטון לתמיכה בתל אביב הוא פירש וניתח מול ציר ההתנגדות בראשות איראן.
בסופו של דבר הוא הדגיש: "שקיעה של הסכסוכים בעזה לא תהיה רגיעה של ההתפתחויות בים סוף; כי העימות הזה ימשיך בצורות שונות."
|
