Get News Fast

הצהרת איראן בעל פה בנוגע להשלכות של פעולות המשטר הישראלי בשטחים הכבושים

בהצהרה בעל פה של ארצנו בהתמודדות עם ההשלכות של פעולות המשטר הישראלי בשטחים הכבושים, הצהיר נציג איראן כי איראן עוקבת בשקיקה אחר תהליך ההתייעצות של בית המשפט.

חדשות בינלאומיות –

על פי קבוצת מדיניות החוץ תסנים ניוז, רזא נג'פי, סגן השר לעניינים משפטיים ובינלאומיים כנציג הרפובליקה האסלאמית של איראן בבית הדין הבינלאומי לצדק, הצהרה בעל פה הרפובליקה האסלאמית של איראן הקריאה את ההשלכות המשפטיות הנובעות מהמדיניות והפעולות של משטר הכיבוש של ישראל בשטחים הכבושים של פלסטין, כולל מזרח ירושלים, בשימוע מייעץ.

הטקסט המלא. של הצהרה בעל פה זו היא כדלקמן:

>

אדוני היושב-ראש, חבריםE כבוד דיבן,

בשם הרפובליקה האסלאמית של איראן, זה כבוד להופיע בפני בית הדין הבינלאומי של צדק.

הרפובליקה האסלאמית של איראן, בהסתמך על עמדתה העקרונית ארוכת השנים, בתמיכה במימוש המלא של העם הפלסטיני. זכותם לקבוע את גורלם, ממשיכים בשקיקה את הליכי הייעוץ של בית המשפט. מה שהופך את התהליך הזה לבולט יותר ולתשומת לב של כל אומות העולם הוא צירוף המקרים שלו עם התנאים המחפירים הנוכחיים בפלסטין, במיוחד ברצועת עזה.

כדי להבין את חומרת המצב בעזה, אני מתייחס רק לשלושה דיווחים של האו"ם ושל ארגון הבריאות העולמי:

ראשון ) לפי מזכ"ל האו"ם, כתוצאה מהפעולות הצבאיות של ישראל, כל תושבי עזה סובלים מהרס בהיקף ובמהירות שלא נראו בהיסטוריה המודרנית, ו-2.2 מיליון פלסטינים מנסים לחיות אחרת. יום ללא מחסה מתאים, חימום, מתקנים סניטריים. , השאר אוכל ומי שתייה מאחור.

שני) לפי תת-מזכ"ל האו"ם לעניינים הומניטריים, "במיוחד לילדים, חוץ מהקול הנורא של מלחמה; אין אוכל, מים או בתי ספר, ובכל יום אנשים רואים את חייהם מאוימים – בזמן שהעולם צופה". ; ו

שלישי) לפי ארגון הבריאות העולמי, אוכלוסיית עזה מתמודדת עם רעב קשה, חוסר מזון ותת תזונה נרחבת. יחד עם זאת, המצב בעזה מחמיר מיום ליום.

אנחנו באחת מנקודות המפנה בהיסטוריה של האנושות חוות דעתו של בית משפט זה יכולה לספק את הקרקע להצלת חייהם של אלפי נשים וילדים חפים מפשע ולסייע לדרישות הלגיטימיות של האנשים שנשללו מזכותם הטבועה להגדרה עצמית במשך עשרות שנים.

יש לקוות שבית משפט זה יעשה היסטוריה על ידי הצגת חוות דעת מייעצת מובילה לתמיכה בזכותו של העם הפלסטיני להגדרה עצמית, מה שיכול בסופו של דבר לעזור לעצור את הטווח הארוך. כיבוש לא חוקי של פלסטין. /p>

אדוני הנשיא, חברי בית המשפט,

בהצהרה בעל פה זו מוסברים הדברים הבאים:

ראשית, בית משפט מכובד זה הוא מוסמך לספק את חוות הדעת המייעצת המבוקשת, ושנית הכיבוש ארוך הטווח של קרקע פלסטינית על ידי המשטר הישראלי הכובש הוא הפרה של זכויות העם הפלסטיני, שמעולם לא חווה את הזכות להגדרה עצמית, ולהפרה זו יש השלכות משפטיות ; ושלישית, בהסבר ההשלכות המשפטיות של המצב הנוכחי על כל הממשלות והאו"ם, התוכנית המקיפה לקיום משאל עם שהגישה הרפובליקה האסלאמית של איראן בעבר לאו"ם במטרה לממש את זכותם של הפלסטינים הגדרה עצמית. אני מדגיש. סמכות בית המשפט :justify">אדוני היו"ר, חברי בית המשפט,

קודם כל, אני מכיר בכך שבית המשפט ביקש חוות דעת מייעצת בהחלטה מס' 77/247 של האסיפה הכללית מיום 30 בדצמבר 2022, יש את הסמכות הנדרשת. כאן, אנו סבורים כי הרכיבים של סעיף 65(1) לתקנון בית המשפט, דהיינו קיומו של "נושא משפטי" ו"חבר מוסמך" דהיינו האסיפה הכללית, התמלאו במקרה זה. יצוין כי בית הדין הבינלאומי לצדק, כעמוד התווך השיפוטי העיקרי של האומות המאוחדות, יכול לסייע לאסיפה הכללית בביצוע תפקידיה בהתבסס על אמנת האומות המאוחדות על ידי מתן חוות דעת מייעצת מתבקשת.

לפיכך, בדיוק כפי שבית המשפט זיהה את סמכות השיפוט שלו בחוות הדעת המייעצת "ההשלכות המשפטיות של בניית חומה בשטח הפלסטיני הכבוש", יש לו גם סמכות שיפוט בתיק הנוכחי. על אותן ראיות, ובעוד אין סיבה משכנעת לסרב לספק חוות דעת מייעצת.

השלכות משפטיות של ההפרה המתמשכת. של הזכות הפלסטינית להגדרה עצמית

strong>

אדוני הנשיא, חברי בית המשפט,

כעת אתייחס לחלק הראשון של טענתי לגבי מהות העניין; כאן אני קובע תחילה שהמשטר הישראלי הכובש הפר את זכות ההגדרה העצמית של הפלסטינים בדרכים שונות וממשיך להפר אותה.

הגדרה עצמית נכונה היא מעמד משפטי המוגדר באופן כללי ביחס ל"לאום" והוא נקבע תחילה באמנת האומות המאוחדות, במספר החלטות של העצרת הכללית של האומות המאוחדות, ובסעיף 1 של האמנה הבינלאומית לזכויות אדם. . על בסיס זה, "לכל בני האדם הזכות לקבוע את עמדתם הפוליטית ואת מקומם בקהילה הבינלאומית בחופשיות וללא התערבות זרה, ולקדם את התפתחותם הכלכלית, החברתית והתרבותית, וכל מדינה מחויבת לכבד זכות זו על פי הוראות האמנה." ».

בהתאמה לממדים המצוינים בשאלה בהחלטת האסיפה הכללית בדבר מתן חוות דעת מייעצת, אני בקשר למערכת של אמצעים שהם עדים להפרות מתמשכות של משטר הכיבוש של ישראל, אני מציג בקצרה את טיעוני כדלקמן:

1) כיבוש ארוך טווח

2) שינוי הרכב האוכלוסייה בשטחים הכבושים

3) שינוי מעמדם ומיקומה של עיר הקודש קודס

4 ) פעולות מפלות

5) הפרת הריבונות הקבועה של העם הפלסטיני על משאבי הטבע שלו.

השתתפותה של איראן בתהליך בעל פה של בקשת חוות הדעת המייעצת של האו"ם בנושא הפרה מתמשכת של זכויות העם הפלסטיני

איראן גינתה את הווטו על ההחלטה להפסיק את רצח העם בפלסטינים

1) עיסוק ארוך טווח

בראש ובראשונה, הכיבוש ארוך הטווח מוכיח שמשטר הכיבוש של ישראל מפר את העיקרון של אי כיבוש הארץ באמצעות שימוש בכוח מתכוון להפוך אותה לצמיתות. כיבוש השטחים הפלסטינים הוא הכיבוש הצבאי הארוך ביותר שקיים עד היום. כל עוד הכיבוש הזה נמשך, הזכות להגדרה עצמית של העם הפלסטיני מופרת ללא הרף. הפרה מתמשכת זו מתעלמת מהאפשרות של פלסטין לממש ריבונות על בסיס כללים בינלאומיים ושוללת מהם את זכותם הבלתי ניתנת לערעור, הקבועה והבלתי ניתנת להכחשה לעצמם. נחישות. , לרבות זכויותיהם לחיות בחופש, צדק וכבוד. כמרכיב יעיל בהפרת זכות ההגדרה העצמית של הפלסטינים.

אדוני הנשיא, חברי בית המשפט,

מלבד העיסוק ארוך הטווח, שינוי בהרכב האוכלוסייה בשטחים הכבושים הוביל להפרה של זכותם של הפלסטינים להגדרה עצמית. מועצת הביטחון של האו"ם פרסמה מספר החלטות בנוגע לכיבוש השטחים הפלסטיניים, לרבות גינוי השינוי בהרכב הדמוגרפי של שטחים אלו על ידי המשטר הישראלי הכובש. לכן, עובדה שאין עליה עוררין היא שמשטר הכיבוש של ישראל ביצע מאז ומתמיד הפרות גסות של החוק הבינלאומי. ז'נבה קובעת: "הכוח הכובש לא יגרש או יעביר חלקים מהאוכלוסייה האזרחית לשטח שהיא כובשת".

מלבד זאת, לדעת בית משפט זה בתיק המכונה חומת המחסום, נאמר:

"מאמר זה אינו רק גירוש או העברה כפויה של אוכלוסיה, כפי שנעשה במהלך מלחמת העולם השנייה, אלא גם אוסר על כל פעולה שננקטה על ידי כוח כובש כדי לארגן או לעודד העברה של חלק מאוכלוסייתה לשטח כבוש.

כמו כן, בית המשפט, באותו מקרה, על הפגיעה בזכות להגדרה עצמית על ידי כוח הכיבוש השינוי בהרכב הדמוגרפי של פלסטין אושר. src="https://newsmedia.tasnimnews .com/Tasnim/Uploaded/Image/1402/12/03/1402120313570735429443524.jpg"/>

הגירוש הכפוי של אזרחים, המכונה "יום הנכבת" בשל אחת הדוגמאות הידועות לשמצה שלו, יש היסטוריה ארוכה. בעיקרון, עם היווצרותו הבלתי חוקית של משטר הכיבוש של ישראל במקום המנדט הבריטי לשעבר של פלסטין ב-1948, הרכב האוכלוסין השתנה באופן דרמטי עם עקירתם של יותר מ-700,000 פלסטינים. למעשה, באותה שנה, בלחץ התנועה הציונית ומתוך כוונה ליצור מושבה עם רוב יהודי, משטר הכיבוש של ישראל גירש או אילץ מאות אלפי ילידים פלסטינים מארצם בתהליך אלים.

על ידי ויתור על זכות השיבה של פלסטינים שנאלצו לגלות, המשטר הישראלי ממשיך לשלול מהפלסטינים את הזכות לחיות בארצם . רוב הפלסטינים חיים מחוץ לפלסטין, בעיקר בירדן, סוריה ולבנון, ורבים חיים ללא אזרחות במחנות פליטים צפופים חסרי תשתית בסיסית.

מובן מאליו שהעקירה הכפויה של אזרחים היא כה חשובה עד שהיא מוגדרת כפשע מלחמה לפי סעיף 8 לתקנון בית הדין הפלילי הבינלאומי.

3) שינוי השם והמיקום של העיר הקדושה קודס

אדוני הנשיא,

השלב הבא הפוגע בזכות להגדרה עצמית של הפלסטינים הוא שינוים ואת מיקומם של הפלסטינים. העיר הקדושה קודס. פעולותיו של המשטר הישראלי הגזלן בנוגע לעיר הקדושה קודס התעלמו לחלוטין מזכותה של האומה הפלסטינית להגדרה עצמית, והייתה לה משמעות דתית ותרבותית משמעותית עבור העם הפלסטיני. לקודס שריף חשיבות דתית והיסטורית מיוחדת עבור פלסטינים, כמו גם עבור מוסלמים, נוצרים ויהודים ברחבי העולם. על ידי שינוי המעמד הקיים של העיר והמקומות הקדושים לה, המשטר הכובש בישראל פגע במורשת התרבותית ובזהותו של העם הפלסטיני ובנוסף הפר את זכותו להגדרה עצמית.

כמו כן, בנייה ופיתוח של התנחלויות, יחד עם הגבלת תנועת פלסטינים וביטול היתרי שהייה, שינו את האופי הדמוגרפי והתרבותי של העיר.

4) אמצעים מפלים

אדוני הנשיא, חברי בית המשפט,

סדרת הפעולות הבאה הפוגעת בזכות להגדרה עצמית של העם הפלסטיני כולל פעולות מפלות המכוונות לזכויות היסוד של האנשים בשטחים הכבושים. נושא זה הודגש על ידי העצרת הכללית של האומות המאוחדות ותועד רבות בנוגע להרג ופציעה של אזרחים, עקירתם הכפויה והמדיניות השיטתית של מניעת גישה לסיוע הומניטרי.

פעולות המשטר הישראלי הכובש, כפי שבאו לידי ביטוי בחוקים ובמדיניות שונים, הקימו מערכת מפלה בעלת השפעה שלילית על האוכלוסייה הפלסטינית. בפלסטין, ההתפשטות של המשטר הישראלי הכובש הפכה למשטר אפרטהייד באמצעות הכיבוש הארוך ביותר בהיסטוריה המודרנית. הוכח בצדק כי האפרטהייד הוא פשע נגד מצפונה וכבודה של האנושות, ומעבר לכך, הוא מפר את עקרונות היסוד של המשפט הבינלאומי הכלולים באמנת האומות המאוחדות ומתגבשים בדיני זכויות האדם הבינלאומיים, והוא מאיים ברצינות על השלום הבינלאומי. וביטחון.

הכתב המיוחד על מצב זכויות האדם בפלסטין הגיע למסקנה שהמערכת הפוליטית של התקנות הנוכחיות ב- שטח פלסטיני כבוש שנלקח כקבוצה גזעית-לאומית-אתנית; נהנתה מזכויות, הטבות ופריבילגיות משמעותיות, בעוד שהקבוצה השנייה חיה בכוונה מאחורי חומות ומחסומים תחת משטר צבאי קבוע "משולל גאווה, שוויון, כבוד וחירות", תנאי משותף לקריטריונים להוכחת האפרטהייד.

מאז 1948, חוקים, מדיניות ונהלים רבים על ידי המשטר הישראלי הגזעני שמטרתם לפורר את האוכלוסייה הפלסטינית ולחלקם אומצו ויושמו לקבוצות שונות; זה מתעלם בבירור מזכותו של העם הפלסטיני להגדרה עצמית. בנוסף, בנייה ופיתוח של התנחלויות, הפרדת כבישים, מחסומים ומחסומים בודדו למעשה את הקהילות הפלסטיניות והקימו את שיטת האפרטהייד, אשר מפרה בבירור הוראות רבות של האמנה בדבר ביטול כל צורות האפליה הגזעית.

לפיכך, מתבקש בית המשפט להכריז חוות דעת על הפסקה מיידית של מדיניות ופעולות אלו הממשיכות להפר את זכות ההגדרה העצמית של הפלסטיני אנשים.

5) הפרת זכות הריבונות הקבועה של העם הפלסטיני על משאבי הטבע שלו

אדוני הנשיא, חברי בית המשפט,

הזכות לממש ריבונות קבועה על משאבי טבע הם חלק בלתי נמנע מהזכות להגדרה עצמית. שתי אמנות זכויות אדם בינלאומיות ומספר החלטות של העצרת הכללית של האו"ם מכירות בזכות זו. העצרת הכללית של האו"ם הביעה דאגה עמוקה ממגוון רחב של פעולות של המשטר הישראלי הכובש המשפיעות לרעה על משאבי הטבע של פלסטין.

זכותו של העם הפלסטיני לריבונות קבועה על עושרו ומשאביו הטבעיים אושרה כחלק בלתי נפרד מהזכות להגדרה עצמית. כמו כן, מודים כי יש להשתמש בזכות זו לטובת הפיתוח הלאומי והרווחה של העם הפלסטיני וכחלק מזכותו להגדרה עצמית.

השלכות משפטיות של מצב זה עבור מדינות אחרות והאו"ם /strong>

בית משפט זה, במספר מקרים, במיוחד במקרה חומת תמך, חובת "כיבוד הזכות זיהתה את "הגדרה עצמית" כ"אחד מעקרונות היסוד של המשפט הבינלאומי העכשווי" ככלל אוניברסלי.

ככלל בדרך כלל, על פי המשפט הבינלאומי, במקרים בהם מופרות החובות הכלליות של המשפט הבינלאומי, למדינות שלישיות יש בעצם שלוש חובות: ראשית, "אי שיתוף פעולה", שנית, "אי-הכרה" ולבסוף "שיתוף פעולה לסיום ההפרה". בהקשר זה, ניתן להגדיר את "המוטב" או "המדינה השלישית" כצד שאינו מושפע או ניזוק ישירות ממעשה בינלאומי שגוי, בכל זאת, המדינה השלישית, בשל החשיבות האינדיקטיבית של אותה זכות. לכל הממשלות כחברה בקהילה הבינלאומית, יש לה אינטרסים משפטיים בהגנה ובהשתתפות בהגשמת זכות זו.

החובות העיקריות של מדינות שלישיות לקראת הכיבוש והסיפוח ארוכי הטווח של פלסטין, שלוש החובות הנ"ל, תואמות את סעיף 146 של חוות הדעת המייעצת של בית הדין הבינלאומי לצדק ב-2004 בפרשת חומת המכשול.

בנוסף לפסיקה של בית הדין הבינלאומי לצדק, הביצועים של גופי האו"ם גם תומכים היטב בשלוש החובות של מדינות שלישיות בגין הפרות חמורות של זכויות אוניברסליות. מועצת הביטחון של האו"ם, בהחלטתה 2334 (2016), חזרה בבירור על חשיבותן של ממשלות הימנעות מהכרה בפעולות הבינלאומיות הבלתי חוקיות של המעצמה הכובשת.

וועדת המשפט הבינלאומי, בטיוטת סעיף (1) 41 של טיוטת סעיפי ועדה זו משנת 2001, בדבר אחריותן של ממשלות למעשים פסולים בינלאומיים, תוך שימת דגש על אחריותן של ממשלות לאי הכרה ואי הכרה. שמירה על המצב שנוצר עקב הפרות חמורות של כללים כלליים; הדגישה את חובתן של כל הממשלות לשתף פעולה במאמצים להתמודד עם ההשפעות של הפרות אלו.

אדוני הנשיא, חברי בית המשפט

לאור המקרים הנ"ל, בית המשפט מתבקש ליידע את כל הממשלות על התחייבויותיהן על פי המשפט הבינלאומי כדלקמן להזכיר:

ראשית, להימנע מכל סיוע או סיוע, ישיר או עקיף, שיאפשרו למשטר הכיבוש של ישראל להמשיך את דרכו הארוכה- זמן כיבוש בפלסטין ו/או לאפשר כל אחת מהמדיניות והפעולות המתמשכות שלה המפרות את זכותו של העם הפלסטיני להגדרה עצמית; זה כולל במיוחד הימנעות מכל סוג של שיתוף פעולה מדיני, צבאי, כלכלי. . . זה עם המשטר הישראלי שמאפשר למשטר הזה להמשיך בהפרות כאלה. ישראל בארץ הפלסטינית ו/או כל אחת מפעולותיה המתמשכות המפרות את זכות ההגדרה העצמית של העם הפלסטיני.

שלישי, שיתוף פעולה יעיל זה עם זה בכל התחומים והפורומים הרלוונטיים במטרה לשים קץ לכל מכשול הנובע מהפרה מתמשכת של זכות ההגדרה העצמית של העם הפלסטיני, לרבות שלה. כיבוש ארוך טווח על ידי המשטר הכובש בישראל ופעולות משטר זה במטרה לשנות את ההרכב הדמוגרפי ואת מעמדה של עיר הקודש אל-קודס .

ברור שבהתחשב במצב הנוכחי ברצועת עזה, על פי הערכות, "הצבא הישראלי הורג בממוצע 250 פלסטינים ביום והקורבנות שלו הם יותר מעימותים גדולים אחרים בשנים האחרונות"; לשיתוף פעולה כזה יש דחיפות והכרח מיוחדים.

בהקשר זה, ההחלטה החשובה של בית משפט נכבד זה מיום 26 בינואר 2024 בעניין הבקשה של דרום אפריקה אני מזכיר לך לנקוט צעדים זמניים. מינוי זה קשור ליישום האמנה למניעת וענישה של פשע רצח עם, ולפיכך, מבחינה חוקית, כל המדינות, במיוחד תומכות ישראל, מחויבות למנוע רצח עם על ידי הפסקת כל סיוע לישראל.

הם מחויבים גם להעניש את מבצעי הפשע של רצח עם. בהתחשב במצב הטראגי הנוכחי ברצועת עזה, מתבקש בית המשפט בכבוד לקרוא פעם נוספת למשטר הכיבוש לקיים את הצו במלואו. מובן מאליו שמבחינה מעשית, ציות חלקי של המשטר הישראלי לסעיף 1 של סעיף 86 לצו זה אפשרי רק באמצעות סיום מוחלט של פעולותיו הצבאיות ברצועת עזה.

אדוני היושב-ראש, חברי בית המשפט,

אני רוצה שהאחריות העיקרית של מועצת הביטחון לשמור על שלום וביטחון. אני סבור שחוסר המעש ו/או הפעולה הבלתי מספקת של מועצת הביטחון היא אחת הסיבות העיקריות, אם לא הסיבה העיקרית, לכיבוש הממושך של האדמה הפלסטינית.

כל הטרגדיות והפשעים שביצע המשטר הישראלי ב-80 השנים האחרונות הם תוצאה של חוסר מעש שכזה. גם כיום מועצת הביטחון משותקת בשל המבוי הסתום שנגרם כתוצאה מפעולותיה של אחת מחברות הקבע. איברים אחרים הקשורים לאומות המאוחדות אחראים גם לניטור ותיעוד הפרות זכויות אדם במטרה להביא פושעים לדין.

עובדה זו לבדה מדגישה יש צורך שבית המשפט יזכיר למועצת הביטחון את התחייבויותיה המבוססות על האמנה. כמו כן, יובהר כי חובות אלו לא ימומשו על ידי קיום אסיפות או מתן החלטות לא יעילות מבחינה פרוצדורלית. במקום זאת, היא דורשת החלטות נחרצות במסגרת הפרק השביעי של אמנת האו"ם ומנגנון מעקב כדי להבטיח את יישומו המלא ומהיר על ידי המשטר הישראלי.

סיכום

אדוני הנשיא, חברי בית המשפט,

המנהיג העליון של הרפובליקה האסלאמית של איראן אמר: "עזה היא האסון של האנושות והקהילה הבינלאומית." לכן, לכל המדינות והארגונים הבינלאומיים הרלוונטיים יש אחריות משותפת ואתית לפעול בנחישות ובדחיפות למניעת הפשעים הנוכחיים של המשטר הישראלי ברצועת עזה.

בוודאי שבית המשפט הזה ממלא תפקיד חשוב כ"תופעה השיפוטית העיקרית של האו"ם". כעת מצפות מדינות העולם שבית המשפט יציג את חוות דעתו המייעצת באופן שבאופן אפקטיבי ומעשי שלטון החוק והפלסטינים מקווים שהצדק בסופו של דבר ייקבע.

אל לנו להשאיר אותם לבד ולאכזב אותם בימים שבהם הם צריכים את התמיכה והעזרה של האנושות. זוהי אחריות משפטית ואתית קולקטיבית ועלינו למלא אותה באחריות.

לבסוף, מר בוס, עלי להדגיש כי החברה שלנו בפגישה זו ותוכן ההצהרה שלנו כאן אינם פוגעים בעמדתה הקבועה של הרפובליקה האסלאמית של איראן בנושא הפלסטיני.

עבור הרפובליקה האסלאמית של איראן, הפתרון החוקי, המעשי, הדמוקרטי וההוגן היחיד למימוש יעיל של הזכות האינהרנטית של האומה הפלסטינית הוא קיום משאל עם לאומי בפלסטין. הפרטים של תוכנית זו נמצאים במסמך הרשמי של האו"ם שיצא בשנת 2019.

לבסוף, פירוש ההצהרה הזו בשום פנים ואופן לא הכוונה לזיהוי המשטר הישראלי היא לא אנחנו.

סוף הודעה/

 

מקור חדשות Tasnim News
  • על ידי הצטרפות לרשתות החברתיות הבאות, תוכל לקבל גישה מהירה לחדשות האחרונות בקטגוריות הקשורות לחדשות אלו ולחדשות עולמיות אחרות.
  • חדשות בעברית :
Back to top button