Get News Fast

אמיר עבדולהיאן: קבוצות התנגדות מקבלים החלטות על סמך האינטרסים שלהן

שר החוץ של ארצנו הדגיש בראיון לתקשורת זרה כי ארגוני ההתנגדות מקבלים החלטות על סמך האינטרסים שלהם ואיננו נותנים עצות לאף אחת מהקבוצות הנמצאות באזור.

חדשות בינלאומיות –

על פי סוכנות הידיעות תסנים, חוסיין אמיראבדולהיאן בראיון לפייננשל טיימס הוא הדגיש : ישנן קבוצות בסוריה ובעיראק שיש להן זהות, זהות בארצן ובארץ משלהן, עקב מדיניות שגויה של ארצות הברית בשנים האחרונות באזור ובשל היווצרותן של קבוצות אלו במאבק נגד המדינה האסלאמית. הם מחליטים על סמך האינטרסים שלהם.

הטקסט המלא של ראיון זה הוא כדלקמן:

שאלה: תודה על הזמן שהקדשת. אתחיל את השאלה הראשונה שלי על אמריקה. האם הרפובליקה האסלאמית מעוניינת להיכנס למשא ומתן ישיר עם אמריקה בנוגע לעזה?

תשובה: אני חושב שהנושא של עזה היא נושא שחוזר לקבוצות הפלסטיניות והם הצד העיקרי של הסיפור הזה. לכן, להגיד בעצם שאיראן וארה"ב נכנסות לדיאלוג ישיר על ההתפתחויות בעזה, אולי זו שאלה לא מאוד מדויקת.

שאלה: אבל כמדינה שיש לה השפעה באזור על הקבוצות הפלסטיניות ועל קבוצות ציר ההתנגדות לפי הפרשנות שלך, האם הדיאלוג בין איראן לארה"ב יכול לסייע בהפחתת המתיחות?

תשובה: הוחלפו הודעות בינינו לבין האמריקנים דרך המשרד להגנת האינטרסים האמריקאים בטהרן, שהוא שגרירות שוויץ, בנושא ההתפתחויות הפלסטיניות ב-40 הימים האחרונים. האמריקנים העבירו כמה נקודות דרך הערוץ הדיפלומטי הזה וענינו עליהן דרך הערוץ הזה.

שאלה: יכול אתה מספק יותר פרטים על הודעות אלה, אילו חששות מועברים?

תשובה: אמריקאים בשבועות ובראשון ימי המלחמה הם ניסו להעביר את המסר שהם לא מבקשים להרחיב את היקף המלחמה וביקשו מאיראן לנהוג באיפוק. כמו כן, בהודעות דומות לביירות ביקשו מחיזבאללה לנהוג באיפוק, אך הוא (כלומר אמריקה) צידד לחלוטין במשטר הישראלי; הוא לא היסס לשלוח את כל המתקנים והנשק הצבאיים להם נזקק המשטר הישראלי ובכך הגביר את עוצמת המלחמה. אמריקה עצמה לא נשארה מחויבת לאי התפתחות המלחמה ועמדה בגלוי בנושא של הגברת עוצמת המלחמה, הרג ורצח עם נגד תושבי עזה והגדה המערבית. כמובן, בתגובה לאמריקה, אמרנו בהודעה שאיראן לא שואפת להרחיב את המלחמה, אלא בגישה שיש לאמריקה ולמשטר הכובש של ישראל באזור, אם פשעי המלחמה נגד תושבי עזה ו הגדה המערבית לא נעצרת, כל אפשרות מתקבלת על הדעת וההרחבה היקף המלחמה עשוי להיות בלתי נמנע.

שאלה: האם האמריקנים איימו בהודעות ששלחו לאיראן אם חיזבאללה ייצא למלחמה עם ישראל בצורה רחבה יותר, האם הם יכולים לתקוף את איראן?

תשובה: אנחנו לא קיבלנו הודעה כזו.

שאלה: האם למסרים האמריקניים הייתה השפעה על כך שחיזבאללה לא נכנס למלחמה רחבה יותר עם ישראל?

תשובה: >כמובן שלמסר של אמריקה יש השפעה הפוכה על חיזבאללה. לא רק שהמסר של אמריקה לא גורם לחיזבאללה להיות זהיר בהחלטתו, אלא שעם הידע שיש לנו על חיזבאללה, הם נעשים נחושים יותר לגבי מעשיהם ומחליטים קדימה. המציאות במקום היא שחיזבאללה נכנס היום לשלב של מלחמה עם ישראל, ואילו פעולות חיזבאללה ינקוט ואילו צעדים נוספים יבצע בשעות ובימים הקרובים זה משהו שחוזר להחלטת חיזבאללה. לא למסר של אמריקה. לחיזבאללה.

שאלה: חוץ מהערוץ השוויצרי שציינת, יש ערוצים נוספים כמו האם זה היה אומן וקטאר שאמריקה העבירה את המסר שלה לאיראן?

תשובה: זה לא משנה מה היה ערוץ ; המסר חשוב. עבורנו, הערוץ השוויצרי הוא ערוץ דיפלומטי רשמי מכיוון שהוא משרד ההגנה האמריקאי.

שאלה: ו האם זה הערוץ החשוב ביותר עבורך?

תשובה: זהו הערוץ הרשמי ביותר עבורנו.

שאלה: האם המשבר הזה שנוצר הורס את האפשרויות והתקוות שהתעוררו לאחר חילופי האסירים בין איראן ל- ארה"ב הרסה עוד צעדי הסלמה, ואיראן וארה"ב לא יכולות להיכנס לשלב נוסף מהשלב הזה?

שאלה: אותו הדבר לגבי האנרגיה האיראנית?

תשובה: קבוצות ההתנגדות באזור ממשיכות במאמציהן ובפעולותיהן להתמודדות עם הכיבוש כתנועה אמיתית ושורשית; מטבע הדברים, אחד מסדרי העדיפויות העיקריים שלנו הוא לחתור ליציבות וביטחון באזור, ומכיוון זה, מלחמה, אלימות, תוקפנות ורצח עם באזור הם נושא חשוב שלא רק איראן ולא רק אמריקה, אלא כל המדינות של האזור, אבל חלק חשוב מהמדינות הפעילות בעולם.

שאלה: אמריקה אומרת את המקומות היכן חיל משמרות המהפכה האיראני במזרח סוריה כיוון שימושים; האם אתה מאשר שהמקומות שבהם השתמשו הכוחות הצבאיים של איראן היו ממוקדים על ידי אמריקה?

תשובה: יש קבוצות בסוריה ובעיראק שיש להם זהות, זהות בארצם ובאדמה שלהם, בשל המדיניות השגויה של ארצות הברית בשנים האחרונות באזור ובשל היווצרותן של קבוצות אלו במאבק בדאעש. הם מחליטים על סמך האינטרסים שלהם ועל סמך המידע שהצד האמריקני מפרסם, בתקופה זו של רצח העם הישראלי בעזה, רצח העם המשותף של הישראלים בתמיכת האמריקנים בעזה, הקבוצות הללו תוקפות באופן ספונטני כמה מטרות אמריקאיות . נתן. אמריקה טוענת כי אלה קשורים לאיראן. אין לנו קבוצה ייצוגית באזור; אין לנו קבוצות ייצוגיות בסוריה ובעיראק. אלו הקבוצות שמקבלות החלטות בעצמן ופועלות בעצמן, כמובן שאמריקה טענה שקבוצות אלו קשורות לאיראן, ומסיבה זו תקפו מטרות בסוריה בשני שלבים וטענו שהמטרות הללו שייכות ל משמרות המהפכה, פסדראן של איראן או שייכת לאיראן. אני מכיר אחד מהמטרות האלה כשהם תקפו; זה היה מקום שיועצינו הצבאיים השתמשו בו בעבר כדי להילחם בטרור, לצד הכוחות של אותה מדינה, אבל המקום הזה היה חסר כל כוחות ומתקנים בזמן המתקפה האמריקאית.

שאלה: האם מישהו מהכוחות האיראניים נהרג בהתקפות הללו?

תשובה: לפי החדשות שקיבלתי עד כה, אף אחד מהכוחות האיראניים לא נפגע, וכמובן שאם תקרית כזו יקרה, תגובתה של איראן תהיה קשה.

שאלה: האם שליחת ספינות אמריקאיות למימי מזרח הים התיכון מהווה איום גדול על איראן? כי הניתוח הוא שזה סימן לתת אגודל לאיראן ולאמריקה יש את היכולת הזו.

תשובה:

שאלה: האם זה אומר שקבוצות המיליציה שנמצאות באזור יכולות לתקוף את הספינות הללו?

תשובה: כדאי לשאול שאלות כאלה לצבא.

שאלה: אז עם זה בחשבון, אם חיזבאללה רוצה לתקוף יותר את ישראל ואמריקה מחשיבה שחיזבאללה היא קבוצת הפרוקסי של איראן, אז התגובה שלנו או ישראל צריכה להיות לאיראן, מה התגובה של איראן? האם היא תהיה?

תשובה: ישראל היא קבוצת הפרוקסי של אמריקה, אבל אנחנו לא יש קבוצת פרוקסי כלשהי באזור. חיזבאללה הוא תנועת התנגדות נגד משטר הכיבוש של ישראל, יש לו זהות עצמאית, הוא לבנוני, הוא לא מקבל פקודות מאיראן, אבל יש לו יחסים טובים עם איראן.

שאלה: לא הפוליטיקאים ולא הצבא מקבלים את מה שאתה אומר; בוא נניח שהצד השני לא מקבל את מה שאתה אומר, ואם חיזבאללה רוצה להגביר את התקפותיו על ישראל וישראל רוצה לתת את תשובתה לאיראן, מה תהיה תגובת איראן?

תשובה: בכל פעם שחיזבאללה מחליט להגביר את עוצמת פעולותיו בשטחים הכבושים, הוא מחליט ופועל ישירות.

שאלה: כאשר אתה נפגש עם חמאס או חיזבאללה, מה המסר שלך לקבוצות האלה?

תשובה: כמובן, בשל מערכת היחסים שיש לנו עם הקבוצות הללו, יש לנו תמיכה פוליטית בתפקידן של הקבוצות הללו בסיוע לביטחון האזור. בפגישותינו אנו מקבלים את הערכותיהם בהתאם למצב באזור, וכמובן אנו משתפים אותם ברעיונות שהרפובליקה האסלאמית של איראן רודפת אחר השלום, היציבות והביטחון באזור.

שאלה: אבל מה העצה שלך לקבוצות האלה? האם זו עצה לא להיכנס למלחמה הזו? למשל, אתה מייעץ לחיזבאללה לא להיכנס למלחמה הזו? מה אתה אומר לחאשד א-שעבי ולחות'ים?

תשובה: אין לנו עצה לאף אחד של הקבוצות באזור אנחנו לא משתתפים; אלה הם כמו חיזבאללה, חמאס והג'יהאד האסלאמי נגד תוקפנות ישראל והכובש, או שקבוצות כמו חשד א-שעבי או קבוצות בסוריה פעלו נגד דאעש והבטיחו את ביטחון ארצם. לא הוצאנו להם עצות או צווים ולעולם לא נעשה; הם מקבלים החלטות על סמך האינטרסים שלהם, אבל אם הקבוצות הללו נוצרו בסוריה ובעיראק, זה היה בגלל הצמיחה של דאעש בעיראק וכדי להילחם נגד דאעש וטרור; But these groups are not indifferent to the killing of their fellow Muslims and Arabs in Palestine, to the genocide in Palestine, to the continuing crimes of the Israeli regime in Palestine. אנו לוקחים אחריות על מעשינו בפתיחות ובשקיפות; בתגובה להתנקשות בגנרל סולימאני, ירינו 13 טילים בליסטיים לעבר הבסיס האמריקני בעין אל-אסד וקיבלנו את האחריות באופן רשמי.

שאלה: עכשיו כשהנושא הפלסטיני הוא נושא כה חשוב במדיניות החוץ של איראן, מדוע איראן לא נכנסת למלחמה ועוזרת לחמאס?

תשובה: כי להתנגדות שלו יש יכולת גבוהה; תראה שבשלב הכניסה למלחמה הקרקעית, גורל המלחמה ייקבע על ידי ההתנגדות בתוך עזה. למרות הרג של יותר מ-14,500 אזרחים, למרות הפשעים הרבים שבוצעו ברצח העם הזה, ההתנגדות נכנסה זה עתה לשלב הפעולה.

האם קבוצות ההתנגדות שאתה פוגש רוצות שתצא למלחמה?

תשובה: לא; הם אומרים שיש להם כל כך הרבה מתקנים ושמרו על כוחותיהם ליום שבו ייכנס המשטר הישראלי למלחמה קרקעית, שלדעתם היא רק תחילתו של עימות אמיתי. המשטר הישראלי רק הפציץ במתקנים אמריקאים ובאמצעי נשק משלו, אך בימים האחרונים השתנתה זירת הקרב וכעת ניתנה ההזדמנות למלחמת עימות בין כוחות ההתנגדות הפלסטיניים לכוחות המשטר הישראלי. העימות הזה הוא מה שכוחות ההתנגדות מחכים לו כבר שבועות, האם הוא נוצר? האם אתה מחשיב זאת כאינטרס של חמאס?

תשובה: ההתנגדות הפלסטינית רואה את השלב הזה שלה מתעניין ומאמין שמלחמה קרקעית פירושה ביסוס המשטר הישראלי, ואנו רואים שבימים האחרונים הושמדו יותר מ-80 טנקים ישראלים מתקדמים ודחפורים ישראליים בהתקפות של כוחות ההתנגדות. לפי ההערכה שסיפקו כוחות ההתנגדות, מדובר בהתחלה; לכן, לכוחות ההתנגדות ולקבוצות ההתנגדות הפלסטיניות יש עדיין יכולות גבוהות, הן מבחינת משאבי אנוש והן מבחינת ציוד ומתקנים; הם לא ביקשו מאיתנו להיכנס למלחמה. הם עצמם בעלי יכולת גבוהה.

שאלה: מהי הבקשה לטילים ומזל"טים?

תשובה: יש להם הכל ומייצרים את זה בעצמם.

תשובה: אני לא יודע את הפרטים, אבל ההתנגדות הפלסטינית לייצר את הנשק שהיא צריכה , יש ליכולות הדרושות יש אנשים שסבורים שהסיוע העצום של המערב לאוקראינה סיפק הברחה תחת הכותרת של הברחת נשק, שמבריחי נשק אלה שנאלצו להיכנס לאוקראינה, סיפקו את התנאים לקנייה ומכירת נשק באזורים אחרים. אולי כוחות ההתנגדות הפלסטיניים הצליחו להשיג חלק מכלי הנשק הללו.

שאלה: לפני היציאה האם אוקראינה תגיע?

תשובה: אני לא יודע את הפרטים, אבל נראה שהמלחמה באוקראינה היא שוק עצום של קנייה ומכירה והיא סיפקה סחר בנשק בעולם.

תשובה: אם אתה אומר שהגעת כוחות היבשה הישראלים ועזה יצרה הזדמנות חדשה לחמאס ונוצרה נקודת מפנה חדשה, האם זה אומר שנראה מלחמת התשה ארוכה בעזה?

תשובה: אני חושב שהמשטר הישראלי לא יוכל לעמוד בפני מלחמת התשה. כיום, המשטר הישראלי מתמודד עם משברים רב-שכבתיים מבפנים. המשברים הרב-שכבתיים הללו אינם קשורים ל-7 באוקטובר, הם קשורים לפני ה-7 באוקטובר. אבל בבוקר יום שבת, 7 באוקטובר, מבצע השחרור של חמאס הראה שמערכת הביטחון של ישראל קרסה לחלוטין.

שאלה: אז מלחמת התשה יכולה להועיל לכוחות ההתנגדות, אבל לא לישראל?

תשובה: באופן טבעי , כאשר קבוצה פועלת כגרילה, מלחמה ארוכה בדרך כלל מעדיפה את הקבוצה שפועלת כגרילה, אך לא עבור צבא קלאסי.

שאלה: האם נוכל להסיק שהאסטרטגיה של קבוצות ההתנגדות היא מלחמת התשה בעזה?

תשובה: אני חושב שבהתחשב במצב שקיים: ראשית, בעולם הערבי, תחושת דאגה נפוצה ואיום מישראל למען כולם נמצאים שם; מסיבה זו, ניתן לראות כי המדינות שנורמלו את יחסיהן עם המשטר הישראלי, הן ממשלותיהן מודאגות מאוד מהמצב שהתרחש והמדינות שלהן אנטי-ישראליות מאוד, והפשעים הללו שישראל ביצעה באחרונה. 40 יום אין תירוץ לישראל לא יצאה; הישראלי שנהג להזיל דמעות תנין עבור אחרים ידוע היום כתליין; כמובן, היהודים בישראל ותושבי השטחים הכבושים הופכים לקורבנות של מדיניות נתניהו. גם המלחמה של נתניהו בעזה קיבלה מימד אישי. לדעת כמה הוגים יהודים, נתניהו אינו איש שלום ואינו איש מלחמה, אך הוא ממוטט את יסודות משטר הכיבוש של ישראל, ואל תטיל ספק כי על פי הרעיונות הקיימים בתוך השטחים הכבושים, אם המלחמה נעצרת היום, נתניהו ייפול מחר. לכן, לנתניהו יש מוטיבציה אישית להמשיך את המלחמה וההרג הזה, הם עשו כל שביכולתם ב-40 הימים האחרונים: הפצצות, שימוש בפצצות זרחן, שימוש בנשק אסור, טבח נשים וילדים, תקיפת בתי חולים, הרג לפחות 50 עיתונאים היו משתפי הפעולה שלכם והרגו יותר מ-4400 ילדים; עכשיו עמוד הפשעים הישראלי מתמלא, אז הזמן לא לטובת ישראל.

שאלה: על הפסקת האש האם ניתן להפסיק את המלחמה כדי שניתן יהיה להחליף את השבויים הישראלים? יוזמה מדינית עומדת על הפרק. בשבוע השני של המלחמה, כשטיילתי באזור, עלה הרעיון שיש לנקוט באמצעים לשחרור האסירים האזרחיים של המשטר הישראלי; קיימנו התייעצויות עם השלטונות של קטאר. אפילו אני התייחסתי לנושא הזה בפגישתי עם מר סייד חסן נסראללה, ולבסוף התייעצויותינו הפכו לפגישה עם מר איסמעיל הנייה, המנהיג הפוליטי של חמאס; באותה פגישה הועלה רעיון שחרור האסירים האזרחיים בעזה והמנהיג המדיני של חמאס הכריז על הסכמתו לנושא זה; זו הייתה תחילתה של יוזמה שחברים בקטאר ניסו להגשים את היוזמה הזו ומאוחר יותר פיתחו כדי להחליף עם חלק מהנשים והילדים הפלסטיניים שנלכדו בבתי הכלא של המשטר ולהוביל לפתיחה מחדש של גבול רפיח לשליחת סיוע הומניטרי. . אבל אמרתי היום בשיחה עם פקידי הצלב האדום והאו"ם בז'נבה שבאמת המסקנה של חמאס היא שישראל לא מחפשת לשחרר ולהחליף שבויים, כי אם היא הייתה עושה את זה לפני שלושה שבועות, חלק מה האסירים האלה היו בהפצצות של ישראל עצמה לא הרגו. ישראל משחקת עם הזמן, וכתוצאה מכך, למרות ההיערכות של חמאס, הם עושים מהלכים דרמטיים; במקביל שהייתי בז'נבה, הודיעו לי שגם שר החוץ של המשטר הישראלי נמצא כאן עם כמה ממשפחות האסירים הללו ומנסה. לא היה צורך להגיע לז'נבה בכלל. מלפני שלושה שבועות הכל מוכן לחילופי אסירים אזרחיים. אבל זה הצד הישראלי שלא מקבל.

שאלה: האם אתה רוצה הפסקה מוחלטת של המלחמה או הפסקה זמנית שכמה מדינות הציעו, האם זה מקובל?

תשובה: לא דנו כיצד להפסיק עם חמאס. כמובן שחמאס מבקש לקחת את התירוץ הזה מהמשטר הכובש ולהראות שיש לו את הגמישות הדרושה לתנועה הומניטרית ולשחרור אסירים אזרחיים, אבל הצד הישראלי הוא זה שמשחק עם הזמן ומגלה רצון רציני. לא הוצג.

שאלה: האם אתה יודע איפה האסירים מוחזקים?

תשובה: לא

שאלה בשבועות הראשונים הורגש בבירור החשש מהתפשטות המלחמה באזור. האם עברנו את השלב הזה עכשיו?

תשובה: בהתבסס על הערכתי האישית, הרחבת היקף המלחמה ב- השטח התחיל. העובדה שצבא תימן יוצא בהצהרה רשמית ומכוון את השטחים הכבושים באמצעות טילים ומזל"טים היא סימן לתחילת המלחמה, או העובדה שחיזבאללה מעורב כרגע עם שליש מצבא ישראל. זוהי תחילתה של המלחמה. שלב ההתרחבות של המלחמה. עם זאת, האזור עדיין לא נכנס להעצמת היקף המלחמה. כל אפשרות צפויה במקרה של כישלון להגיע לתוכנית מדינית ולהפסיק את המלחמה. מה שנצפה כעת הוא יותר תחילתה של הרחבת היקף המלחמה ומעין אזהרה, ועם המשך המלחמה גדלה האפשרות להתפתחותה.

שאלה: האם איראן יצאה כעת מהבידוד הפוליטי שאיתה התמודדה בשנה שעברה? במילים אחרות, האם מלחמת עזה הועילה לאיראן בהקשר זה?

תשובה: בשנה שעברה איראן הייתה מבודדת זה לא היה פוליטי. באותה תקופה ניסו ארה"ב וכמה מדינות מערביות להשליך את איראן לכאוס על ידי תביעת מותה של ילדה איראנית. כמו כן, יותר ממיליון וחצי פלסטינים שנעקרו עקב מלחמת עזה שמרו על שתיקה. הם לא נקטו כל פעולה במועצת הביטחון ובמועצת זכויות האדם של האו"ם. השאלה היא, האם טבח של 14,500 נשים וילדים אינו נושא מזעזע? מי היה מאמין שמוות טרגי של ילדה איראנית יזכה לתגובות רבות כל כך, אבל הטבח של נשים וילדים פלסטיניים ייפגש בשתיקה מאותן מדינות? האם נשים וילדים פלסטיניים אינם אנושיים?

בכיר אירופאי בכיר אמר לי בשולי הפגישה בשבוע הראשון של מלחמה שהנכד שלי הוא שואל מדוע הפוליטיקה שלנו באוקראינה ובפלסטין הפוכה לחלוטין, ולא הייתה לי תשובה לסטנדרט הכפול הזה שישכנע את הנכד שלי. לא היינו מבודדים בשנה שעברה. במקום זאת, היינו עדים לשיא ההתערבות הזרה והם השתמשו במוות של נערה איראנית כתירוץ לרדוף אחר מטרותיהם הפוליטיות; אבל כמה שבועות לאחר מכן, הגל הזה שכך לחלוטין.

שאלה: שנה שעברה באיראן, גישה שלילית מאוד על סעודיה הייתה קיימת, אבל השנה קיים מר ראיסי פגישה עם מר מוחמד בן סלמאן ומר א-סיסי. האם המלחמה בעזה צמצמה את הפער בין איראן למדינות ערב?

תשובה: אנחנו מאמינים שאנחנו לא שאם היינו באינטראקציה עם כמה מדינות אירופיות, אז זה סימן לאי-בידוד, ואם לא עשינו אינטראקציה זה סימן לבידוד. עכשיו העולם הרבה יותר רחב ומגוון מההיקף שבנפשך ושלי. לא היינו מבודדים בשנה שעברה, וגם לא מצאנו מצב הרבה יותר חדש השנה, וכמובן היו פתחים בשיתוף עם האזור והשכנים, כולל החזרת יחסי איראן-סעודיה למצב נורמלי במדיניות החוץ שלנו.

שאלה: מהי התחזית שלך להמשך המלחמה?

תשובה: חיזוי מלחמה אינה משימה קלה עבורי כדיפלומט; אבל אני יכול לומר שהאסירים הישראלים לא ישוחררו במלחמה עם חמאס. על סמך הידע והפגישות שקיימנו עם ראשי האזור ותנועת ההתנגדות, גורלה של מלחמה זו יוכרע על ידי ההתנגדות ולא על ידי ישראל. אני כבר יכול לחזות שכמו ב-7 באוקטובר, מערכת הביטחון של ישראל קרסה; נתניהו המשיך ליפול וכעת הוא חי עם הנשמה מלאכותית אמריקאית, אך בקרוב הוא יודח מהזירה הפוליטית הישראלית. אני יכול לומר בוודאות שבהתבסס על המידע שסיפקה ההתנגדות; The winner of this war is not Israel, but the resistance and Palestine. ניתן לשחרר אסירים רק באמצעות דיפלומטיה.

שאלה:זאת באמצעות הפסקה מוחלטת של המלחמה או הפסקת המלחמה פעולות איבה האם יכולה להתחולל מלחמה זמנית?

תשובה: נושא זה תלוי בדעת הצדדים המרכזיים, במיוחד חמאס. דיפלומטיה יכולה לשחרר את האסירים, אבל אין רצון מצד המשטר הישראלי לכך.

שאלה: > האם איראן תמלא תפקיד בדיפלומטיה זו לשחרור אסירים? שוחחנו עם חמאס והם הביעו את הסכמתם גם לנו וגם לקטאר.

סוף הודעה/

 

מקור חדשות Tasnim News
  • על ידי הצטרפות לרשתות החברתיות הבאות, תוכל לקבל גישה מהירה לחדשות האחרונות בקטגוריות הקשורות לחדשות אלו ולחדשות עולמיות אחרות.
  • חדשות בעברית :
Back to top button