סאדר אל-חוסייני: פסק הדין הראשוני של בית הדין הבינלאומי בהאג הוא תחילת הכישלונות הבינלאומיים של ישראל
| בשיחה עם תסנים שיבח מומחה ממערב אסיה את פעולתה האמיצה של דרום אפריקה בהגשת תלונה נגד המשטר הציוני לבית הדין הבינלאומי בהאג באשמת רצח עם פלסטיני, והביע תקווה שפסיקתו הראשונית של בית המשפט תזרז את מסירת סיוע הומניטרי לעזה. |
על פי קבוצת סוכנות הידיעות תסנים הבינלאומית, בית המשפט הבינלאומי האג הוציאה בשבוע שעבר פסק דין ראשוני נגד המשטר הציוני וביקשה ממשטר זה לנקוט בצעדים הדרושים למניעת רצח העם בעזה. מהי החשיבות של פסיקה ראשונית זו ועד כמה היא יכולה להיות יעילה?
סייד רזא סאדר אל-חוסייני, מומחה לנושאים במערב אסיה, אומר: נושאים חשובים ובסיסיים שעלו בפעולה אמיצה מה שדרום אפריקה עשתה, זו הייתה הפעם הראשונה שמדינה כלשהי, במיוחד המשטר הציוני, לא העלתה בדעתה, והמשטר הזה הוצג בפני בית המשפט כפושע מלחמה.
הוא הוסיף: בית משפט זה הוקם בתחילה כדי לתמוך במשטר הציוני בסוגיית השואה, וכל פעולה שנעשתה בבית משפט זה עד כה נעשתה בסוגיית רצח העם של היהודים, שלטענת המשטר הציוני היה. במשך שנים רבות השתמש המשטר הציוני בהקמת בית דין זה ובפסיקותיו לטובתו. אלא שהיום, לראשונה, הוצגה תל אביב, שתמיד הוזכרה כתובעת בבית משפט זה, כמתלוננת. סוגיה זו הרגיז מאוד את המשטר הציוני ואת בנימין נתניהו עצמו. אפילו עורך דינם, שהיה עורך דין גדול ונכח שנים רבות בבית המשפט הזה, לא יכול היה להגן עליהם מפני מעשיהם בעזה. ההשלכות של פסק הדין הראשוני של בית הדין הבינלאומי בהאג נגד ישראל, אמר: פסק דין זה נוגד בתוקף. המשטר הציוני מנקודת מבט פוליטית, והוא יכול להמשיך ולגנות את המשטר הזה בתחום רצח עם ופשעי מלחמה על ידי המשך העקרונות שהועלו בבית משפט זה.
המומחה לנושאים במערב אסיה ציין שבמצב הנוכחי בית משפט זה הוציא רק א. פסיקה זמנית והמשטר הציוני עדיין נגד זה פסק הדין הזמני לא יושם, הסביר: יש להציג את פסקי הדין של בית משפט זה במועצת הביטחון של האו"ם; בית משפט זה הוא אחד משני בתי המשפט הבינלאומיים החשובים והיסודיים ואחת משתי הזרועות המשפטיות והמשפטיות של האו"ם, שהופעלו בקשר לסוגיית פשעי מלחמה ורצח עם של המשטר הציוני.
סאדר אל-חוסייני הדגיש כי סוגיה זו היכתה מכה אנושה למשטר הציוני והסביר: יש לציין כי במהלך היווצרותו של משטר גזל זה, הציוני. המשטר ניסה להציג את עצמו כממשלה דמוקרטית לחלוטין. האטו ויצרו אווירה באמצעות מכונות התעמולה של מערכת השליטה, כלומר אמריקה ואירופה, שאפילו צבא המשטר הזה מעריך בעלי חיים ומתחשב בזכויותיהם. עם זאת, אירועי בית המשפט האחרון והתכנים והסוגיות שהועלו בו חשפו לחלוטין את הסתירות והשקרים הבוטים של המשטר הציוני ושיקפו את הראיות והמסמכים הבלתי ניתנים להכחשה המעידים על אופיו הפלילי של משטר זה.
סאדר אל-חוסייני, בתגובה לשאלה כיצד להגיע למסקנה מוקדמת עם פסק הדין הזמני שניתן על ידי בית הדין הבינלאומי לצדק (ICG), אמר: כמה עורכי דין בזירה הבינלאומית מאמינים שהדרך שדרום אפריקה נגד ישראל היא נקודת פתיחה טובה, אבל השיטה הזו תהיה מאוד מסובכת וארוכה, ומעשית היא אולי לא תעזור למצב ההומניטרי הקטסטרופלי הנוכחי בעזה.
זה המומחה הסביר כי ניתן להגיע לתוצאות מוקדם יותר, אם כי בהשפעה זמנית, בשני האמצעים הבאים: על פי הוראת השעה של בית המשפט, הישראלי המשטר מחויב לספק מיד סיוע הומניטרי לאנשים החיים בעזה; טבעי שמשטר זה מחויב שלא למנוע את מסירת העזרים הללו לתושבי עזה. כמו כן, משטר זה מחויב להעניש אנשים (פקידים פוליטיים וצבאיים) המעודדים במישרין או בעקיפין רצח עם של פלסטינים במעשיהם.
| מקור חדשות | Tasnim News |
|
