מחלוקת הלא פופולריים; השוואת הביצועים של טראמפ וביידן בסקרי בחירות

Fars News Agency International Group – ב-5 בנובמבר, האמריקאים ילכו לקלפיות כדי לבחור את הנשיא הבא שלהם, ונראה ששני המועמדים העיקריים של התחרות הזו הם שוב ג'ו ביידן, ממש כמו ארבע שנים לפני. זה יהיה מהמפלגה הדמוקרטית נגד "דונלד טראמפ" מהמפלגה הרפובליקנית.

למרות שהשלב הפנים-מפלגתי של הבחירות עדיין לא הסתיים, נראה שדונלד טראמפ של דונלד טראמפ המועמדות בטוחה. אם טראמפ וביידן יתמודדו זה עם זה, בפעם הראשונה אחרי 70 שנה, שני מועמדים יתמודדו זה עם זה ויעבירו את הרשומות שלהם בבית הלבן למשאל עם.

אחרי שהפסידו את הנשיאות. בחירות לפני 4 שנים, דונלד טראמפ ניסה לבטל את תוצאות הבחירות. כעת הוא עומד בפני אישומים פדרליים בהקשר זה ומנסה ליצור מרד באמריקה.

מצד שני, המאפיין האופייני לנשיאותו של ביידן הוא אינפלציה גבוהה, מהומות פזורות בעולם , כולל אפגניסטן, אוקראינה וזה היה האזור של מערב אסיה.

סקרים רבים מראים שגם ביידן וגם טראמפ אינם פופולריים, והפעם הבחירות האמריקאיות הן קרב במקום תחרות על איזה מועמד יותר פופולרי. היא תהיה לגבי מי מהם פחות לא פופולרי.

בין יתר הנקודות הבולטות בבחירות האלה היא שבניגוד לסבבים הקודמים, הבחירות בנובמבר השנה לא תהיה משאל עם רק על הרקורד של ביידן. היה, אבל הביצועים של שני הנשיאים יושוו בתחומים שונים, כולל כלכלה, מדיניות חוץ, הגירה ונושאי פנים אחרים. יש לו יתרון קל על ג'ו ביידן. כמה סקרים, כמובן, מציגים את ביידן כמנצח בתחרות.

לאחרונה, המגזין "אקונומיסט", על מנת לספק אינדקס מקיף יותר של הביצועים של שני הפוליטיקאים הללו ב- סקרים, השוו את הביצועים הממוצעים שלהם בסקרים חשובים שנעשו עד כה.

תוצאות המחקר הזה מראות שדונלד טראמפ רשם ביצועים טובים יותר מג'ו ביידן עם ממוצע של 2.3 אחוז יתרון. הדבר החשוב הוא שב-6 המדינות האפורות שבהן תלויות תוצאות הבחירות בארה"ב (מדינות אריזונה, ג'ורג'יה, מישיגן, נבדה, פנסילבניה וויסקונסין), טראמפ מקדים את ביידן בממוצע ב-3.8%.

הביצועים של טראמפ בסקרים לא היו כל כך חיוביים באף אחת משתי תחרויות הבחירות בהן השתתף. האם הגיע הזמן שאמריקה תתכונן לקדנציה השנייה של נשיאותו של דונלד טראמפ?

התשובה לשאלה זו עדיין שלילית. נותרו 9 חודשים עד לבחירות, ואם נסתכל בנושא מנקודת מבט היסטורית, הסקרים לפיהם בחירות שמתקיימות לפני קיץ השנה היו תמיד מנבא גרוע לתוצאות הסופיות של הבחירות. בבחירות 2016, כאשר טראמפ והילרי קלינטון התחרו, הסקרים הציגו פרספקטיבה שגויה של הנשיא העתידי אפילו כמה ימים לפני הבחירות.

עם זאת, יש לשקול גם נקודה זו הוא חשב שהעדיפות של הסקרים לטובת טראמפ בשלב זה מכרעת יותר מהמועמדים של תקופות העבר שנכנסים לתחום כקורא תיגר על הנשיא המכהן. וטראמפ נערכו, הטווח היה שונה מאוד. בסקרים מסוימים, טראמפ מקדים את ביידן ב-8%, ובאחרים, ביידן עומד מאחורי טראמפ ב-6%.

יתרון אחד בשימוש במדד שנקרא ממוצע הוא הם מנטרלים את ההשפעה של חריגים כפי שהוזכר לעיל. כמובן שגם הסקרים שמתחשבים בממוצע שונים זה מזה מבחינת שיטות ודרגת דיוק, הם ידועים כבעלי הדיוק הגבוה ביותר. ג'ו ביידן הציג ביצועים טובים יותר מטראמפ, ומצד שני, מוסדות עם ביצועים חלשים יותר. מאמינים שטראמפ ניצח.

הכלכלן השתמש בשיטה במחקר שלו לפיה סקרים עם גודל מדגם גדול יותר ונערכו לאחרונה מקבלים משקל רב יותר מאשר סקרים אחרים עם גודל מדגם קטן יותר ועם מרווח זמן ארוך יותר. בשיטה זו דונלד טראמפ מקדים את ביידן ב-2.3%.

אבל אם הממוצע מחושב בצורה לא משוקללת, באופן שתוצאות הסקרים מלפני 6 חודשים משוקללים עם תוצאות הסקרים של השבוע שעבר. יש את אותו הדבר, אז ביידן מקדים את טראמפ ב-0.2%.

לכל התסבוכות הללו, יש להוסיף שתוצאות הסקרים, במקרה הטוב, משקפות את דעת הקהל על מועמד ויכולות לחזות את עליונותם של הקולות העממיים. אבל אנחנו יודעים שבבחירות האמריקאיות, מכיוון שהנשיא נבחר על סמך הקולות האלקטורליים ולא הקולות הישירים של העם, קבלת קול גבוה יותר לא מבטיחה ניצחון בבחירות. לדוגמה, בשנים 2000 ו-2016, מועמדי המפלגה הרפובליקנית זכו בבחירות למרות שהיו להם פחות קולות פופולריים.

סוף ההודעה/