האפשרויות של מצרים להשתמש בפסק הדין של בית המשפט בהאג לטובת פלסטין

על פי הדיווח של Fars News Agency International Group, מקורות יודעי דבר אומרים כי ממשלת מצרים טרם קיבלה החלטה לנקוט צעד משפטי ברמה הבינלאומית על מנת לתמוך ביישום פסק הדין של בית הדין הבינלאומי בעניין רצח העם של ישראל ברצועת עזה. החלטה המבטיחה יישום צעדים זמניים ודחופים שמטרתם לתמוך בפלסטינים ולמנוע פשיעה של הרג פלסטינים וסיפוק מיידי של צרכים הומניטריים ברצועת עזה.הם הבהירו כי ההערכות הרשמיות של מצרים לא הועילו בהסלמה של המצב מול ישראל, וקהיר הסתפקו בהצהרה של משרד החוץ המצרי ביום שישי ופשוט ביקשו מישראל ליישם לאלתר את כל האמצעים שהוזכרו בהחלטת בית הדין הבינלאומי. ממשלת מצרים ביקשה שוב ממועצת הביטחון ומגורמים בינלאומיים משפיעים לקחת אחריות על הפסקת אש מקיפה וקבועה בעזה.

על ידי אל-ערבי אל-ג'דיד, פסיקת בית הדין הבינלאומי בנושא יום שישי הצדק שוב הוביל לדבר על תפקידה של מצרים בהבאת סיוע הומניטרי לעזה ועצירת המלחמה.

אפשרויות של מצרים ליישום החלטת בית המשפט בהאג

העוזר לשעבר של שר החוץ המצרי, השגריר עבדאללה אל-אשאל, אמר על כך לאל-ערבי אל-ג'דיד: "מצרים אינה יכולה לקבל את ההשלכות של מעבר להצהרה של משרד החוץ המצרי. , שרק מחייב את ישראל לקבל את החלטות בית הדין בהאג על ייבוא ​​סיוע לרצועת עזה. עזה דוחקת בסובלנות. ההוכחה לכך היא נאומו של הנשיא עבד אל-פתאח א-סיסי, שאמר בעבר שאיננו יכולים לשלוח סיוע לרצועת עזה כי ישראל חוסמת אותה בצד השני. לכן, אני לא חושב שמצרים יכולה להתערב בתיק הנדון בבית המשפט לצדק, כי יש לזה השלכות רבות על קהיר שהיא לא יכולה לשאת". מצרים יכולה לעשות לאחר החלטת בית המשפט בהאג, אמרה כי "קהיר צפויה לבצע מספר מהלכים דיפלומטיים ופוליטיים ברמה הבינלאומית, ללכת למועצת הביטחון של האו"ם, לבקש פגישה מיוחדת כדי לקבל המלצה ליישם את החלטות בית הדין הבינלאומי להיות שופט, לא החלטה. לאחר מכן, היא תעבור לעצרת הכללית של האו"ם, שיכולה להטיל סנקציות על ישראל או להקים כוח בינלאומי לליווי שיירות הנושאות סיוע הומניטרי לעזה.

הוא הסביר. : "אם כי להחלטת בית הדין הבינלאומי נגד ישראל אין השפעה מעשית, יש לה השפעה מוסרית ומשפטית גדולה על ישראל, שנחרפה בפני העולם לאחר שהורשעה בבית המשפט.

עוזר שר לשעבר נוסף שר החוץ המצרי, רקה אחמד חסן, אומר: "האחריות של מחויבותה של ישראל ליישם את ההחלטות הדחופות של בית הדין הבינלאומי מוטלת על מועצת הביטחון של האו"ם, כגוף המבצע של הארגון הבינלאומי. לפיכך, מזכ"ל האו"ם, אנטוניו גוטרס, יפנה את החלטות בית המשפט למועצת הביטחון, כדי שהמועצה תוכל לקבל החלטה ביצועית נגד ישראל ליישום החלטות אלו.

הוא הוסיף: "בשני דברים ברורים כאן: ראשית; ההתחמקות של ישראל מפסק הדין מתבססת על כך שבית המשפט לא החליט להפסיק את הלחימה ונתן לישראל חודש שלם להגיש דוח על יישום החלטות בית המשפט. בינתיים, זכותו של הנאשם להעריך את עצמו ואת רמת מחויבותו להחלטות. שנית; היכולת של ארצות הברית להטיל וטו על מה שמועצת הביטחון עשויה לאמץ נגד ישראל ולהוציא החלטה מחייבת לישראל. שני המקרים הללו נמצאים בשירות ישראל, אלא אם כן וושינגטון תשנה את עמדתה ותתמוך ביישום החלטות בית הדין הבינלאומי". רכא אחמד חסן הסבירה כי מצרים היא הרשות המבצעת. זה לא החלטות האג, אלא היא מוכנה לחלוטין להשתתף באופן פעיל ביישומו עם האו"ם.

מנגד, פרופסור לסוציולוגיה פוליטית באוניברסיטה האמריקנית בקהיר, סעיד סד, אמר: "ישראל חייבת להתחייב כדי להקל על כניסת סיוע בינלאומי ממצרים, ואם ישראל תסרב לפתוח את המעבר, מצרים, בתורה, תוכל לספק ראיות רשמית מכיוון שסירוב זה של ישראל מהווה הפרה של פסיקת בית הדין הבינלאומי לצדק המחייבת הקלה בשליחת סיוע ניתן לתושבי עזה.

במקביל, הוא הבהיר: מצרים יכולה רק לבקש רשות לשלוח סיוע נוסף לעזה ולתעד את עמדתה של ישראל בדחיית בקשה זו. לכן, כך ניתן להוכיח שהגורם שסוגר את המעבר הוא ישראל.

מנגד, עורך הדין הפלסטיני ופעיל זכויות האדם סלאח עבד אל עתי אמר: החלטת בית הדין הבינלאומי רואה בישראל אחראית להגעת הסיוע, ותל אביב צריכה לקחת כל האמצעים בהקשר זה, לרבות הבטחת הגעת סיוע הומניטרי ומניעת השמדת אזרחים ופשע רצח עם.

הוא הוסיף: הדבר מחייב את מדינות העולם השונות למלא את חובותיהן המוסריות והחוקיות, לדבוק באמצעים זמניים, לספק סיוע ולהבטיח את ביטול הסנקציות הקולקטיביות המוטלות על עזה. רצועה היא מבטיחה שכל הפעולות בעניין זה נעשות ביחד ולחוד, ושמועצת הביטחון וכל המוסדות הבינלאומיים יבטיחו הגעת סיוע ואספקה, הפסקת ההרג והעקירה בעזה, וזה תפקידם של כל הצדדים. , כולל מצרים, הליגה הערבית והשאר הם מפלגות בינלאומיות.

מנגד, האנליטיקאי המצרי עמר פאיד אומר: "אני לא חושב שפסק הדין של בית המשפט בהאג יהיה להשפיע על גישתה של מצרים לגבי מעבר רפיח, כי לקהיר יש חברה והיא נצמדת בקפדנות, והיא חייבת להתמודד עם רצועת עזה כשטח כבוש, ולכן היא עוסקת ברצועת עזה בתיאום עם הרשות הכובשת. הוא הסביר שכמובן המטרה. כל המדיניות של קהיר היא לא חוסר הנכונות להכיר בריבונות חמאס ברצועת עזה, אלא הכישלון ביצירת הפרדה מדינית בין עזה לגדה המערבית, כי היא מאמינה ש זו המטרה העיקרית של הצד הכובש.

האנליסט הפוליטי המצרי המשיך: "לפני המלחמה זה היה מובן מבחינה פוליטית, אבל עכשיו ההתעקשות לספק סיוע על ידי שליחתו מה- מעבר רפיח למעבר כרם שלום על מנת להיבדק על ידי הרשויות הכיבוש ומתן אישור כניסה לעזה יפחיתו את רמת ואיכות הסיוע. כמובן, יש גורם נוסף שגורם למצרים לדבוק בהסדרים הללו ולפחד לקבל החלטה לאפשר למשאיות להיכנס ישירות דרך מעבר רפיח, והוא שישראל הזהירה שבמקרה זה היא תפציץ את המשאיות ואת מעבר רפיח. , מה הוא עשה בעבר".

סוף ההודעה