באיזה טריטוריה נמצא פשיניאן ראש הממשלה?

לפי קבוצת סוכנות הידיעות תסנים הבינלאומית, לפני ארבעה ימים בשעה בפגישת האיחוד הכלכלי האירו-אסיה, ולדימיר פוטין הכריז כי היו"ר הבא והתקופתי של האיחוד הזה נמצא בידי ארמניה. בתמורה, הוא מקבל את האיחוד במלואו, כי לאיחוד הזה יש משימה מיוחדת, כלכלית לחלוטין, ובניגוד לאיחוד האירופי. CSTO, שיש לה היבט צבאי, מדיני וגיאופוליטי, היא לא תסרב להשתתף בה.

עוד נאמר כי בשיחות הצדדיות בין ראש ממשלת ארמניה ניקול פאשיניאן ונשיא בלארוס סרגיי לוקשנקו, הסיבה לאי נוכחות בכל הישיבות של "ארגון האמנה לביטחון קולקטיבי" לאחר סכסוכי הגבול עם הרפובליקה של אזרבייג'ן והחסימה על מסדרון זנגזור. הארגון, במיוחד הפדרציה הרוסית, שקלה את יישום החובות הכלולות בתקנון הארגון.

אבל להבין מדוע המתח בין ירוואן למוסקבה בנוגע להעדר תמיכה פוליטית ואת הצבא של אמנת הביטחון הקיבוצי מלכתחילה ולאחר מכן את אי כניסתם של חיילים רוסים לתמוך בצבא הארמני במשבר נגורנו קרבאך יש לייחס לתפקוד של מדינאים, במיוחד אנשים כגון: ראש הממשלה ניקול פאשיניאן , שר החוץ אררט מירזויאן, מזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי ארמן גריגוריאן והנשיא אלן סימוניאן הפרלמנט של המדינה הזו שם לב.

אולי הסיבה הברורה ביותר למתיחות בין רוסיה לבין ארמניה היא הצביעות של ראשי הממשלה הארמנית במקרה של משבר נגורנו קרבאך. על פי הכללים והחוקים הבינלאומיים, אף מדינה לא הכירה באזור נגורנו קרבאך כיחידה פוליטית עצמאית ואזור זה נחשב לחלק משטחה של הרפובליקה של אזרבייג'ן, לפיכך, על פי הסכם השלום בין ארמניה לרפובליקה של אזרבייג'ן תחת פיקוח רוסיה בשנת 2020 ומאוחר יותר. זה הוסכם לאחר מלחמת קרבאך השנייה, שתי המדינות היו צריכות להגיע לכלל מחייב לשלום קבע באזור זה עד 2025, בפיקוח ובשיתוף פעולה של הרוסים.

אך לאחר מספר חודשים לאחר הסכם זה, הייתה זו ממשלת ארמניה אשר, מסיבות שונות, ראתה באזור נגורנו קרבאך ואוכלוסייתו המונה 120,000 ארמנים בעיה ביטחונית עבור ארמניה והכריזה על הגנת הגבולות. של ארמניה וארבעת מיליון אזרחיה בראש סדר העדיפויות של ממשלתה.דעות והצהרות אלו של השלטונות הארמניים השפיעו מאוד על היכולת לפעול ולבצע את המשימה של כוחות שמירת השלום הרוסיים מוצבים באזור נגורנו קרבאך, ומצד שני, הם עודדו את ממשלתו של אלייב ללחץ צבאי ופוליטי.

במקביל, ממשלתו של פאשיניאן החלה להרוס את המדיניות הנוכחית של רוסיה על ידי התקרבות למבנים מערביים כולל האיחוד האירופי, מועצת אירופה והאמנה הצפון-אטלנטית (NATO) במטרה להחליף את המבנים הללו במנגנונים רוסיים. ופוטין הגיב באופן אישי לסוגיות ולמתחים בדרום הקווקז.

ממשלת ארמניה חתרה לכמה יעדים על ידי ביצוע הקו ההרסני של רוסיה בדעת הקהל של המדינה הזו, שאחת מהן היא גירוש הכוחות הרוסיים או לפחות החלשת המבנים הביטחוניים-צבאיים, הפוליטיים והכלכליים. של מדינה זו בארמניה, יצירת פסימיות מופרזת בקרב דעת הקהל הארמנית בנוגע לכשלים הצבאיים והפוליטיים הרבים של ממשלת ארמניה בנוגע למשבר נגורנו קרבאך, והציגה את הקרמלין כמקור לכשלונות של השנים האחרונות. המשברים האזוריים הנוכחיים והכי חשוב הכנסת רוסיה כמכשול הגדול ביותר לסיוע מקיף של מדינות המערב בפתרון המשברים השונים בארמניה.הסכם הביטחון הקיבוצי היה מפשיניאן. הוא הצהיר פעמים רבות, בשל היעדר תמיכה וסיוע צבאי, CSTO אינו מתיר את נוכחות הכוחות של אמנה זו במדינה, או נמנע מכל פעילות צבאית משותפת באמנה זו.

גם בשנה האחרונה ממשלת ארמניה לא השתתפה בפגישות של הסכם הביטחון הקיבוצי בשום רמה.

זאת, אם על פי הפרק השני של סעיף 3 לאמנה לביטחון קיבוצי "מטרות הארגון הן לחזק את השלום, הביטחון והיציבות הבינלאומיים והאזוריים המבוססים על שמירה על העצמאות, השלמות הטריטוריאלית והריבונות של המדינות החברות, וכן על מנת להשיג זאת, המדינות החברות נותנות עדיפות לכלים מדיניים."

על פי הפסקה לעיל במשבר נגורנו קרבאך, השלמות הטריטוריאלית של הרפובליקה של ארמניה לא הייתה הופר על ידי מדינת אזרבייג'ן, ולכן הכוח הצבאי של אמנת הביטחון הקיבוצי לא הורשה להיכנס לעימות ולמתח הזה.

על מנת להבין את הסתירות, או במילים אחרות , המשחק של ממשלת ארמניה לקראת נסיגת הכוחות הרוסיים, יש להתייחס לטענתו של ניקול פשיניאן לגבי הסיבה הרשמית לסירוב לקבל סיוע CSTO ב-2022.

לפי ניקול פשיניאן , "CSTO אינו מגדיר את הגבולות הברורים של ארמניה, ולכן היקף אחריותם אינו ברור". קטע זה, בתורו, אומר שארגון האמנה לביטחון קולקטיבי פועל נגד האינטרסים של ארמניה. אך בהקשר זה עולה שאלה הגיונית, והיא מיהו פאשיניאן עצמו הפועל נגד האינטרסים של מי?

זה שאמר ביום שישי האחרון באמצעות יו"ר הפרלמנט הארמני אלן סימוניאן הוא אמר שתהליך התיחום בין ארמניה ואזרבייג'ן יכול להימשך שנים, וחכמת חג'יוב, עוזרו ויועץ מדיניות החוץ של אילהם אלייב, אמר בהצהרתו האחרונה, הדיון בהסכם השלום עם ארמניה הוא נושא אחד והדיון בנושא תיחום הגבול הוא נושא נוסף, שבטוח לא ניתן לתקן את המהירות.

לכן, בעיות הגבול בין שתי המדינות עדיין לא פתורות והדבר התקבל בשתיקה על ידי ממשלת ארמניה . אז איך ציפתה ממשלת פשיניאן שהקרמלין יתערב בסוגיות הגבול אם הנושא הזה עדיין לא פתור עבור הארמנים עצמם?

משמעות הדבר היא שפשיניאן והממשלה הארמנית הם מאשימים את הקולקטיב אמנת ביטחון ארגון העובדה ש"הארגון אינו מכיר בגבולות ארמניה ובתחום אחריותה".

מנגד, בשיא סכסוכי הגבולות בין שתי המדינות בשנת 2023, ניקול פאשיניאן, בצעד בלתי צפוי, הודיע ​​כי ממשלת ארמניה מכירה בשלמותה הטריטוריאלית של הרפובליקה של אזרבייג'ן בהתבסס על מפות 1947 בארכיון משרד החוץ הרוסי.

משמעות הדבר היא שממשלת ארמניה הרפובליקה של אזרבייג'ן מכירה ב-86,600 ק"מ שנתבעו על ידי באקו, הכוללים את אזור נגורנו קרבאך. לפי עניין זה נעלמה הסוגיה העיקרית של המתיחות בין שתי המדינות וסוגיית המשימה שהוטלה על שומרי השלום הרוסים הפכה לבלתי יעילה. למעשה, פעולות צבא אזרבייג'ן בנוגע לאזור נגורנו קרבאך נחשבו לחלק מהנושאים הפנימיים ובמסגרת ריבונות המדינה.

זה לצאת מהמעגל של בעלות בריתה של רוסיה; המשמעות היא שתמיכת האיחוד האירופי ונאט"ו נחוצה לפרישתה של ארמניה מהסכם הביטחון הקיבוצי בראשות רוסיה. מסיבה זו, בשנה וחצי האחרונות, הכינה ארמניה את הקרקע לפרישה מהסכם זה על ידי הטלת ספק בתפקודו של הסכם זה ואי השתתפות בפגישות ובתמרונים משותפים, עם ההבדל שפשיניאן יודע שאינו יכול, בהתחשב ב התנאים הנוכחיים של המדינה הזו. עזוב בעצמו את האמנה הנ"ל והכשיר את הקרקע לגירוש שלו מה-CSTO, מה שכמובן, עם הערנות והסבלנות של הקרמלין, זה לא קרה עד כה.

p dir="RTL"> ממשלת ארמניה צריכה לענות על השאלה האם היא מוכנה לחתום על "הסכם שלום" עם אזרבייג'ן מבלי להגדיר את הגבולות השנויים במחלוקת במצב הנוכחי?

שוקל התנאים הנ"ל, ניקול פשיניאן עצמו אינו מכיר בגבולות ארמניה ואם אינו רואה גבול ספציפי למדינתו ואינו מכיר בו ומוכן לחתום על "הסכם השלום" מבלי להגדיר את גבולות הרפובליקה של ארמניה , אז באיזו האם זה אדמת ראש הממשלה?

מהדי סייף תבריזי – חוקר נושאי רוסיה והקווקז

סוף הודעה/