Get News Fast

בית המשפט השוודי אישר את מאסר עולם של חמיד נורי

היום אישר בית המשפט השבדי לערעורים את עונשו של מאסר עולם של התובע האיראני לשעבר חמיד נורי.

חדשות בינלאומיות –

על פי הדיווח של סוכנות הידיעות תסנים הבינלאומית המצטטת רויטרס, בית המשפט לערעורים של שבדיה אישר היום את עונשו של מאסר עולם של חמיד נורי, תובע איראני לשעבר, בגין אישומים מופרכים. נמל התעופה של שטוקהולם, שוודיה נעצר באופן בלתי חוקי על ידי המשטרה במדינה זו והוחזק בתנאים דומים לחטיפה בפעם הראשונה. 8 חודשים ללא כל אפשרות ליצור קשר עם משפחה או גישה קונסולרית.

הישיבה ה-13 של בית המשפט לערעורים של חמיד נורי התקיימה בשוודיה ב-10 בשחריבר.

במפגש זה, בנוסף לחקירת נוכחותו של "אומיד פרהנד", שוטר איראני ממוצא שוודי, במקרה של חמיד נורי, עדותם של מספר עדים שהיו נוכח בבית משפט קמא נבדק.

חאמיד נורי נמצא בבידוד בבתי כלא שבדיים כבר כ-4 שנים. פרק זמן זה נחשב לשיא ב- ההיסטוריה של שוודיה.

עורכי הדין של חמיד נורי הודיעו בהצעת חוק שהופנתה לבית המשפט לערעורים בספטמבר כי חלק מהאנשים שהעובדים העיקריים בבתי הכלא Evin ו-Rajaeeshahr, שהיו חברים בוועדות החנינה בשנות ה-60, מוכנים להציג בפני בית המשפט כעדים. רק תגובה חיובית של בית המשפט יכולה להראות שההליכים נגד חמיד נורי נמצאים במסלול הוגן ולתת תקווה לחמיד נורי ולתומכי הצדק.

עם זאת, בכמאל למרבה ההפתעה, התובעים בתיק לא הסכימו והראו שרק התובעים בתיק יכולים להציג את עדיהם וראיות סלקטיביות ולא הנאשם.

על פי העקרונות והקריטריונים של משפט הוגן, לרבות עקרון שוויון הנשק, שני הצדדים בתיק פלילי צריכים להיות מסוגלים להציג את ראיותיהם ואת עדיהם בפני בית המשפט. כמו כן, על מנת להוכיח אשמה מעבר לכל ספק סביר, על התובע להציג ראיות מפלילות ולא מאשימות.התעקשות על צדק חד צדדי או צדק סלקטיבי. התעקשות על צדק חד צדדי או סלקטיבי היא עוול מוחלט והתנגדות ליישום הצדק.

התעקשות והתמדה שכאלה הופכים את חמיד נורי לקורבן של הליכים לא הוגנים והשבדי מערכת המשפט היא הופכת למכונה להקריב חייזרים. מה בעצם העדים של חמיד נורי רוצים לומר שהתובעים אפילו חוששים לקבל אותם? מדוע מתעקשים התובעים להציג רק ראיות חד צדדיות וסלקטיביות מלכתחילה? כמובן שזו לא הפעם הראשונה שהתובעים נמנעים ומתנגדים לקבל את הראיות שהציגו חמיד נורי ומשפחתו, לעשות כל מה שצריך כדי לגלות את האמת. כשמישהו מופיע בבית המשפט כעד, הוא לא יכול לדבר באופן סלקטיבי. שאלות של תובעים ועורכי דין של תובעים יכולות להעמיד אותו בעמדה לומר מה אינטרס האמת.

בית המשפט לערעורים של חמיד נורי יתחדש בשבוע הבא
עוד הוכחה חותכת לחוסר ההגינות של ההליכים נגד חמיד נורי בשוודיה

סוף הודעה/

 

מקור חדשות Tasnim News
  • על ידי הצטרפות לרשתות החברתיות הבאות, תוכל לקבל גישה מהירה לחדשות האחרונות בקטגוריות הקשורות לחדשות אלו ולחדשות עולמיות אחרות.
  • חדשות בעברית :
Back to top button