מהם המכשולים להסכם השלום בין הרפובליקה של אזרבייג'ן לארמניה? – החלק האחרון

על פי הדיווח של הקבוצה הבינלאומית סוכנות הידיעות תסנים, בחלק הראשון של הדו"ח התייחסנו למכשולים להסכם השלום בין הרפובליקה של אזרבייג'ן לארמניה והכרזנו שהמאבק הגיאופוליטי על דרום הקווקז גבר ולא משנה כמה הרפובליקה של אזרבייג'ן תנסה לתווך בין המעצמות המתווך ולצמצם את הגיאופוליטי מתח סביב תהליך זה, אך נסיגת ממשלת ארמניה מבריתות מסורתיות, פעולות נגד רוסיה ותמיכה מערבית בארמניה יצרו בעיות גדולות לתהליך השלום.

ארמן גריגוריאן, פרשן פוליטי ופרופסור באוניברסיטת ליהי באמריקה, אומר: יש נושאים בסיסיים שלצדדים יש להם חילוקי דעות ולוקח זמן להגיע להסכמה עליהם. ישנם שני מכשולים עיקריים. האחת היא סוגיית היחסים בין אזרבייג'ן לנחצ'יבאן, ברור מה יהיה המצב, מי ישלוט בו, מי יבטיח. אני מאמין שהחוזה התעכב כי יש אי ודאות מי יהיה הערב לחוזה, ארמניה הפיגה את המתיחות, אבל לא סביר שתיחתם עסקה לפני סוף השנה. אזרבייג'ן אינה רואה את החתימה על הסכם זה מקובלת ללא הסכמה רשמית לגבי הפיצויים עבור 30 שנות כיבוש, העברה רשמית של פושעי מלחמה לבאקו, וכן מסדרון התחבורה של זנגזור. אם כל זה יקרה אזרבייג'ן תוכל להסכים לשלום. אם ארמניה לא תסכים לנושא זה, ניתן להמשיך את הסטטוס קוו ללא הסכם.

אוניק ג'יימס קריקוריאן, עיתונאי בריטי סבור: אחת הבעיות הבעייתיות במשא ומתן על הסכם השלום זה נושא הזכויות וזה הביטחון של הארמנים שעזבו את קרבאג. אם אתה זוכר, הצהרת גרנדה התייחסה לחזרתם מרצון וכן למנגנון בינלאומי כלשהו כדי להבטיח ולפקח על חזרתם. יש לציין כי הצהרה זו לא נחתמה על ידי אזרבייג'ן, שלא נכחה בפגישת מנהיגי ארמניה, צרפת, גרמניה ומועצת אירופה. בתגובה לסוגיה זו, באקו מדברת גם על החזרה מרצון של אזרבייג'נים שעזבו את ארמניה לפני 35 שנה. הדדיות זו בוודאי אינה חדשה. אותו דבר קרה בעניין התחבורה.

נשיא אזרבייג'ן אילהם אלייב אמר בנאום בפורום שאורגן על ידי אוניברסיטת ADA: אם ארמנים החיים באזרבייג'ן יוזכרו כמיעוט לאומי ב טיוטת ההסכם.מוצע לתת את זכויות האזרבייג'אנים שגורשו מארמניה ולחזור לארמניה ולגור בה. כמו כן, נושא זה צריך לבוא לידי ביטוי בהסכם. יש להגן על זכויותיהם ובטחונם כמו הזכויות והביטחון של הארמנים בקרבאך. לפיכך, לאחר המבצע נגד הטרור ב-19 בספטמבר, נראה שהמכשול הזה הוסר, או שאנחנו מזכירים את שני המיעוטים הלאומיים בהסכם השלום או שאנחנו לא מזכירים אותו בכלל.

ראש המועצה האירופית, צ'רלס מישל, אומר בנושא זה: יש להבטיח את זכויותיהם וביטחונם של הארמנים מנגורנו קרבאך במסגרת החוקה של אזרבייג'ן. אנו מאמינים שלארמנים אתניים צריכה להיות הזכות לחזור או לפחות לבקר בחלק הזה של אזרבייג'ן ויש להבטיח את ביטחונם וזכויותיהם. ישנם סטנדרטים בינלאומיים באשר להגנה על מיעוטים, אותם יש לשמור על פי חוקת אזרבייג'ן ויש להבטיח את זכויות המיעוטים במסגרתם.

אי חתימה על הסכם שלום מגביר סיכונים

על פי הפרשן הפוליטי הארמני ארמן גריגוריאן, לאזרבייג'ן יש בעיות שלא ניתן לפתור באופן דיפלומטי. הוא יוצר כדי לפתור אותם בכוח.

הוא מאמין: אסימטריה כוחנית ואי ודאות גיאופוליטית בין אזרבייג'ן וארמניה מעמיקים את הבעיה הזו. אם הצדדים לא מצליחים להגיע לפתרון דיפלומטי, תמיד קיים הפיתוי להשתמש בכוח כדי להשיג את מה שלא הצליחו להשיג בשולחן המו"מ. אי חתימה על הסכם השלום תוך פרק זמן קצר יקשה על פתרון הבעיה. . מעולם לא חשבתי שמצב כזה נורמלי או בריא עבור ממשלות וחברות שכנות.

קריקוריאן מציין כי עיכוב תהליך זה אינו האינטרס של תושבי שתי המדינות, שממשיכים לחיות בבידוד מוחלט מהחיים המשותפים.

כיצד מדינות המתווכות צריכות לפעול?

פרחאד ממדוב, פרשן פוליטי אזרבייג'ן, מאמין שלרוסיה ואמריקה יש השפעה שלילית על תהליך השלום בין אזרבייג'ן לארמניה. ככל שיש למדינות פחות יוזמה, כך ייטב. אני חושב שההסתגלות לתקופה הנוכחית, כלומר לתנאים שלאחר מבצע הסיכול ב-19 בספטמבר, יוצאת לדרך. בתהליך זה, היינו עדים למשבר עם אזרבייג'ן בהתקרבות המערב. אזרבייג'ן וארמניה יכולות להמשיך במגעים ללא מתווכים ולנקוט צעדים בנוגע להסכם השלום הזה כל עוד הרקע הגיאופוליטי הבינלאומי מאפשר זאת.

טורל חמיד, פרשן פוליטי אזרבייג'ן מאמין בהצהרה המשותפת של אזרבייג'ן ו ארמניה ב-7 בדצמבר ופגישת ועדות התיחום של ארמניה ואזרבייג'ן ב-30 בנובמבר בגבול קזחית-אייבאן הן הוכחה לכך שהצדדים יכולים לנהל משא ומתן ישיר. עם זאת, מכיוון שהתיחום יתבסס על מפות סובייטיות, ייתכן שיהיה צורך בתיווך רוסי בכל מקרה. גם כאן הרבה תלוי בעמדה שתציג ארמניה.

אוניק ג'יימס קריקוריאן, עיתונאי ופרשן פוליטי בריטי, מציין שחשוב שהמתווכים יהיו ניטרליים. : למרות ששרי החוץ של אזרבייג'ן וארמניה דנים בפגישות דו-צדדיות בז'נבה, טביליסי או וושינגטון, פגישות בדרג גבוה עם נוכחות מנהיגי אזרבייג'ן וארמניה מתקיימות תמיד בנוכחות מפלגות אחרות, וזה מוביל לרצינות יותר ויותר. בעיות עם ההשפעה ההולכת וגוברת של אינטרסים גיאופוליטיים.

הוא רואה במדינה השכנה גאורגיה מקום מתאים לפגישות דו-צדדיות ומדגיש: אני אישית הייתי רוצה שגאורגיה תשמש יותר בתור מקום למשא ומתן, ללא קשר אם הליך הגישור נמשך או לא זה מפשט את הלוגיסטיקה מבחינת נסיעות ותדירות ולא חייב להיות ברמה של מובילים. שרי החוץ נפגשו פעם אחת בטביליסי ואני לא מבין למה הם צריכים לנסוע לאמריקה להיפגש ולנהל משא ומתן אחד עם השני כשיש מקום נייטרלי וקרוב יותר.

זהד ערוג' נציג האסיפה הלאומית של הרפובליקה של אזרבייג'ן מאמין שניתן לחתום על הסכם השלום בין אזרבייג'ן וארמניה לאחר הבחירות לנשיאות אזרבייג'ן.

סוף הודעה/