צל כבד של משבר בידוד בינלאומי על הבחירות במשטר הציוני
לפי המשרד הבינלאומי של Webangah News Agency, על פי נתונים שפורסמו בסוכנות הידיעות 'מאהר', העיתון הישראלי 'הארץ' פרסם מאמר בנושא הבידוד הבינלאומי של המשטר הציוני לקראת הבחירות הפרלמנטריות של המשטר, וכתב: בזמן שכולם הולכים ביום שלישי לקלפיות כדי לפתור בעיות פנימיות מורכבות, נושא חשוב נוסף מתעלמים ממנו בדיונים ציבוריים: ירידה מתמדת במעמדה של ישראל בזירה הבינלאומית.
'הארץ' הדגיש כי תל אביב מתמודדת היום עם משבר דיפלומטי אמיתי, שאת השלכותיו לא ניתן להשוות לאתגרים ולמשבר ביטחוני. כמו כן, ביקורת בינלאומית על מדיניותה של תל אביב כלפי הפלסטינים כבר אינה מוגבלת להצהרות גינוי או להפגנות ברחובות אירופה, אלא הולכת ומתורגמת צעדים דיפלומטיים מוחשיים, הגבלות על שיתופי פעולה ודיונים רחבים יותר בנוגע להטלת סנקציות.
כלי תקשורת ישראלי זה הזהיר כי המשך המדיניות הנוכחית, במיוחד הצעדים החד-צדדיים בגדה המערבית וברצועת עזה, יאיץ תהליך זה ויוביל למציאות בה תל אביב תמצא את עצמה מבודדת יותר ויותר.
המשך המאמר קבע: לא נכון לדמיין שהבידוד הבינלאומי פוגע רק בתדמית ובתדמית של תל אביב; מעמדה הבינלאומי הוא אבן הפינה של ביטחון הישראלים.
כלי התקשורת העברי הנ"ל הזהיר בנוסף מפני השלכות ההתרחבות של ההתנחלויות בגדה המערבית ותוכנית הסיפוח, וכן מהסלמת הטרור של המתנחלים נגד הפלסטינים, והדגיש כי לא ניתן להבטיח את היכולת לרכוש נשק, ליצור שיתוף פעולה מודיעיני, למשוך השקעות, לפתח יחסים כלכליים ולזכות בתמיכה דיפלומטית במהלך משברים, ואפילו מדינה בעלת כוח צבאי משמעותי אינה יכולה לפנות לעולם ולצפות שלא תשלם מחיר.
מחבר המאמר קרא לישראלים לשאול שאלה מעבר לזהות ראש הממשלה הבא, ולתהות האם תל אביב רוצה להמשיך בגישה המבודדת וההגנתית הנוכחית, או שהיא מוכנה לקבל את ההכרח לנקוט במדיניות שתאפשר יצירת בריתות, השבת אמון והפחתת עימותים.
'הארץ' ציין כי אמנם רעיונות של גירוש, עקירה וסיפוח עשויים להיראות אטרקטיביים בסיסמאות בחירות, אך השלכותיהם על מעמדה הבינלאומי של ישראל עלולות להיות הרסניות. רעיונות אלה מעמיקים את הפערים עם מדינות ידידותיות, פוגעים בסיכוי לנרמל יחסים עם מדינות ערב, ומאיצים צעדים עונשיים כלכליים ודיפלומטיים.
המשך המאמר קבע כי שינוי מדיניות לא יפתור את כל הבעיות בן לילה, אך יש להבחין בין קבינט שמבקש להתמודד עם איומים תוך שמירה על יחסיו עם העולם, לבין שלטון שנכנע מראש לבידוד בינלאומי כגורל בלתי נמנע.
