רוסיה: הסגר הימי על איראן אינו חוקי, עמדתנו לא השתנתה

לפי המשרד הבינלאומי של Webangah News Agency, דוברת משרד החוץ הרוסי, מריה זכרובה, הדגישה במסיבת עיתונאים שבועית כי רוסיה רואה בפעולות ארצות הברית וישראל נגד איראן תוקפנות ישירה וחסרת פתיחה, וכי עמדת מוסקבה כלפי טהרן נותרה בעינה.
בתשובה לשאלת כתב סוכנות הידיעות מהר בנוגע לעמדת רוסיה לגבי ניהול ושליטה במצב במיצרי הורמוז והסגר הימי על איראן, אמרה זכרובה: "במסגרת היחסים עם איראן, כפי שציינתם בצדק, יחסים אלו נוצרו על בסיס הסכמים וסידורים רלוונטיים שקובעים את מסגרת היחסים שלנו. הסכמים אלו נוסחו במשך תקופה ארוכה יחסית. אני חושבת שאתם זוכרים. למרבה הצער, גם תהליך התאמתם ויישומם בתוך איראן התארך יתר על המידה. אך לבסוף, כל השלבים הושלמו והסכמים אלו יצאו לפועל. לכן, באופן טבעי, היחסים שלנו מוסדרים ומתנהלים על בסיס הסכמים קיימים אלו".
זכרובה הוסיפה: "בנוסף לכך, יש לנו היסטוריה ארוכה של יחסים עם איראן. היסטוריה זו עשירה יותר, רחבה יותר ונרחבת הרבה יותר מסתם הסכמים קיימים. באופן טבעי, אנו פועלים גם על בסיס היסטוריית היחסים שלנו; יחסים שנבחנו במהלך אירועים ואתגרים שונים".
עמדת רוסיה בנוגע למיצרי הורמוז
בנוגע לעמדת מוסקבה כלפי ההתפתחויות במיצרי הורמוז, אמרה זכרובה: "לגבי עמדתנו כלפי המצב במיצרי הורמוז, לדעתי עמדת רוסיה הובעה בבירור. הצהרנו במפורש – ונושא זה נידון לא פעם אחת, ולא רק ברמה אחת – כי אנו מתמודדים עם תוקפנות ישירה וללא כל פתיחה מצד ארצות הברית וישראל כלפי איראן ועמה".
היא המשיכה: "לא בחנו את הנושא הזה רק מנקודת מבט אובייקטיבית, אלא לקחנו בחשבון את כל הרכיבים של הנושא על בסיס עובדות וראיות. זו אינה עמדה רגעית ותלוית נסיבות, וגם לא עמדה רגשית או המבוססת על דעתו האישית של אדם מסוים, או רק השקפה שגובשה על ידי גורמים מסוימים. עמדה זו מכסה את מכלול העובדות והגורמים הקיימים".
דוברת משרד החוץ הרוסי הדגישה: "ברצוני להדגיש כי נשיא רוסיה, ולדימיר פוטין, ושר החוץ, סרגיי לברוב, דיברו גם הם על נושא זה. אם נרצה לדבר ברמה כללית, עמדה זו לא השתנתה".
אזהרה מפני "השמדת זכויות ימיות"
דוברת משרד החוץ הרוסי ראתה בבעיית מיצרי הורמוז חלק מאתגר רחב יותר, אשר לדבריה, מאים על המערכת המשפטית השולטת בימים ובאוקיינוסים של העולם.
היא אמרה: "בסך הכל, ברצוני לומר שלדעתי, סוגיה זו רחבה הרבה יותר מזה. זהו אותו נושא שדיברנו עליו היום: שאוקיינוס העולם, במקום להיות מנוהל על פי מסגרות משפטיות ותקנות בינלאומיות, הופך לזירה של אסון, פיראטיות ואי-חוקיות מוחלטת; כלומר, הפרה של כל הכללים האפשריים, וכן מסורות ומצפים מוסריים. כמעט הכול הופר, וסוגיה זו אינה מוגבלת רק למיצרי הורמוז".
זכרובה הוסיפה: "למרבה הצער, סוגיה זו קשורה באופן כללי לגישת קבוצה מוגבלת של מדינות – שאנו מכנים אותן 'המיעוט העולמי' – כלפי זכויות ימיות; או למעשה, מדובר בהשמדת זכויות ימיות".
היא הסבירה את עמדת מוסקבה בנוגע לתהליך זה: "מדוע הם משמידים זכויות ימיות? אני מתכוונת בפועל ובחיי היום-יום; מדוע הם דורסים את הזכויות הימיות בהפרה ישירה של אמנת זכויות הים? משום שהם סבורים שהגיע הזמן לחלק מחדש גם את תחום זה של החיים הבינלאומיים".
דוברת משרד החוץ הרוסי הוסיפה: "תחום זה היה בעבר תחת תקנות מסוימות והוסדר על פי כללים. כל המדינות, על בסיס הנורמות הרלוונטיות בדין הבינלאומי – כלומר, אמנת האומות המאוחדות בדבר זכויות הים – היו בעלות זכויות ואחריות שוות".
ביקורת מוסקבה על "סדר עולמי מבוסס כללים"
זכרובה הצהירה: "אך כעת, מתוך תפיסה שהם יוצאי דופן ומיוחדים, הם סבורים שאפילו בימים, כלומר באוקיינוסים של העולם, הדברים לא צריכים להתנהל על פי המשפט הבינלאומי, אלא על פי 'סדר עולמי מבוסס כללים'. והם סבורים שעליהם לקבוע ולהכתיב את 'הכללים' הללו בעצמם. מי צריך ליישם אותם ומי לא צריך ליישם אותם, גם כן ייקבע רק על ידם".
היא תיארה גישה זו כ"בלתי קבילה לחלוטין ומסוכנת מאוד", ואמרה: "כעת כולם רואים זאת".
הסגר על איראן אינו קביל מבחינה משפטית והומניטרית
דוברת משרד החוץ הרוסי הדגישה בנוגע להסגר הימי על איראן: "לגבי ההסגר, פעולה זו אינה קבילה מבחינה משפטית במהותה. מבחינת עקרונות ומצפים הומניטריים, פעולה כזו אינה קבילה".
היא המשיכה: "הסגר, סנקציות בלתי חוקיות וכל פעולה למניעת מסחר רגיל, קשרים ופעילויות לוגיסטיות של מדינה עצמאית על ידי מדינה עצמאית אחרת או קבוצת מדינות, אינם קבילים ובלתי חוקיים לחלוטין".
זכרובה הוסיפה: "הדרך המשפטית היחידה להגביל פעילויות של מדינות היא באמצעות סנקציות של מועצת הביטחון של האו"ם. האם מועצת הביטחון אישרה או הטילה סנקציות על מה שמתרחש במיצרי הורמוז? לא. ובעיקרו של דבר, לא יכלה לאשר פעולה כזו, מכיוון שזו הייתה הפרה בוטה ומוחלטת של החוק".
