מאפגניסטן ועד איראן; השיעור שאמריקה צריכה ללמוד
לפי המשרד הבינלאומי של Webangah News Agency, לפי נתונים שפורסמו בסוכנות הידיעות Mehr, העיתון ניו יורק טיימס פרסם מאמר בו נכתב: לאחר חמש שנים מהנסיגה הכאוטית של ארצות הברית מאפגניסטן, המלחמה של מדינה זו נגד איראן מעלה שאלה דומה; מדוע קשה יותר לסיים את מלחמותיה של אמריקה מאשר להתחיל אותן?
בדיווח זה נאמר: מלחמת אפגניסטן, שהסתיימה לפני חמש שנים, ואנו עדים לאווירה מתוחה וקבלת אמריקאים בפיצוץ בנמל התעופה של קאבול, מספקת לקחים חשובים למקבלי החלטות השואפים למצוא דרך יציאה מהמלחמה נגד איראן. וושינגטון הייתה הזדמנות ברורה לסגת מאפגניסטן בשנת 2011, אך היא לא עשתה זאת. האמריקאים חשבו שנסוגה באותה עת תפגע ביוקרתה של מדינתם. הבעיה העיקרית היא ההודאה בכישלון לאחר מלחמה רבת שנים באפגניסטן.
פיט הוגסט, שר המלחמה האמריקאי, הבטיח בעבר שהמלחמה נגד איראן תהיה שונה מהמלחמה נגד עיראק ואפגניסטן. הוא אמר שהמלחמה הזו לעולם לא תהפוך לעימות אינסופי, אך ההתפתחויות הראו שאיראן השיבה בתקיפות לעימותים של אמריקה על ידי סגירת מצרי הורמוז, וכוח האוויר של אמריקה אינו מספיק כדי להביס את איראן או לפתוח מחדש את מצרי הורמוז.
לאחר כישלון האפשרות של תקיפות אוויריות, ממשלת ארצות הברית פנתה למצור ימי על איראן ולהטלת סנקציות כלכליות. זאת, בעוד שאיראן, בדומה למלחמת אפגניסטן, שואפת לשחוק את האויב במלחמה. זאת, בעוד שהנסיגה של אמריקה מול איראן תהיה פחות יקרה מאשר מבצע צבאי נרחב לפתיחה מחדש של מצרי הורמוז.
ארצות הברית נכשלה במלחמה הארוכה והיקרה באפגניסטן, וזהו לקח חשוב עבורה ביחס לאיראן. בנוסף, קבלת המגבלות של הכוח האמריקאי עשויה להיות ריאלית יותר מהפיכת מבצע מוגבל לעימות נרחב שיהיה קשה לצאת ממנו.
