מדוע חיזבאללה מתנגד להסכם וושינגטון?
לפי המשרד הבינלאומי של Webangah News Agency, סוכנות הידיעות מהר, קבוצת בינלאומית: ההתנגדות העקרונית של חיזבאללה בלבנון להסכמים ולתוכניות המוצגות על ידי ציר ארה"ב וישראל נובעת משילוב מורכב של חוויות היסטוריות ומציאויות מדיניות ושטחיות עכשוויות. בבחינת הסיבות ההיסטוריות לגישה התנגדותית זו, ההתנגדות מצביעה על הניסיון המר של שלוש מלחמות הרסניות ועל עשרות שנים של כיבוש ופשעים מתמשכים. חוויות אשר ביטלו לחלוטין כל בסיס לאמון בהבטחות הצד השני לגבי כיבוד הריבונות הלאומית ושלימותה הטריטוריאלית של לבנון.
מבחינה היסטורית, חוסר היכולות ההגנתיות הנדרשות של צבא לבנון, הפך את נשק ההתנגדות למבטיח הביטחון היחיד, במיוחד עבור תושבי דרום המדינה. אך כיום, התנגדות חיזבאללה קיבלה ממדים חדשים ומובנים יותר, באופן שההסכם מוערך כ"מלכודת אסטרטגית" ופרויקט לפירוק נשק שמטרתו היא השמדת הליבה המרכזית של משוואת ההרתעה.
בנוסף, בהיבט הפוליטי והמשפטי, ההתנגדות, המצביעה על חוסר הלגיטימציה החוקתית, רואה כל משא ומתן ישיר והענקת ויתורים כבלתי חוקיים וכגורמים לסדקים עמוקים פנימיים. שילוב מרכיבים אלה מהעבר וההווה, הוביל את חיזבאללה למסקנה כי קבלת תנאים כאלה, לא רק שמשמעה כניעה לכיבוש האויב, אלא גם תוביל לבידוד ההתנגדות בחזית הפנימית ולהמשך כיבוש דרום הנהר ליטאני על ידי משטר הישראלי. עם זאת, בהמשך מסמך זה ננסה להתייחס לסיבות להתנגדות חיזבאללה לסעיפי הסכם זה.
"הקו האדום" של פירוק נשק
חיזבאללה בלבנון מבסס את התנגדותו העקרונית להסכם זה על מאמצי ציר ארה"ב וישראל לכפות "פירוק נשק" כתנאי מקדים מוחלט. מנקודת מבטו של חיזבאללה, לאור חולשתו הקיצונית של צבא לבנון בתחומים האווירי, הימי והקרקעי, נשק זה אינו אמצעי צבאי בלבד, אלא הליבה המרכזית של משוואת ההרתעה והמבטח היחיד לביטחון העם, במיוחד תושבי דרום לבנון השיעים.
הניסיון המר של שלוש מלחמות הרסניות, כיבושים קודמים ופשעים בארבעת העשורים האחרונים, ביטל כל אמון בהבטחות ישראל לנסיגה ולכיבוד ריבונות לבנון. למעשה, ההתנגדות מאמינה כי קבלת פירוק נשק, תהרוס את מגן ההגנה של המדינה ותסלול את הדרך לביצוע ללא מכשול של פרויקט ההתפשטות של "ישראל הגדולה" מלבנון.
ההתנגדות ככוח המגן הלאומי
סיבה מרכזית נוספת להתנגדות חיזבאללה להסכם הראשוני בין לבנון לישראל, היא ההשלכות ההרסניות הפוליטיות, הביטחוניות והמשפטיות של צעד זה על המדינה. חסן פדלאלה מדגיש כי משא ומתן ישיר עם האויב, מפר את סעיף 52 לחוקה הלבנונית, ולממשלה הנוכחית, עקב חוסר לגיטימציה חוקתית ואמנתית, אין את הזכות לבטל את מצב העוינות עם ישראל או להעניק לה "ויתורים חינם".
מנקודת מבטו של חיזבאללה, הסכם זה, שנוסח במטרה להכשיל את "מסלול איסלאמאבאד", לא רק מחליש קשות את הריבונות הלאומית הלבנונית ומצית סדקים מסוכנים פנימיים ואף מלחמה אזרחית אפשרית, אלא גם, עקב כך שהוא כולל תנאים כגון המשך כיבוש דרום לבנון עד "פירוק נשק חיזבאללה" ומניעת חזרת תושבים לבתיהם, מהווה למעשה הסכם מת מראש ומתנה מיוחדת לאויב, שההתנגדות, המסתמכת על כוחה בשטח, לעולם לא תאפשר את ביצועו.
שמירה על השלימות הטריטוריאלית וביטחון דרום לבנון
בנוסף, חיזבאללה רואה בהסכם זה מלכודת אסטרטגית, בה חלק מהמדינאים הלבנונים, המשמשים כ"צד השני של המספריים", משתפים פעולה עם לחצים חיצוניים כדי לבודד את ההתנגדות בחזית הפנימית.
הסכם המתיר לישראל, באופן מרומז, להמשיך בכיבוש דרום הנהר ליטאני והפיכתו לאזור שרוף עד לפירוק נשק חיזבאללה, סותר באופן מוחלט את השליחות הלאומית של ההתנגדות. מכיוון שהדוקטרינה הצבאית של המשטר הישראלי נשענת על שמירת האזורים הכבושים כחגורת חיץ, ואין לו רצון לצאת, חיזבאללה רואה בקבלת הסכם כזה נטישת בסיסו החברתי. לכן, הוא רואה בכך עדיפות לאימוץ גישה מתנגדת, ומאמין כי העלאה הדרגתית של העלויות הביטחוניות תאלץ את הכובשים לצאת בכפייה.
סיכום הדברים
התנגדות נחרצת להסכמים כפויים, חושפת את המאפיינים המבניים של "ציר ההתנגדות" כשחקן חכם ומכריע במשוואות הגיאופוליטיות, שהמאפיין הראשון שלו הוא מבט קיומי ובלתי ניתן למשא ומתן על "כוח קשה והרתעה" כמגן הגנה יחיד מפני פרויקטים התפשטותיים. גישה זו, המבוססת על יכולת צבאית, קשורה באופן אורגני ובמחויבות בלתי פוסקת לבסיס החברתי, באופן שההתנגדות לעולם לא תיכנע למשוואות שיביאו לגירוש בסיסה העממי ולהפיכת אזורי מגורים בדרום לחגורת חיץ או "אזור שרוף".
בנוסף, ההצטיידות בחוכמה אסטרטגית והבנה ריאליסטית של דוקטרינת האויב, גורמת לציר זה, במקום ליפול למלכודת הסכמים מפצלים ולהסתמך על הבטחות בינלאומיות שבירות, ליישם בשטח את הדוקטרינה של "שחיקה אסטרטגית" ו"התנגדות פעילה". אסטרטגיה זו, באמצעות מעבר תהליך הדרגתי של עלויות ביטחוניות וצבאיות, הופכת את יציאת הכובשים מהאדמות מהבטחה דיפלומטית מעורפלת לאילוץ בשטח ובפועל.
