סערה בעולם הספורט: האם נשיא פיפ"א יעמוד לדין בעקבות הענקת פרס לטראמפ?
לפי המשרד הבינלאומי של Webangah News Agency, הענקת "פרס השלום של פיפ"א" לדונלד טראמפ, נשיא ארצות הברית לשעבר, ממשיכה לעורר סערה בעולם הספורט. לאחר כישלונו של טראמפ לזכות בפרס נובל לשלום, פיפ"א העניקה לו את הפרס במהלך טקס הגרלת גביע העולם 2026 במרכז קנדי בוושינגטון, צעד שעורר תמיהה וביקורת.
הפרס, שלא היה קיים בעבר, ואף שמו הוזכר לראשונה בטקס עצמו, לא התבסס על קריטריונים ברורים ולא עבר תהליך בחירה שקוף. גורמים בכירים בפיפ"א טוענים כי הפרס לא אושר על ידי מועצת הארגון. רבים רואים בפרס זה מחווה לנשיא האמריקאי לשעבר ולא הוקרה ספורטיבית.
בעקבות האירוע, ארגון FairSquare לזכויות אדם הגיש תלונה רשמית לוועדת האתיקה של פיפ"א, בטענה להפרת כללי האתיקה ואי-ניטרליות פוליטית. הארגון טוען כי התנהלות פיפ"א פוגעת באינטרסים של קהילת הכדורגל העולמית.
התלונה מתייחסת להענקת הפרס על ידי אינפנטינו לטראמפ בטקס הגרלת גביע העולם 2026, שאמור להתקיים בארצות הברית, קנדה ומקסיקו. ניקולס מקגיהן, מנהל תוכניות בארגון FairSquare, טוען כי התלונה חושפת את מבנה הניהול הלקוי של פיפ"א, המאפשר לאינפנטינו להפר את כללי הארגון ולפעול בניגוד לאינטרסים של הכדורגל.
לטענת הארגון, הענקת הפרס לאישיות פוליטית מכהנת מהווה הפרה בוטה של מחויבות פיפ"א לניטרליות. FairSquare דורש מוועדה עצמאית לחקור את התנהלותו של אינפנטינו.
גם ארגון Human Rights Watch הביע ביקורת על הענקת הפרס לטראמפ, בטענה כי מדיניות ממשלו אינה תואמת פעולות למען שלום ואחדות. הארגון פנה לפיפ"א בבקשה לקבלת מידע על רשימת המועמדים, השופטים, הקריטריונים ותהליך הבחירה, אך לא קיבל מענה.
לפי ארגון FairSquare, אינפנטינו הפר את חובת הניטרליות שלו בהתאם לסעיף 15 לקוד האתי של פיפ"א, והתלונה הוגשה בהתאם לכך. הארגון אף מזכיר את פעילות הלובי של אינפנטינו ברשתות החברתיות בתחילת השנה, בניסיון לקדם את מועמדותו של טראמפ לפרס נובל לשלום, בטענה לניהול הסכסוכים בעזה. FairSquare דורש לחקור גם את הנושא הזה.
ארגון FairSquare מציין כי סעיף 15 לחוק FCE מחייב את פקידי הכדורגל לשמור על ניטרליות פוליטית במגעיהם עם ממשלות, ואוסר פעילויות הקשורות לכדורגל עד שנתיים למפרים, עונש שניתן להחמיר במקרה של הפרות חוזרות. אינפנטינו עלול לעמוד בפני עונשים כמו אזהרה, נזיפה וקנס. התלונה מפרטת ארבע הפרות של חוק זה.
על המנכ"ל או יו"ר הוועדה לאשר את קבלת התלונה תוך 3 ימים, ואם לא תתקבל החלטה לדחות את התלונה, הוועדה תשלח עותק מהתלונה לנתבע תוך 15 יום. הנתבע מוזמן להגיש תשובה בכתב תוך 30 יום מיום הקבלה. אם לא תתקבל תשובה תוך 30 יום, או למרות ארכות סבירות שהרשה יו"ר ועדת האתיקה, התלונה תיחשב כמאושרת כברירת מחדל, ותוגש למועצת המנהלים של CAPS על ידי ועדת האתיקה.
