ישראל הפכה לאיום אמיתי נגד העולם הערבי הצורך בפעולה ממשית
סוכנות הידיעות מהר, מדור בינלאומי: לאחר ההשלכות הנמשכות מהתקפת המשטר הישראלי על מנהיגי חמאס בדוחה, מתעצמים השאלות לגבי עתיד משא ומתן הפסקת האש ותפקיד קטאר כמגשרת אמינה. המתקפה ב-9 בספטמבר, שנערכה במקביל לישיבת העצרת הכללית ה-80 של האו"ם, יצרה ספקות חדשים בנוגע לאמינות וושינגטון כמגשרת והדגישה את הרגישות של הבירות הערביות המארחות משאים ומתנים עדינים.
בריאיון מיוחד ל"טהראן טיימס", אליף סבאג', אנליסט פוליטי פלסטיני מירושלים המתמחה באסטרטגיות המשטר הישראלי, דן במטרות הרחבות יותר של ישראל, שיתוף הפעולה עם ארצות הברית והסיכונים העומדים בפני המדינות המארחות. כמו כן הוא מציג את ההשלכות האפשריות לדיפלומטיה האזורית בעת שעזה עדיין נמצאת במוקד הסיקור העולמי.
להלן הטקסט המלא של הריאיון:
האם מתקפת ישראל על מנהיגי חמאס בדוחה תשפיע על מאמצי התיווך ומשא ומתן הפסקת האש?
כן. אני סבור שהמשא ומתן יושפע ממתקפת הטרור שביצעו ישראל וארצות הברית בדוחה ואולי יעוכב – אפילו לזמן קצר של ימים או שבועות. ראש ממשלת קטאר הכריז כי השתתפות המדינה בתיווך "בהשעיה". בהמשך ניתן להמשיך במשא ומתן בשני מסלולים: הראשון – ששלטונות ישראל וארצות הברית ינסו להעביר את השיחות לקאהיר כדי להבהיר לקטאר שהיא לא יכולה להשפיע על דרישותיהם. אולם אני מעריך שמצרים וחמאס כרגע לא יתנו לכך אישור.
המסלול השני – וטוב יותר מבחינתי - הוא שהמתקפה תגרום לארצות הברית להתנער מתפקיד התיווך והתמיכה ולהעביר את הניהול לרשות רשמית כגון מזכ"ל האו"ם שינהל את המשא ומתן דרך נציג מיוחד שלו.זה מחייב החלטה בינלאומית ולתחילה רצון פלסטיני וערבי שתזכה לתמיכה רחבה בעצרת הכללית או במועצת הביטחון של האו"ם. השאלה היא האם המדינות הערביות ינהגו באומץ ויעשו את הצעד הזה או שייראו מכעס ארצות הברית?
האם לדעתך התקיפה מהווה שינוי באסטרטגיית משטר ישראל כלפי חמאס וההתנגדות?
לא. מדיניות ישראל נגד חמאס לא השתנתה ולא תשתנה; המדיניות שלה מופנית כלל כנגד כל העם הפלסטיני ולא רק נגד ארגון ספציפי אחד. משטר ירושלים משתמש בכלים צבאיים, פוליטיים וכלכליים יחד עם "המקל האמריקאי" כדי למחוק זהות פלסטינית וקיום לפלסטינים ולעקור אותם מפניהם או להשמידם לחלוטין. נתניהו ושולחיו אינם מסתירים שהם רואים בהחלט להפיץ רעיון השמדת הליבנים – ביטוי שמשמש בשפה העברית כדי לתאר ניצחון טוטאלי שהוא היעד המוצהר למלחמה הזו.
כיצד הגיבה הקהילה הבינלאומית ובמיוחד המדינות הערביות וארצות הברית למתקפה זו?
אמריקה ניסתה להפריד עצמה מפעולת הטרור הזו אך העובדות נחשפו וטראמפ נכשל להסתירן; אפילו כשהודה שהוא היה מעורב כשהמטוסים עפו וכשהודיע שמודיעין הקטארים הודגש לו מראש (אמירה שהתבררה כשקר). נתניהו גם נעצר מלנקוט בצעד להגן אפילו רק על טראמפ וגם בכירי הבית הלבן נמנעים מלעשות זאת בפועל.
האשראי שנתפס קודם לכן כמתווך החלש בארצות-הברית קרסה לגמרי וכעת היא כבר אינה יכולה לשמש מגשרת ויש לראות בה לשם שינוי כחלק משותף בפְּוגָעָנוּת מול הלאום הפלסטיני.
אירופה מעבר לגינוי הירצה ולזעם תחושת אי שביעות רצון כתוצאה מכך אך היא איננה מתכוונת לנקוט צעדים משמעותיים ועיקר תקוותם מושברת בעוזרת פעולה ערבית משפטית ומעשית ולא רק מילולית; למרות זאת יש סברה שסביר שאלוהים ירשה שלאפשר לפלגים הפלשתיניים להשתתף בעצרת הכללית בניו יורק לבקש שתמשיך להיות מגשר רשמי לפי בקשת הרשויות ברמאללה.
איזו משמעות תהיה למתקפה ביחסם לבין קטאר והמעמדה כשחקנית אזורית?
The role of Qatar as a regional and international mediator will be affected especially considering that Qatar has played a role in advancing the US strategy in the Middle East through many deals at Washington's request.It sought to strengthen its position as both a regional and global mediator.It undertook mediation efforts between Israel and Hamas at the US's request and hosted Hamas leaders in Doha.The meeting initially planned for a hotel was moved to a private location on American demand where it was bombed.Now Hamas leadership might want to relocate from Qatar to Turkey because they don't feel safe there.This will surely not benefit Qatar's status.
هل این حمله موجب اتحاد منطقهای خواهد شد یا به افزایش شکاف و تنشها منجر میشود؟n
این عملیات تروریستی باید نقطه عطفی برای کشورهای عربی، بهویژه کشورهای حاشیه خلیج فارس، تلقی می شد تا گامهای عملی برای حفظ امنیت و حاکمیت خود بردارند.But actually these countries are economically,militarily and thus politically dependent on America.Israel knows this well.America does not consider these regimes allies or partners but "submissive"TRegarding their own volition.Based on that Israel treats those leadership wiht disrespect.Detailed example is Netanyahu saying he would violently go after Hamas no matter whose sovereignty they violate or Tam Barrick statement to Lebanese officialsIsrael doesn't recognise Sykes-Picot border aspiration also discussed by Danon Israeli UN ambassador recent talk with many Arab leaders who profess hatred towards Hamas publicly but privately respect Israel as of hatred towards hThis does not surprize anyone new having been evidenced repeatedly swayed.Coronnially this emboldens Israeli action including bombing Doha.Stern Arab practical action against Israel almost absent except words only finally submission UN general assembly always again expected Chinese active pressure limited.Far absence effective political action evident conclusion.
نهادهای بینالمللی چه نقشی در واکنش به این عملیات خواهند داشت؟nکاربران عرب قادرند افکار عمومی جهان را بشمالخود جلب کنند واقدامات سازندهای انجام دهند که بتواند على إسرائيل وأسرائيل ضغوطات .لكن هذا الأمر يتطلب شجاعت حكام الخليج فهم الأكثر تأثراً بحملة إرهاب إسرائيل ويواجهون اليوم تهديدات حقيقية لم يكن بالإمكان تصورها سابقاً.
