אקונומיסט: ישראל שיחקה בהימור נוראי בתקיפתה את איראן
על פי דיווח סוכנות החדשות מהר, המגזין אקונומיסט במאמר המערכת החדש שלו תחת הכותרת "ישראל לקחה הימור נועז ומסוכן", טוען כי המתקפה של המשטר הציוני נגד איראן היא "הימור נועז ומסוכן" מהסיבות הבאות:
המתקפה הישראלית (נגד איראן) היא הימור גדול, משום שהיא ככל הנראה לא הייתה הכרחית כפי שישראל טענה. בחודש מרץ הכריז "טולסי גבארד", ראש המודיעין האמריקאי, כי המנהיג ח'אמנאי לא אישר את תוכנית הגרעין שהושעתה בשנת 2003.
המתקפה היא גם הימור בשל ההשלכות האזוריות והעולמיות שלה; איראן יכולה לגרום נזקים רבים: היא יכולה לתקוף מדינות במפרץ הפרסי שהן בעלות ברית של ארה"ב או מארחות בסיסים אמריקאים; המלחמה הזו עשויה להפעיל מחדש את הכוחות התימניים; איראן יכולה גם לפגוע במשאבים ישראלים ויהודים ברחבי העולם.אם המתקפה תהפוך למלחמה אזורית,יציבות האזור תיפגע ועליית מחירי הנפט תשפיע על שאר העולם.
אך הסיבה העיקרית לכך שמדובר בהימור היא שכנראה זה לא יצליח. ישראל תקפה פעמיים בעבר – בשנת 1981 ובשנת 2007 – מתקני גרעין בעיראק ובסוריה והצליחה לעצור אותם, אך תוכנית הגרעין האיראנית מתקדמת הרבה יותר, נרחבת יותר ומפוזרת יותר (גאוגרפית) מזו של עיראק וסוריה.
מתקן הגרעין בפوردו שבמחוז קום ממוקם עמוק בהרים במקום מוגן שלפי הערכת רבים מהקצינים, התחמושת הישראלית לא תצליח להגיע אליו או להשפיע עליו; ישראל זקוקה לכוחות קרקעיים או לסיוע אמריקאי כדי לנטרל אותו; גם אם תוכנית הגרעין האיראנית תיהרס פיזית, לאיראן יש מאגרי אורניום משלה; בעשורים האחרונים השיגה ידע ותהליכים להעשרת אורניום; הידע הטכני והגאולוגי נמצא מחוץ לטווח הפצצות אפילו האמריקאיות ואינו ניתן להשמדה. אם תוכנית הגרעין האיראנית תפעל שוב (תוך העשרה נוספת), סביר להניח שהיא תהיה מסוכנת ואיימת מתמיד.
לאור זאת התחזית היא שבעוד כמה שנים ישראל וככל הנראה גם ארה"ב ייאלצו לבצע פעולות דומות שוב,בתנאים קשים יותר מהפעם הקודמת.
אפילו בעולם שחוקיו המיושנים מתפרקים, הדפוס הבלתי נגמר של תקיפות והפצצות נגד ריבונות של עם יכול לגרום לעלויות פוליטיות ודיפלומטיות כבדות.
ולבסוף, המשך המתקפות הללו עשוי למלא את סאת הסבלנות האמריקאית ולעורר את זעם דעת הקהל בארה"ב – מכה קשה לממשל האמריקאי שישראל כה תלויה בו.
