קשר הסכם השלום בין הרפובליקה של אזרבייג'ן לארמניה

על פי קבוצת הידיעות הבינלאומית תסנים, ראש ממשלת ארמניה ניקול פאשיניאן על He דיבר על נושא הכפרים המוקפים בשטחה של אזרבייג'ן.

פשיניאן, בתגובה לשאלות העם הארמני באמצעות רשתות חברתיות, אמר: הכפרים שאזרבייג'ן מכנה מוקפים הם חלק של השטח המוכר הבינלאומי של ארמניה. השטח אינו 29,800 אלף קמ"ר.

עם זאת, פאשיניאן הוסיף כי העיירה הארמנית ארסאוואשן נמצאת גם היא בשטחה של אזרבייג'ן.

לדעתו, הנושא הזה צריך להיפתר באמצעות משא ומתן ועלינו לחשוב איך לנסוע לאותם אזורים בעתיד. כפר בחלק הקזחי, כפר בנחצ'יבן) לא שייכים לארמניה, ומצד שני, הוא התייחס לקיומו של יישוב השייך לארמניה בשטחה של אזרבייג'ן ולאפשרות של חילופי קרקעות.

המילים שהוא זה. הוא סימן להחלפה אפשרית.

יש לדון בעניין במסגרת הסכם השלום. לדון

הפוליטיקאי האזרי סלאחודין אכבר בהסבר הנושא הזה סבור שמכיוון שמדובר בסוגיה טריטוריאלית ואדמת המדינה, לא עם הדעה יש לפתור אותה באופן אישי, אלא בהחלטת העם והאסיפה הלאומית.

אכבר אומר: לא ניתן לפתור את סוגיית ההסר. האזור הזה הוא השטח שלנו, אבל אם הוא יתמוסס כפי שהיה בתקופת ברית המועצות, הוא יהיה שייך לארמניה, כשם שארמניה הייתה שטחה של ברית המועצות בעבר. באותה תקופה, הוא היה צריך לחשוב על הנושא הזה, אלו היו תוצאה של טעויות הנהגת ברית המועצות של אזרבייג'ן שאותם אזורים היו במצור.

לדבריו , נראה שאזרבייג'ן צריכה מצור להשתמש בכוח. עם זאת, פוליטיקאי זה ציין שאם תנצל את האופציה הצבאית אזרבייג'ן תעמוד בפני בעיות רבות, מצד אחד היא צריכה להשתמש בכוח כדי לכפות שלום, ומצד שני היא צריכה לעשות פעילות פוליטית ודיפלומטית אקטיבית. עליה לשכנע את הקהילה הבינלאומית שאם ארמניה לא תחזיר את אדמותיה של אזרבייג'ן, באקו תיאלץ לנקוט בכוח, כמו המלחמה בת 44 הימים וצעדים נגד טרור.

סלהודין אכבר לא חושב שצריך לפתור את האזורים הנצורים באמצעות משא ומתן והוא מאמין שגם בהסכם שלום, סביר להניח שארמניה לא תסכים לנושא הזה. בדרך זו תוכרע הסוגיה על ידי הצדדים במסגרת התיחום והתיחום. יש לדון בנושא זה במסגרת הסכם השלום כדי שתחול שלמות טריטוריאלית על אותם שטחים. לדברי פוליטיקאי זה, אם הנושא ייפתר בצורה של חילופי שטחים, זה צריך להיות בעצרת הלאומית. הציע וצריך לערוך משאל עם.

יחד עם זאת, הוא אמר כי הוא נגד חילופי שטחים ומאמין שאותם כפרים אינם מורכבים רק מהשטח והשטח , יחד עם זאת, האזורים מתחת לכיסוי, יש להם חשיבות אסטרטגית, אנושית, היסטורית ויוקרתית של המדינה. יש אנשים שגדלו וגרים שם, קברי אבותיהם עדיין שם. לכן, זה שגוי מיסודו להסתכל על מתחמים כקרקע הוגנת. במקרה אחד, ניתן לדון בהחלפת קרקע אם מסדרון זנגזור יינתן לאזרבייג'ן. אחרת, סוגיה זו תהיה פגיעה היסטורית, אנושית, מוסרית ופסיכולוגית לאזרבייג'ן.

דחייה של עקרונות מדריד של האזורים הנצורים

אריף יונס, מומחה לסכסוכים בינלאומיים, ציין כי נושא זה קשור לבעיית הביטחון של העם ואמר כי עקרונות מדריד כוללים סוגיית הסרבנות שני הצדדים מוקפים באזורים.

הוא אומר: כדי שהאנשים שלנו יחיו בארמניה וארמנים באזרבייג'ן, נושא הביטחון וגם התקשורת שלהם חייב להיות נפתרה תחילה. עם זאת, כבר אז היה ברור שלא אזרים ולא ארמנים מוכנים לגור באזורים אלו. לכן, המפות הישנות הראו שהחסימות הקיימות משני הצדדים ייעלמו, שני הצדדים של הסכם השלום פשוט יכריזו על נסיגה של אזורים אלו, וכך הנושא ייסגר.כורדי: גם בשנה שעברה, הצד האזרבייג'ני לא. שימו לב רציני לנושא האזורים הנצורים, אך כעת אילהם אלייב העלה במפתיע את נושא האזורים הנצורים. אז היו בעיות במשא ומתן והוא החליט להשתמש בנושא הזה כגורם לחץ. אבל הארמנים לא היססו, וניקול פשיניאן הודיע ​​שגם להם יש אזורים מוקפים.

מומחה זה לסכסוכים בינלאומיים חושב שנושא הכיתור בהחלט יבוא לידי ביטוי בהסכם השלום, אבל ציין שעכשיו המערב ממהר ורוצה שקודם כל תיחתם הצהרת שלום ויוגדרו שם את עקרונות השלום הכלליים, ואחר כך הסכם שלום גדול, וכמובן צריך שיהיה סעיף לגבי מסירת האזורים הנצורים. .

הגעתו של השגריר האמריקאי החדש לרפובליקה של אזרבייג'ן בבאקו