למחרת המלחמה; מי השליט העתידי של עזה?

Mehr News, קבוצה בינלאומית: להישמע הקריאה להפסקת האש בעזה גרמה להתגברות ההשערות לגבי עתידו של הממשל בעזה. בעבר היו שלוש דעות עיקריות בהקשר זה. ההשקפה הראשונה הייתה קשורה לציונים שהלכו לפי האסטרטגיה של "לא פתח ולא חמאס" וחיפשו סיפוח או חלוקה מוחלטת של רצועת עזה באמצעות יישום תוכנית "הגנרלים". בתוכנית זו ביקשו האמריקאים לחסל את ההתנגדות בעזה ולהפוך את הרצועה הזו לאזור כלכלי המבוסס על תוכנית "עסקת המאה".

התוכנית השנייה הוקדשה לאיחוד האירופי ותמכה בהחלפת ארגון השלטון העצמי במקום חמאס תוך שמירה על הגבולות הבינלאומיים. תוכנית זו נתמכה על ידי פריז וריאד. לבסוף נראית לעין התוכנית של האמריקאים, לפיה ארגוני השלטון העצמי היו אמורים להחליף את חמאס ולהשתלט על ענייני המינהל והביטחון בשיתוף כוחות בינלאומיים יחד עם חלק מהכוחות האזרחיים של עזה. למרות כמה השערות לגבי עתידה של עזה, אך עד כה מקורות אמריקאים טוענים כי לתוכנית של ממשלת ביידן יש כיום סיכוי טוב יותר להתממש בעזה.

המצגת של בלינקן את התוכנית של אמריקה

ב-14 בינואר 2025, שר החוץ האמריקני, אנתוני בלינקן, הביע את עמדותיו על ההתפתחויות הנוכחיות באזור מערב אסיה במועצה האטלנטית. בפרט, מלחמת עזה ועתידו של הפלג הפלסטיני הזה. לטענתו, ארגון השלטון העצמי המתוקן יחד עם הנבחרים ברצועת עזה בשיתוף הכוחות הבינלאומיים ישתלטו על ניהול העניינים האזרחיים כמו אספקת צרכי ציבור, בנייה מחדש של רשת הבריאות, חינוך, מים וכו'. כמו כן, כוחות הארגון העצמי אמורים להשתלט על ענייני הביטחון באזור זה בשיתוף צבא ישראל וכוחות בינלאומיים. בנאום זה הוא טען שאמריקה וישראל לא יאפשרו עוד לחמאס לשלוט בענייני הפלג הפלסטיני הזה לאחר מבצע סערת אל-אקצא.

מוחמד דחלאן והחלום של "לא פתח ולא חמאס"

לפני כישלון התוכנית ליצירת רציף זמני לשליחת סיוע הומניטרי לעזה, מוחמד דחלאן היה אחת האפשרויות העיקריות לניהול עזה; אבל היום זה נראה פחות סביר. דמות ביטחונית זו המקורבת לארגוני השלטון העצמי, איחוד האמירויות ומצרים נכללה ברשימה השחורה בטורקיה במשך זמן מה בשל יחסיו הקרובים עם הגוש הסוני השמרני ובמקביל עם המוסד. במהלך החודשים האחרונים, המוניטין של כלי התקשורת המקורבים לאיחוד האמירויות ובעלות בריתה במערב עבור מוחמד דחלאן, חיזק את השמועה כי וושינגטון-לונדון עשויה להסכים להעביר את הממשל של עזה לאיש ביטחוני זה בתוכנית משותפת.

דחלאן, כמובן, בראיון לאקונומיסט, סירב לקבל את הצעת הממשל בעזה וטען כי הממשלה העתידית של הגדה המערבית וה- רצועת עזה צריכה להיות בידיה של ממשלת טכנוקרטית; ממשלה שבה נמצאים גם אנשי חמאס ופתח. לפי ה"ניו יורק טיימס", בתוכנית זו, לאחר השתלטות ממשלת הטכנוקרטים על עזה, כוחות הביטחון הסעודים-אמירויות יעקוב אחר תהליך הבנייה מחדש של המתרס.

האופציה האחרת היא חוסיין אל-שייח', שכיום הוא המזכיר הכללי של הוועד הפועל של אש"ף. הוא, שהיה אחד מהחברים המייסדים של הוועדות הפוליטיות של הגדה המערבית ורצועת עזה לאחר שלום אוסלו (1993), כעת בתמיכת ריאד, מקווה לגנוב את ההובלה ממתחרים אחרים ולהשתלט על הניהול של עַזָה. כמו דמויות אחרות בארגון השלטון העצמי, תוך כדי ביקורת על מבצע 7 באוקטובר, הוא מאמין בשיתוף פעולה עם המשטר הציוני להפחתת הכאב והסבל של האומה הפלסטינית! לפי דיווח אל-ג'זירה, חמאס לא מצא את הביקורת שלו מפתיעה בתגובה לא-שייח' וזיהה אותו כאדם המזוהה עם ישראל.

מי הוא "נלסון מנדלה" של פלסטין?

בין המועמדים המוצעים, שמו של אדם אחד נשמע יותר מאשר אפשרויות אחרות, והוא מרואן ברגותי. על פי כמה מקורות חדשותיים מהימנים, ככל הנראה, חמאס התעקש על שמו של ברגותי בין האסירים ששוחררו מבית הסוהר של המשטר הציוני. השמועות על שחרורו והצבתו של ברגותי כראש ארגון השלטון העצמי או עזה התגברו כאשר בתחילת פברואר דרשה תנועת חמאס לשחרר את כל האסירים בבתי הכלא הפלסטינים, בעיקר אסירים ביטחוניים, במשא ומתן לחילופי שבויים עם ישראל בתמורה. לשחרור אסירים ציונים. מרואן ברגותי היה אחד המנהיגים הבולטים של האינתיפאדה הפלסטינית הראשונה והשנייה, שנידון למאסר עולם בשנת 2004 באשמת רצח.

באותה תקופה הדגיש ברגותי את האופציה של המשך התנגדות מזוינת נגד הציונים. הוא היה אחד מדמויות המפתח בתהליך החתימה על ההסכם בין אנשי פתח, חמאס, הג'יהאד האסלאמי, התנועה העממית לשחרור פלסטין והחזית הדמוקרטית לשחרור פלסטין, במסגרתו קרא להקים של מדינה פלסטינית המבוססת על גבולות 1967.

במהלך הסקר שערך המרכז הפלסטיני לחקר מדיניות וסקרים, בעוד 90% מהמשתתפים דרשו את התפטרותו של מחמוד עבאס מתפקיד ראש הרשות הפלסטינית ברגותי נבחרה למנהיג הפלסטיני הפופולרי ביותר. אולי מסיבה זו, נתניהו וחברי הימין בממשלתו אינם מעוניינים בשחרורו. חלק מהאנליסטים מאמינים כי תל אביב רוצה להפריד בין הגדה המערבית לרצועת עזה בכל מחיר ואינה מעוניינת באיחוד שני האזורים הללו בצילו של אדם פופולרי כמו מרואן ברגותי.

באהר סחאן

בהנחה שארגוני השלטון העצמי יחזרו לרצועת עזה, נראה שתרחיש גירושם מרצועה זו אינו רחוק מצפוי. בשנת 2004, כאשר הצבא הציוני נסוג מהשטחים הפלסטיניים והעביר את השליטה בענייניו לידי כוחות השלטון העצמי, נזקקו לתנועת חמאס ולג'יהאד האסלאמי רק 3 שנים כדי לנצח בבחירות בתהליך דמוקרטי ולשלוט בעניינים. להשתלט על עזה. לפי סקרים שנערכו בקרב תושבי הגדה המערבית ורצועת עזה, קבוצת חמאס ומנהיגיה זוכים לפופולריות רבה בקרב העם הפלסטיני. בהתבסס על כך, נראה כי המשטר הציוני עומד בפני שתי אפשרויות רעות בטיפול עתיד עזה.

ראשית, קבלת הפופולריות והתפקיד של חמאס בעתיד הממשל של עזה ושנית חזרה לקו זה ונכנעת לנזקים אנושיים-כספיים חמורים. יכול להחריף את הפער בין הצבא לקבינט של המשטר הציוני. בהתחשב בשיקום המהיר של הזרועות הצבאיות של חמאס בעיצומה של המלחמה עם המשטר הציוני, נראה שתהליך זה יתבצע מהר יותר בתקופת הפסקת האש והצבא הציוני יתמודד רשמית מול הכוח הצבאי החדש. ההתפתחויות של השבועות והחודשים הקרובים יראו מי מהשחקנים ישתלט סוף סוף על ניהול העניינים בעזה מוכת המלחמה.