האופורטוניזם של קבוצות טרור ממלחמת עזה לתקוף בסיסי צבא סוריה

לפי האתר הערבי סוכנות הידיעות תסנים, קבוצות האופוזיציה החמושות, במיוחד קבוצת הטרור חיאת תחריר אל -שאם "ג'יש אל-וותני" וקבוצות בעלות בריתה ניצלו את ההזדמנות של מלחמת עזה ותקפו את עמדות הצבא הסורי וקבוצות ההתנגדות בצפון סוריה בעוצמה רבה יותר במהלך החודש האחרון. מטרת ההתקפות הללו, מצד אחד, הייתה לכבוש אזורים נוספים בשטח סוריה; מצד שני, למנוע מצבא סוריה להתרכז בחזית הדרום. phkZB}" href="https://newsmediab.tasnimnews.com/Tasnim/Uploaded/Video/1402/08/16/140208162103147772873124" rel="nofollow " style="display: block; width: 350px; גובה: 262px; margin: 0 auto 0 auto;">.

במהלך החודש האחרון, תחריר אלשאם וקבוצות המיליציות של בעלות הברית הגבירו את התקפותיהן בחזיתות אידליב וחאלב עד לפאתי לטקיה וחמה. הם השתמשו במזל"טים בהתקפותיהם ותקפו בסיסים צבאיים ואפילו אזרחים בארבעת המחוזות הנ"ל יותר מעשר פעמים.

מול צבא סוריה הגיב להם בנחישות ותקף את הבסיסים, המילואים ומחסני הנשק. בהודעת משרד ההגנה של סוריה נכתב: "הכוחות המזוינים של צבא סוריה הגיבו לתקיפות וההפרות החוזרות ונשנות של קבוצות הטרור בפעולות נרחבות. יחידות הארטילריה והטילים של צבא סוריה, בשיתוף חיל האוויר הרוסי, כוונו לבסיסי קבוצות טרור תחת אש כבדה."

סוהיב אל-מסרי, עיתונאי סורי מפורסם, אומר: "קבוצות טרור הפעילו את הצבא והממשלה הסורית בפאתי לטקיה. אנחנו מדברים על חזיתות החוף של סוריה, שמנסות לשבש את השלום והיציבות על ידי הכוונת מרכזים ונקודות צבאיות. כמובן שלפני מבצע סערת אל-אקצא היו מדי פעם סכסוכים קטנים. אבל הדבר המעניין הוא שאחרי מבצע סערת אל-אקצא, ההתקפות הללו גברו." , השתמשו במלחמת עזה כדי לכבוש אזורים נוספים על מנת ליצור מנוף ולחץ נגד דמשק וקבוצות ההתנגדות. הדבר עולה בקנה אחד עם החששות של ישראל מהתלקחות החזית הדרומית של סוריה והגולן הכבוש. יש לקרוא את הפעלת חזית הגולן כביטוי לסיסמת "אחדות החזיתות" [בכל הנוגע לקוהרנטיות ותיאום ציר ההתנגדות].

במצב כזה צריך לשאול איזה צד ירוויח מהסלמה של התקיפות נגד צבא סוריה? מי חושש שצבא סוריה יתמקד בדרום ובשחרור הגולן? האם לנקודה זו אין השלכות משמעותיות?

סוף הודעה/