הכלכלה הבעייתית של אמריקה בצל המשבר במזרח התיכון

דיווח Mehr News, לפי העיתון אל-נהאר, טכנולוגיות צבאיות אמריקאיות נלחמות בשם המשטר הציוני. והמדינה הזו תומכת באופן נרחב במשטר הזה. עבור הערבים סבלנות היא אולי מעלה, אבל זה לא תמיד נכון, במיוחד כשמדובר בתמיכה אמריקאית בתל אביב.

אפילו עבור האמריקאים עצמם, הנושא הזה מדאיג מזווית אחרת; כי אזרחים אמריקאים רגילים חוששים שמדינתם תיקלע ל"מלחמה ארוכת טווח". הם חוו את החוויה הזו במלחמה העולמית נגד הטרור, מהרי אפגניסטן ועד מישורי עיראק. הנטל הכספי של המלחמה גרם לשר ההגנה האמריקני לשעבר דונלד ראמספלד לתאר את כישלונות המסלול כ"ביצה"!

בעיה כלכלית

הנחות היסוד של האמריקאים הועלו בספק בכל שלב של מלחמות; לפי העדכון התקופתי של אוניברסיטת בראון לגבי פרויקט עלויות המלחמה, בנוסף לאלפי החיילים האמריקאים שנהרגו ופצועים, הם הוציאו כחמישה טריליון דולר על המלחמות באפגניסטן ובעיראק.

הם חוששים שמלחמה חדשה במזרח התיכון תוביל למשברים כלכליים ופוליטיים גלובליים, במיוחד בגלל הכלכלה אמריקה בבעיה רצינית, והעיתון הכלכלי ימלא תפקיד מכריע בתוצאות הבחירות הבאות לנשיאות בנובמבר. במקביל, לאמריקה יש חלוקות חדשות לגבי מקומה בעולם.

בוושינגטון היום, ההתנגדות להעלאת המס עלתה בחדות, מודאגת מההשפעות השליליות שלה על הכלכלה וצמיחה הם תעסוקה.

מיסים עבור הממשלה הם כמו אלכוהול עבור מכורים; כפי שאמר רונלד רייגן, "הממשלה היא הבעיה, לא הפתרון". לכן, אם מתרחשת מלחמה, האמריקנים מעדיפים לסיים אותה במהירות ובנחישות; בין אם זה במזרח התיכון או במקומות אחרים.

הם מגייסים כוח צבאי אדיר במהירות ובמינימום אבדות בכל עימות אזורי במזרח התיכון אותו היגיון נמצא כיום בשימוש במשטר הציוני. עם זאת, קשה לשכנע את האומה האמריקאית להקריב קורבנות ארוכי טווח כדי לנצח במלחמות.

שטויות חזק>

בהקשר זה, פרופסור אנדרו ג'יי. במאמר במגזין "Foreign Affairs", מזהיר Basiouch, פרופסור ליחסים בינלאומיים באוניברסיטת בוסטון, כי וושינגטון צועדת לעבר "מלחמות ארוכות טווח" ותחילה שולל את האזרחים האמריקאים ולאחר מכן את שאר העולם, במיוחד את המזרח התיכון .

הוא מסביר שמלחמת העולם השנייה הייתה זיכרון של עליונות עבור רוב האמריקאים; הם חושבים שכמו שוושינגטון ניצחה את גרמניה ויפן במלחמת העולם השנייה ולאחר מכן הכילה את האיום הסובייטי במהלך המלחמה הקרה והבטיחה חופש, יש צורך שאמריקה תוביל את העולם בכוח צבאי.

Basiouch חושף את הרעיון הזה כך; הוא מאמין שזה סוג של "שטיפת מוח" עבור האמריקאים והעולם.

הוא מתייחס ל"מלחמת וייטנאם" שניפצה את האשליות הללו, כמו גם לשחיתות של הרפתקאות אמריקאיות – במסגרת "המלחמה הגלובלית בטרור" שלאחר ה-11 בספטמבר חשף את הטענה של אמריקה לעליונות צבאית כמתיחות.

Basiouch מוסיף כי התוצאות המאכזבות של המלחמה באפגניסטן ובעיראק היו אמורות להיות אזהרה לאמריקה כפי שקרה לבריטניה במצרים, כאשר מצרים בהנהגתו של גמאל עבד אל נאצר אילצה את בריטניה לסגת מתעלת סואץ ב-1956 ומאמצי הצבא הבריטי להשתלט מחדש על התעלה סוכלו, האסון הזה השפיל את בריטניה.
/p >

חדשות רעות

הודעה זו היא "חדשות רעות" עבור חוגי מדיניות החוץ של ארה"ב ומומלץ להם להימנע מכניסה להימנע ממלחמות , במיוחד מעורבות במלחמה ארוכה במזרח התיכון לתמיכה במשטר הציוני; ובמקום זאת, יש להשתמש במשאבים כספיים לשיפור כלכלת המדינה.

אם המצב יצא משליטה והמשטר הציוני ואיראן ייכנסו למלחמה אזורית, מדינות אחרות אולי גם נמשכים אליו בכוח או מרצונם, יש סיכון שאמריקה תיקלע למשבר.

במקביל, אמריקאים רבים – לפי סקרים – רוצים לשפר את איכות הבריאות, החינוכית , שירותי פנאי ותשתיות.

הם נגד מלחמה ארוכה במזרח התיכון או בחלקים אחרים של העולם ושואלים למה במקום להוציא כסף על מלחמות במזרח התיכון, בתי ספר אמריקאים וכבישים לא מתוקנים בקולורדו או בקליפורניה?

זה גם מאשר את חוסר שביעות הרצון הגובר של האמריקאים ממימון וחימוש אוקראינה במלחמתה עם רוסיה תקציבי השירות הציבורי נבדקו בקפדנות במשא ומתן על תקציב ארה"ב ועל תקרת החוב. כניסה למלחמות חוץ, אפילו בגלל המשטר הציוני, אינה עולה בקנה אחד עם האינטרסים הלאומיים של אמריקה.

ההפתעה האמיתית, לפי באצ'יביץ', היא שייתכן ששני העשורים האחרונים היו ארוכי טווח "רגע סואץ זה לאמריקה, אבל המוסדות האמריקאים, לאחר התבוסה בעיראק והמלחמה הארוכה ביותר בהיסטוריה האמריקנית באפגניסטן, מתכחשים לעובדה זו וטוענים שהעולם עדיין זקוק לכוח צבאי נוסף. ארצות הברית.

אף אחד לא ישן בשלווה במזרח התיכון כרגע. מה שקורה באזור, מהמלחמות על ארצות ערב המושקות בדמם, הוא כתם שחור בהיסטוריה של האנושות. זה כאילו כל הסבל שהצטבר באזור זה עם הזמן התפרץ בבת אחת. נראה שכוח ושליטה הם עדיין הקובעים של זכויות בכל תקופה.