מדוע ישראל ביצעה פשעי טרור בטהרן ובביירות?

על פי קבוצת סוכנות הידיעות תסנים הבינלאומית, בעקבות ניתוח התקשורת והמומחים האזוריים של ההתפתחויות האחרונות לאחר פשעי הטרור של המשטר הציוני במות הקדושים של איסמעיל הנייה, ראש הלשכה המדינית של חמאס בטהרן ופוואד שכר, המפקד הצבאי הבכיר של חיזבאללה בביירות, והתגובה שאיראן וההתנגדות יתנו ל- ציונים, האנליסט הבולט איברהים אמין לבנוני ועורך העיתון "אל-אח'באר" כתבו למטרה זו במאמר: ברגע שהפקידים הבכירים באיראן, תימן וחיזבאללה הכריזו על הצורך להגיב לאויב הציוני, הדיון על העיקרון הסתיימו התגובה לפשעי המשטר הזה והדיונים והניתוחים כי מה שנעשה כעת קשור לאופן, לסוג ולזמן התגובה לישראל.

מדוע ישראל ביצעה טרור פשעים בטהרן ובביירות?

אברהים אמין הוא הוסיף: הנקודה הוודאית היא שאם לישראל היו תנאים נוחים בעזה ולא הייתה נקלעת לביצה של המלחמה הזו, היא הייתה תקינה. ביצע פשעים כאלה באיראן, בלבנון ובתימן (הכוונה לפלישה של משטר הכיבוש לנמל חודיידה בתימן, שהביאה למות קדושים ולפציעתם של עשרות אזרחים) הבעיה של האויב הציוני עם החזיתות הללו היא שהם לא עזבו את עזה לבד ומתחילת קרב סערת אל-אקצא הם קמו לתמוך ברצועת עזה ובעם ובהתנגדות הפלסטינית על ידי ביצוע הפשעים הללו. הוא ביקש להשקיע במלחמתו הברברית והבלתי מוגבלת נגד רצועת עזה וחשב שהוא יכול לאלץ את ציר ההתנגדות לעזוב את עזה ולהשאיר אותה בשקט, כדי שישראל תוכל להתמכר לפשעיה בשלום.

כל ציר ההתנגדות נמצא במסלול של תמיכה בעזה

האנליסט הלבנוני הזה הדגיש: אבל כוחות ציר ההתנגדות מודעים היטב לכך שתפקידם בעניין זה בשלב, זה בעצם לשרת את ההתנגדות בעזה ולתמוך בעם הפלסטיני, ומשימתו העיקרית מלכתחילה היא לסבך את תנאי האויב ברצועת עזה ולאלץ אותו להפסיק את תוקפנותו. כמו כן, חזיתות התמיכה שוקלים תמיכה בהתנגדות עזה ומניעת היחלשותה כחלק מתפקידן העיקרי.

על פי הערה זו, חזיתות ההתנגדות ידעו כבר מהיום הראשון שהצטרפו לקרב אל- אקצה סופה שישולם מחיר כבד הם יתנו בדרך זו, אך בכל זאת הם דרכו על הדרך הזו ולמרות הלחצים הרבים שהופעלו עליהם והשהידים הרבים שהם הציעו, הם מעולם לא נסוגו מהן. עמדה. למעשה, ציר ההתנגדות בקרב זה מול האויב הציוני שרטט לעצמו מעגל שאינו יכול לאפשר לאויב לעבור. המשמעות היא שלא משנה כמה תגבר תוקפנות האויב וההתנגדות תצטרך לשלם מחיר כבד, כוחות ההתנגדות לעולם לא יוותרו על היוזמה לתמוך בעזה. אלא, הם משנים את שיטת הפעולה שלהם לכיוון אותה מטרה עיקרית.

אברהים אמין הבהיר: כמובן, אין להזניח את כל המרכיבים הפוליטיים, הפסיכולוגיים והמוסריים המחייבים את קבוצות ההתנגדות להגיב. האויב הציוני. אלו למעשה אלמנטים בסיסיים ולא אלמנטים פורמליים. כל אלה שעוקבים אחר מחשבתו של האימאם חומייני (ר"ע) בהתמודדות עם האויב הציוני דבקים במרכיבים אלו.

איזו תגובה תהיה לאיראן, חיזבאללה ואנסארולה לציונים? > >

אנליסט אזורי בולט זה אמר על תגובת איראן ועל ציר ההתנגדות לפשעי המשטר הציוני: בהתחשב בדברים שנאמרו, ייתכן שניתן יהיה לספק הערכות לגבי הסוג של תגובה לישראל. אבל מה שחשוב לציין הוא שזה לא משנה אם תשובה כזו ניתנת פעם אחת או שוב ושוב; כי כולם עולים בקנה אחד עם פעולה אחת ומטרה אחת; מטרות הגיוניות וריאליות שיובילו בסופו של דבר לאלץ את האויב הציוני להפסיק את תוקפנותו נגד עזה קבעו: באותה מידה יש ​​להבחין בין תגובת איראן, חיזבאללה ואנסארולה. לאויב הציוני. נציין גם שחמאס וקבוצות פלסטיניות אחרות, הן בתוך ומחוץ לפלסטין, רואים עצמם מחויבים להגיב לציונים. הסיבה שבגללה אנו אומרים שעלינו להבחין בין התשובות הללו היא שלתשובה של איראן יש כללים וכללים משלה, הקשורים לנקמה באויב על ביצוע פשע ספציפי (חיסול השהיד איסמעיל הנייה) בטהרן. למעשה, הכללים השולטים בתגובת איראן מובילים להבנה חזקה שאזרחים בארגון האויב אינם מטרה לאיראן בפני עצמם.

המומחה הלבנוני הבולט הזה המשיך: למעשה, איראן ישראל תגיב ב דרך המכוונת את מעגלי קבלת ההחלטות של המשטר הציוני והכלים הביצועיים שלו. אבל הכללים המסדירים את תגובת חיזבאללה שונים. שוליים של תגובת ההתנגדות הלבנונית לפשע הטרור שביצע האויב הציוני בביירות, שהרג את המפקד העליון של חיזבאללה, ופגע גם באזרחים לבנונים, גבוהים. לכן, ייתכן שבנק חיזבאללה יבחר את מטרותיו בתל אביב ויפגע בכמה עמדות אזרחיות בשולי המטרות המרכזיות. אבל באופן כללי, תגובת חיזבאללה היא בדמות תקיפות של מוקדים בולטים שמילאו תפקיד בביצוע פעולת הטרור הזו בביירות.

בהמשך הערה אנליטית זו נאמר: אבל בניגוד איראן וחיזבאללה, תנועת אנסרולה תימן אינה פועלת נגד האויב הציוני על פי כללים וחוקים. משטר הכיבוש תקף בכוונה את המתקנים האזרחיים בנמל חודידה וידע מראש שהדבר יוביל לנפגעים אזרחיים. לכן, ניתן לצפות שאנסארולה יגיב לפשע זה בתקיפת מטרותיו החיוניות של האויב, הן צבאיות והן אזרחיות, ובכל מקרה, לא ניתן לחזות את התגובה.

ההשפעה של תגובת איראן והתנגדותה לישראל על הפסקת המלחמה בעזה

על פי מאמר זה, בשולי התגובות של ציר ההתנגדות לאויב הציוני, יש מי שמסתכל על השפעת התגובות הללו על הנעשה ברצועת עזה. גם כאשר מועלים תרחישים על התרחבות הסכסוך באזור והתרחשות מלחמה גדולה, עדיין ישנם רבים ששמים לב להשפעה של מלחמה כזו על מלחמת עזה ורוצים לדעת באיזו מידה תהיה מלחמה זו. לעצור את הפלישה לעזה.

העורך הראשי של Alאח'באר ציין: לכן , למה האויב הציוני צריך לחכות, בנוסף לתשובות עצמן, המסר המדיני המרכזי של תשובות אלו הוא שהחלטת ציר ההתנגדות לתמוך בעזה עומדת במקומה וציר זה לא יחרוג מעמדתו בתחום זה. בכל מחיר. התוקפנות שהאויב הציוני והקואליציה האמריקאית ביצעו נגד תימן מאז החודשים האחרונים, התוקפנות האכזריות של הציונים נגד אזרחים לבנונים ופעולות טרור נגד מפקדי ולוחמי ההתנגדות הלבנונית, התוקפנות החוזרת ונשנית של האויב הציוני נגד סוריה, ההתקפות האכזריות של האמריקנים נגד כוחות ההתנגדות בעיראק ולבסוף ביצוע פעולות טרור על ידי השיד איסמעיל הנייה בטהרן הוא בעצם המחיר שציר ההתנגדות משלם על התמיכה בעזה. אבל הציר הזה הוכיח שגם אם יוביל למלחמה רחבת היקף, הוא לא יפסיק לתמוך בעזה.

אברהים אמין הבהיר: לכן, האויב הציוני, שביקש לאיים על ציר ההתנגדות בהגבהה. רמת התוקפנות שלו יש לקבל שתמיכת הציר הזה ברצועת עזה היא אופציה מוחלטת ובלתי הפיכה. השאלה שעולה כאן היא מי ירסן סוף סוף את המשוגעים הישראלים ויעצור את התוקפנות של המשטר הזה על עזה /strong>

בהמשך פתק זה מודגש: נראה שישראל ואמריקה. עדיין לא רוצה להאמין שתמיכה בעזה היא אופציה בלתי נמנעת עבור ציר ההתנגדות; גם אם זה יעלה מלחמה כוללת. בנוסף, ייתכן שהאויב הציוני ותומכיו האמריקאים והמערביים הזניחו את העובדה שהעניין אינו מסתיים רק בחישובים מדויקים; במקום זאת, ישנו גורם נוסף שהופך את ציר ההתנגדות לנחוש יותר בהחלטתו לתמוך בעזה, והוא העם ודעת הקהל com" target="_blank">חדשות נוסף: מטבע הדברים, אנשים אף פעם לא רוצים מלחמה ובשום פנים ואופן לא לתמוך במלחמה בלתי מוגבלת ללא חזון ברור. אבל קול האנשים האלה הוא קול אנשי עזה; זהו קול חזק וחזק יותר מקול הרקטות, וקול שמלבד חישובים פוליטיים קורא לנקמה וסטירה גדולה בפני האויב על פשעיו.

בשעה בסוף מאמר זה נאמר: מתרחשים אירועים שעלולים להפוך את המצב למסוכן. אבל מי שמפקפק בעיקרון תגובתה והתנגדותה של איראן לאויב הציוני צריך לבחון מחדש את הקלפים והחישובים שלהם; בין אם המפלגות הללו הן המערב ואמריקה, משטרים ערביים או שכירי אויב. העצה שלנו לגורמים אלו היא "להפסיק את מלחמת עזה או לכו לחשוב איך אתם הולכים להרוס את ציר ההתנגדות עם אינספור מדינותיו, כוחותיו ותומכיו"!

end of message/