למועצת הביטחון יש את הסמכות ליישם את פסק הדין של בית הדין הבינלאומי נגד ישראל

Mehr News, International Group, Peyman Yazdani: בית הדין הבינלאומי לצדק פרסם ביום שישי את החלטתו בנוגע לבניית 230 התנחלויות בגדה המערבית, כולל מזרח ירושלים, מאז כיבוש האדמה הפלסטינית על ידי המשטר שהוכרז ב-1967.

בית הדין הבינלאומי לצדק ציין כי הבנייה והנוכחות של מבנים בשטח זה מסתכמות ב"סיפוח דה פקטו" כמו גם "אפליה ואפרטהייד" אפשריים.

למרות שפסיקת בית הדין הבינלאומי אינה מחייבת ורק מייעצת, היא מפעילה יותר לחץ משפטי על המשטר הכובש.

כדי להבהיר את הנושא הזה, קיימנו שיחה עם פרופסור חוסיין אסקרי, כלכלן ופרופסור לעסקים ועניינים בינלאומיים באוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון, שהוסבר. להלן:

אנא הסבר מעט על מה שקרה לאחרונה בבית הדין הבינלאומי לצדק ועל ההיסטוריה שלו?

בשנת 2022, עצרת האומות המאוחדות קיבלה החלטה מבית הדין הבינלאומי לצדק (ICJ) בבקשה לחוות דעת מייעצת על ההשלכות המשפטיות של הכיבוש של שטחים פלסטיניים על ידי המשטר הציוני זה הפך לאחר 1967.

העולם למד בכאב שמועצת הביטחון של האו"ם היא גוף פוליטי שנשלט על ידי חמישה חברים קבועים שיש להם זכות וטו. בכל הנוגע למשטר הציוני, ארצות הברית של אמריקה משתמשת בזכות הווטו שלה כדי להגן על הפרות המשטר בית הדין הבינלאומי אמר בחוות דעתו כי הכיבוש בן עשרות השנים של ישראל באדמות פלסטיניות אינו חוקי וכי צריך יסתיים בהקדם האפשרי. מאז 1967, המשטר הציוני כובש את הגדה המערבית, כולל מזרח ירושלים, ובנה והרחיב התנחלויות בלתי חוקיות. בהצהרה נכתב כי ישראל מחויבת להפסיק לאלתר את כל פעילות ההתנחלויות החדשות ולפנות את כל המתנחלים מהשטחים הפלסטיניים הכבושים.

מה הייתה תגובתה של ישראל לפסיקה זו?

נתניהו טען בעמוד X: העם היהודי בארצו, לרבות בבירתנו הנצחית ירושלים ולא ביהודה ושומרון (הגדה המערבית), הארץ ההיסטורית אנחנו לא הכובשים.

תגובתו של נתניהו מתנשאת ומגלה בוז לאומות המאוחדות ולמוסד החשוב שלו, בית הדין הבינלאומי. חלק מחברי האומות המאוחדות ייעלבו מהצהרות אלו.

כפי שאמרת, לפסיקת בית הדין הבינלאומי אין דרישות משפטיות, אז איך האם צריך לאלץ את המשטר הישראלי לכבד חוקים בינלאומיים?

השגת תוצאות משמעותיות עבור הפלסטינים תלויה במועצת הביטחון של האו"ם (UNSC). כן, למועצת הביטחון של האו"ם יש את הסמכות ליישם את חוות הדעת של בית הדין הבינלאומי לצדק, המחייבת את כל חברות האו"ם. סעיף 25 של אמנת האו"ם קובע כי החברות מסכימות לקבל וליישם את החלטות מועצת הביטחון. מועצת הביטחון יכולה להשתמש באמצעים ביצועיים כגון סנקציות כלכליות, אמברגו נשק, סנקציות כספיות, איסורי נסיעה, ניתוק יחסים דיפלומטיים, חסימות, והכי חשוב פעולה צבאית קולקטיבית כדי לכפות את החלטת מועצת הביטחון.

אם העולם מחויב לשלום וצדק, הגיע הזמן להתעורר. האו"ם בבעיה עם מבנה מועצת הביטחון שלו. כל אחת מחמש המדינות יכולה לעקוף את רצונם של 192 החברות הנותרות.אבל כפי שהעולם למד בכאב, מועצת הביטחון של האו"ם היא גוף פוליטי שנשלט על ידי חמישה חברים קבועים שמחזיקים את הווטו העומד לרשותם וכאשר מדובר במשטר הציוני, ארצות הברית ניצלה לרעה את כוח הווטו שלה כדי להגן על הפרות תל אביב ולערער את המוסד ואת הרצון הקולקטיבי של חבריה. ארה"ב השתמשה בזכות הווטו שלה כ-40 פעמים כדי למנוע את החלטות מועצת הביטחון של האו"ם שבהן נמתחה ביקורת על המשטר הציוני.

בקיצור, אל לנו לחכות שמועצת הביטחון של האו"ם תעשה את הדבר הנכון ותצביע ליישם את חוות הדעת של בית הדין הבינלאומי, כי המאוחדת מדינות בהחלט מטילות וטו על כך, ואם אמריקה תחליט לעשות זאת בדרך נס, בריטניה תפעיל את הווטו שלה במקום זאת.

אם העולם מחויב לשלום וצדק, הגיע הזמן להתעורר. האו"ם בבעיה עם מבנה מועצת הביטחון שלו. כל אחת מחמש המדינות יכולה לעקוף את רצונם של 192 החברים הנותרים. ובכל הנוגע לנושאים הקשורים למשטר הציוני, ארה"ב אשמה – ארה"ב. נשיאים וחברי קונגרס תומכים באופן עיוור בתל אביב בנשק, כסף ותמיכה פוליטית בגלל כוחו של הלובי היהודי בארצות הברית. השדולה משתמשת בכסף שלה לתוכניות פרו-ציוניות אכזריות. מדינות מוסלמיות ובמיוחד מדינות ערב העשירות של המפרץ הפרסי יכולות להשתמש בכספן ובנפט כדי להתמודד עם הלובי היהודי, אבל הן לא עושות כמעט כלום. עליהם לעמוד מול ארצות הברית – להחזיר את השגרירים שלהם מוושינגטון ולגרש את כל החיילים האמריקנים מאדמתם – עד שהפלסטינים יקבלו צדק. אחרת, שום דבר מיוחד לא יקרה.

מהן ההשלכות ותופעות הלוואי של הפסיקה הבלתי מחייבת האחרונה של בית הדין הבינלאומי של צדק למשטר הציוני?

עם זאת, להחלטת ה-ICJ יהיו תופעות לוואי חשובות במספר תחומים, שכן מדינות מבקשות לצמצם את המעורבות שלהן עם ישראל. אני בעיקר מאמין שיותר מדינות יכירו במדינת פלסטין העצמאית, לפחות באופן סמלי, ושאחרות ינתק קשרים דיפלומטיים עם ישראל. שנית, רוב ספקי החומרה הצבאית, בעיקר באירופה, יצמצמו את מכירת הנשק לישראל. שלישית, אני חושב שמדינות ערב במפרץ הפרסי צריכות לצמצם את שיתוף הפעולה המודיעיני שלהן עם ישראל כדי לא להיחשף לביקורת פנימית. רביעית, אני מאמין שההכרה המוחלטת במשטר הציוני תיפסק בעתיד הנראה לעין. חמישית, והכי חשוב, אני מקווה שמדינות ערב ינקטו במהרה עמדה מאוחדת נגד המשטר הציוני – בעניין ניתוק הקשרים המסחריים והדיפלומטיים – ויפעלו מאחורי הקלעים כדי לעודד את ארצות הברית לשנות את מדיניותה כלפי ישראל. .

בקיצור, אני חושב שזו הייתה החלטה מבורכת של בית הדין הבינלאומי לצדק. עם זאת, היא לא תניב מיד את התוצאות הדרמטיות שכל אדם סביר היה מרוצה מהן – מדינה פלסטינית בת קיימא, עם פיצוי לפלסטינים על אובדן רכושם וסבלם כל השנים הללו. אבל זה ייצור אבן יסוד חשובה נוספת להגבלת המשטר הציוני וארצות הברית של אמריקה.