כרטיס צהוב של בגצ'לי לארדואן; אלוהים, אנחנו לא בוחרים

לפי הקבוצה הבינלאומית סוכנות הידיעות תסנים, בימים אלה בטורקיה, The attention של כל החוגים הפוליטיים והתקשורתיים במדינה זו מתמקד בנושא שיכול להוות נקודת מפנה בהיסטוריה של הטוטליטריות של מפלגת השלטון והרס של עקרונות הדמוקרטיה הטורקית.

שרג'פ טאיפ ארדואן, נשיא טורקיה ומנהיג מפלגת הצדק והפיתוח, חשף נושא שנוי במחלוקת כרגיל במטוס.

יש לו הרגל לדבר על נושאים חשובים ורגישים. דבר עם עיתונאים בתוך המטוס. הפעם אמר ארדואן לעיתונאים הנלווים אליו בשובו מנסיעתו לגרמניה: "אנחנו באמת לא צריכים לבחור את הנשיא עם הכלל המחמיר של 50+1 קול". כלל זה הופך את הבחירות לנשיאות שלנו תמיד דו-שלביות. אנחנו חייבים לשנות את החוק הזה ובשלב הראשון, איזה מועמד יקבל הכי הרבה קולות, אותו אדם יהפוך לנשיא". זה העולם, הוא התמודד עם תגובה רחבה של מתנגדים ומבקרים. הם הודיעו שארדואן כבר מודאג מהחלפתו בבחירות לנשיאות ורוצה להפוך את המועמד של מפלגת השלטון להיבחר לנשיא בבחירות 2028, אפילו עם 30% מקולות העם.

ארדוגאן הגישה הובילה לשתי פרשנויות פוליטיות חשובות. קבוצת פרשנים הודיעה שהוא רוצה להיפטר ממפלגות אופוזיציה וממועמדים עצמאיים ולא צריך לדאוג לקואליציות אופוזיציה כמו הבחירות השנה. קומהורייט הזכיר נושא שגרם לזעם של שותפו של ארדואן וענה לו.

טורקוגלו אמר: "לארדואן נמאס לתת צוענים לממשלת בגצ'לי והוא רוצה לזרוק אותו על הקרקע ולשחרר אותו בהזדמנות הראשונה". /strong>

עיני החוגים הפוליטיים הטורקים היו נשואות אל בן זוגו של ארדואן. הם רצו לדעת מהי נקודת המבט של ממשלת בגצ'לי בעניין זה.

הוא נשא אתמול נאום בפני נציגי מפלגתו ותקף את האנליסט של העיתון Cumhuriyet בביטוי " בעל פיגור שכלי". והאשים אותו בניסיון ליצור מרידה וליצור מחלוקת בין מפלגת התנועה הלאומית למפלגת הצדק והפיתוח. style="color:red">אנחנו לא בוחרים בקדקודה, אנחנו בוחרים בנשיא. האם אפשר לזנוח את חוק ה-50+1?"

דבריה של דולת באגלי הראו שהוא באמת הצביע. נאלץ לכרות ברית עם מפלגת בגצ'לי מכורח הכרח וכדי לגרום למניין להרכיב את הממשלה.

בניסוח ברור, עד כמה שארדואן מודאג ולא מרוצה מהכוח והשפעת מפלגות האופוזיציה, הוא גם לא מרוצה מפדיון מפלגת התנועה הלאומית ושותפים קטנים אחרים ורוצה להיפטר מכולם!

מהמט אג'קטן, אחד העיתונאים הטורקים , מאמין שלבג'צ'לי תמיד יש את המילה האחרונה, ועכשיו, עם הנאום הברור והחריף הזה, הוא דחה את הרעיון של ארדואן בכל הכוח.

מה אומרים המבקרים?

Taha Ak Yul, אחד מעורכי הדין והאנליסטים הפוליטיים הטורקים, כתב על החלטתו של ארדואן: " תלונתו של הנשיא ארדואן על הדרישה של 50+1% היא עוד עובדה אובייקטיבית שמראה שאנו נמצאים במבוי סתום במערכת הפוליטית הטורקית. מהיום שהשיטה הפר-למנית שלנו שונתה למערכת נשיאותית לבקשת ארדואן, במקום להניע את טורקיה קדימה, היא לקחה את טורקיה אחורה לא רק בתחום הכלכלי אלא גם בתחום הדמוקרטיה, הזכויות והחירות. ההכנסה שלנו לנפש הייתה 12 אלף דולר ב-2012, היא ירדה ל-10 אלף דולר תוך 10 שנים. אבל אם המערכת והפוליטיקה ימשיכו לפי אותה מדיניות דמוקרטית של 10 השנים הראשונות, זה היה מגיע לפחות ל-20 אלף דולר. במערכת הסמכותנית הזו, התחרות נעלמה והסמכות הופכת טוטליטרית יותר מיום ליום".

יוסף זיה ג'ומרט, אחד האנליסטים הבולטים של טורקיה, כתב גם הוא: "הנשיא ארדואן מחפש לשנות את המנגנון של בחירת הנשיא הבא. אנשים רבים אומרים שאסור לעשות זאת. אבל אני מאמין שאם הנשיא ייבחר עם 51% או 41% קולות, זה לא משנה! אתה יודע למה? כי בכל מקרה, המערכת שלנו שבורה לחלוטין וצריכה תיקון. המנוע הזה לא עובד בכלל. השיטה שנותנת את הממשל של הרשות המחוקקת, המבצעת, השופטת ואפילו התקשורת לנשיא ולא משאירה שום מנגנון במבנה הממשלתי לאיזון ולשלוט בסמכויות אלו, נהרסה והושחתה במלוא מובן המילה. לכן, מה שצריך לשנות הוא המערכת הפוליטית של המדינה עצמה. אם הנשיא ייבחר ב-61% מקולות העם, בשיטה הסגורה והטוטליטרית הזו, הוא עדיין יהיה טוטליטרי וסמכותי".

שאר הרשויות בטורקיה, מעלים את הנושא של הצורך לשנות את כללי הבחירות לנשיאות ולהפעיל לחץ על ארדואן לצמצם את סמכויות בית המשפט והמוסד השיפוטי העצמאי ביותר של טורקיה, "בית המשפט החוקתי", מודיע לעובדה שהוא מתכוון לשנות את המערכת הפוליטית והביצועית. לנהל את טורקיה בצורה הרבה יותר סמכותית וסגורה מהתנאים של היום.

end of message/