באגרי: אנחנו לא מחפשים הסכם חדש, המטרה שלנו היא להחיות את ה-JCPOA
| ממלא מקום שר החוץ, בראיון לפאריד זכריה, אושיית CNN, אמר כי הרפובליקה האסלאמית של איראן אינה מחפשת הסכם חדש ומטרתה היא לחזור להסכם מ-2015. |
על פי הארגון הבינלאומי סוכנות הידיעות תסנים, עלי באגרי, ממלא מקום שר החוץ של הרפובליקה האסלאמית מאיראן, בשיחה עם פריד זכריה, עוגן של CNN, אמר בתוכנית ה-GPS: "אנחנו עדיין חברים ב-JCPOA". אמריקה עדיין לא הצליחה לחזור ל-JCPOA, ולכן המטרה שאנו חותרים היא להחיות את הסכם 2015. אנחנו לא מחפשים הסכם חדש.
הוא אמר גם לגבי הטענה הקודמת של הרשת בנוגע למעורבות איראן בתוכנית ההתנקשות של טראמפ: "הרפובליקה האסלאמית של איראן משתמשת רק במנגנונים משפטיים ומשפטיים מקומיים ובינלאומיים כדי לאכוף זכויות הוא השתמש וימשיך להשתמש וימשיך להביא את המנהיגים, המבצעים והמנהלים של הרצח הפלילי הזה לדין". בתגובה אם איראן תומכת בתוכנית שתי המדינות, אמר באגרי: "למה אני ואתה? נשב כאן ונחליט לגבי העם הפלסטיני? מדוע דמוקרטיה היא טובה ופתרון לעם האמריקני, אבל לא פתרון לעם הפלסטיני? למה לא לתת לעם הפלסטיני להחליט על עתידו? אנו מציעים לערוך את משאל העם בהשתתפות כל העם הפלסטיני…".
קרא את הטקסט המלא של הראיון למטה:
פריד זכריה: טוב מאוד, אדוני שר החוץ, תודה על הופעתך בתוכנית זו. השאלה הראשונה שלי קשורה לחדשות ש-CNN פרסמה; ידיעה זו מתייחסת למידע שקיבלה ממשלת ארה"ב. המועצה לביטחון לאומי העבירה מידע לשירותי הביון המודיע על מזימה של איראן להתנקש בחייו של דונלד טראמפ, נשיא ארצות הברית לשעבר כנקמה על ההתנקשות בחייו של קאסם סולימאני. המפקד האיראני העליון שהתרחש במהלך ממשל טראמפ. מה אתה יכול לומר על זה?
Dr Bagheri: כפי שאתה יודע, הרפובליקה האסלאמית של איראן מיד לאחר מכן ההתנקשות בגנרל סולימאני החלה את המרדף המשפטי והמשפטי אחר התנקשות זו; הן בבתי המשפט הפנימיים של איראן והן באמצעות שימוש ביכולות משפטיות ומשפטיות בינלאומיות להעמיד לדין את המנהיגים, המבצעים והמנהלים של התנקשות זו. לכן, הרפובליקה האסלאמית של איראן תשתמש בכל היכולות המשפטיות שלה, הן מקומיות והן בינלאומיות, כדי שהצדק ינצח במקרה זה.
פריד זכריה: לממשלת איראן אין ואין לה כל קשר, בשום אופן, עם האדם בן ה-20 שניסה לרצוח את דונלד טראמפ?
ד"ר באגרי: אמרתי; הרפובליקה האסלאמית של איראן השתמשה ותמשיך להשתמש במנגנונים משפטיים ומשפטיים מקומיים ובינלאומיים כדי לעמוד על זכויותיה ולהעמיד לדין את המפקדים, המבצעים והמנהלים של ההתנקשות הפלילית הזו.
פריד זכריה: הרשו לי לשאול על מה שקורה עכשיו בעזה ובישראל. המלחמה עדיין נמשכת ואני רוצה לדעת אם אתה מאמין שחיזבאללה, המיליציות הלבנוניות, מאוימים מספיק כדי שהם עלולים להיגרר למלחמה הזו, או שהם מחליטים לצאת למלחמה בתמיכה בחמאס? מה דעתך על האפשרות של התרחבות המלחמה הזו בצפון [פלסטין הכבושה] הם יודעים שהסכסוך בדרום לבנון מושרש בפשע הציוני בעזה? במהלך 9 החודשים האחרונים, עקב המשך הפשעים ורצח העם של הציונים בעזה, הופעלו באזור אזורי התנגדות שונים נגד הציונים. לכן, בכל פעם שהפשיעה של הציונים בעזה מסתיימת, ברור שניתן לצפות שההתנגדות לא תפעל בתחומים אחרים. אבל כל עוד הפשע ורצח העם של הציונים בעזה נמשכים, זכותה של ההתנגדות לפעול על סמך האינטרסים שלה.
ד"ר באגרי: כמו הרפובליקה האסלאמית של איראן, נעשה זאת לעולם אל תמנע מהסלמה של המתיחות באזור ואיננו מברכים ואינו מברכים על התפשטות הסכסוך מעזה אל מחוץ לעזה. אבל הציונים הם שאיימו שוב ושוב על לבנון. נראה שחוסר ההצלחות והכישלונות של הציונים מביא אותם לפצות על כישלונותיהם וחוסר ההצלחה שלהם בעזה באמצעות הפצת המתיחות לאזורים אחרים. אבל הגישה הזו כביכול של הציונים, כלומר התפשטות הסכסוך והמתח לאזורים אחרים באזור, היא טעות אסטרטגית שבהחלט לא רק תועיל לציונים, אלא גם תעמיד אותם בסכנה חמורה.
פריד זכריה: דיברת על ציר ההתנגדות וכיצד הוא מגיב לפעולות ישראל. יש לך את חיזבאללה בצפון, חמאס, החות'ים והמיליציות השיעיות בעיראק. מהי המטרה הסופית? מה המטרה של הטילים האלה? רבים מהטילים הללו נורים לעבר מטרות אמריקאיות. לבסוף, ישראל ממשיכה להילחם בעזה, חמאס והתשתיות שלו הושמדו. אולי מוחמד זייף, מפקד הפיגוע בחמאס, נהרג. מהי מטרת ההתקפות המתמשכות של טילי החות'ים והחיזבאללה? מהי המטרה הסופית?
ראש מנגנון מדיניות החוץ של ארצנו: הפשע שביצעו הציונים במהלך 9 החודשים האחרונים מעולם לא הצליחו לקבוע את התנאים לטובת הציונים. ככל שגדלו פשעי הציונים, כך השתנה המצב לרעתם. לפני ה-7 באוקטובר, מעולם לא הייתה קוהרנטיות וסינרגיה כזו בין זרמי ההתנגדות ברמה האזורית; אבל עכשיו יש. לפני ה-7 באוקטובר מעולם לא היה איום מצד עיראק או תימן כלפי ישראלים, אך לאחר ה-7 באוקטובר זה קרה. לפני ה-7 באוקטובר, מעולם לא היה איום ישיר מצד הרפובליקה האסלאמית של איראן נגד המשטר הציוני, אך לאחר שהציונים תקפו את השגרירות האיראנית בדמשק והרגו כמה מפקדים איראנים בכירים, הם נאלצו לקבל טילים איראניים בתוך הכבושים. שטחים להיות לכן, במהלך 9 החודשים הללו, ככל שפשעי הציונים נמשכו או התגברו, האיומים עליהם הפכו לאובייקטיביים יותר. לכן, ככל שנתרחק מנקודת זמן זו, ייתכן שיופעלו יכולות חדשות נוספות נגד הציונים ברמה האזורית. לכן, הדרך היחידה שיכולה להציל את הציונים מעמידה בפני יותר סכנות היא לעצור את הפשע ורצח העם בעזה.
פריד זכריה האם אתה תומך בפתרון שתי המדינות האם אתה ואני יושבים כאן ומחליטים על העם הפלסטיני? מדוע דמוקרטיה טובה ופתרון לעם האמריקני, טובה ופתרון לתושבי מדינות ואזורים אחרים, אבל לא פתרון לעם הפלסטיני? למה לא לתת לעם הפלסטיני להחליט על עתידו? אנו מציעים לקיים את משאל העם בהשתתפות כל העם הפלסטיני; אם אלה שנמצאים כעת בתוך השטחים הכבושים, או אלה שנאלצו לעזוב את השטחים הכבושים עקב לחץ הציונים; האם מוסלמים, נוצרים או יהודים משתתפים במשאל העם הזה ומחליטים לגבי עתיד המדינה והמנגנונים הפוליטיים שלהם. לעם הפלסטיני יש את הזכות להחליט על גורלו, לא לאחרים פריד זכריה: האם לכל היהודים שגורשו ממדינות המזרח התיכון ממצרים לעיראק וסוריה צריכה להיות גם זכות הצבעה? כלומר, אם אתה אומר שלפליטים פלסטינים יש זכות הצבעה, למה לפליטים יהודים אין זכות הצבעה?
ד"ר באגרי: מישהו ששייך לארץ ארץ ישראל הראשית; לא היהודים או אחרים המיובאים לשטחים הכבושים, אלא כל מי ששייך לאדמת ארץ ישראל המקורית, הם יכולים להחליט על אדמתם. מדוע צריך לקבל החלטות לגבי העם הפלסטיני בניו יורק, וושינגטון, בריסל או בכל מקום אחר בעולם? מי נתן זכות כזו לאחרים? האם העם הפלסטיני נתן זכות כזו ליושבים בניו יורק להחליט עבורו? מדוע לא ניתן לעם הפלסטיני להחליט על עתידו? זה, לדעתי, הפתרון הכי הגיוני, דמוקרטי ובר-קיימא. דיברת על משא ומתן על גרעין ואפילו על התקדמות לקראת איזשהו הסכם גרעין חדש או חזרה להסכם הקודם. גורמים איראנים היו מאוד ברורים כבר שנים שאיראן לא רוצה להשיג נשק גרעיני. נאמר שיש פתווה של [אימאם] חומייני וחמינאי [אייתוללה] נגד נשק גרעיני. אבל בימים אלה פחות מדברים על זה. האם פיתוח נשק גרעיני אסור מבחינת איראן? האם האפשרות הזו נשללה על ידי האימאם חומייני והמנהיג הנוכחי [אייתוללה סייד] עלי חמינאי. הנקודה הראשונה היא שלא אני ולא אף אחד אחר באיראן דיברנו על ההסכם החדש ולא אדבר? יש לנו הסכם שנחתם ב-2015; הסכם זה הושלם בהסכמת איראן ו-5+1. ארה"ב פרשה מההסכם, מה שגרם לעסקה לסבול. אנחנו עדיין חברים ב-JCPOA. אמריקה עדיין לא הצליחה לחזור ל-JCPOA, ולכן המטרה שאנו חותרים היא להחיות את הסכם 2015. אנחנו לא מחפשים הסכם חדש. אבל הנקודה השנייה; בנושא הגרעין, אנו מנסים להשתמש בכל היכולות העומדות לרשות הרפובליקה האסלאמית של איראן במסגרת אמנת ה-MPT והסכם ההגנה. אנחנו לא צריכים לחשוב על יכולות מחוץ למסגרת של אמנת MPT או הסכם ההגנה.
פריד זכריה:
פריד זכריה:
חזק> ברור שאתה לא עונה על השאלה שלי. אני שואל שוב: האם זו עדיין המדיניות של ממשלת איראן לאסור פיתוח של נשק גרעיני בשל הפטוואות של שני המנהיגים העליונים של איראן:זו הפתווה של הנהגת איראן? הנהגת איראן היא גם הסמכות הדתית העליונה באיראן וגם הסמכות העליונה של ממשלת איראן. לכן, הצו והפתווה שהוצאו על ידם מחייבים את כל מרכיבי הממשלה, ואף אחד לא יכול ולא יפר אותו.
פריד זכריה: הרשו לי לשאול על הידיעה שפורסמה על הסכמתו של נסיך הכתר של ערב הסעודית לביקור רשמי באיראן. האם הידיעה הזו נכונה? האם היחסים ביניהם משתפרים?
ד"ר באגרי: שיחות בין שני הצדדים לביקור הראשים של שתי המדינות לטהרן ולריאד והנושא הזה נמצא על סדר היום של משרדי החוץ של שתי המדינות ונמצא במעקב.
פריד זכריה האם מתוכנן טיול כלשהו?
ראש מנגנון מדיניות החוץ של ארצנו : עדיין אין טיול ברמת המנהיגים זה לא נעשה, אבל העניין הזה הוא בסדר של הצד האיראני והסעודי כאחד.
פריד זכריה: אתה היית בעצם נגד הסכם הגרעין עם איראן. אתה נתפס כרדיקל במשטר האיראני. טענת נגד הסכם הגרעין במג'לס [המועצה האסלאמית]; ואתה גם טענת נגד הנשיא דאז חסן רוחאני ושר החוץ דאז מוחמד ג'וואד זריף. כעת האנשים שניצחו בבחירות מגיעים מאותו חלק של המערכת הפוליטית האיראנית, הנקראים לפעמים רפורמיסטים או מתונים. האם זה אומר שמדיניות החוץ של איראן תשתנה? היריבים שלך עולים לשלטון.
ראש משרד החוץ של ארצנו: למעשה, המונח דברים רדיקליים או מתונים מוגדר במסגרת קטגוריות פוליטיות מערביות; באיראן אין לנו משהו שנקרא רדיקלי או מתון. יש רעיונות שונים לניהול הממשלה וזו עובדה, אבל אין לנו קיצוניים או לא-קיצוניים. בעצם, זה מראה את החופש, הדמוקרטיה והחיוניות הפוליטית באיראן שאנשים יכולים לבחור אנשים או זרמים שונים בפרקי זמן שונים על סמך סדרי העדיפויות שהם מכירים בהם. זו המציאות שהאמריקאים וכמה מדינות מערביות לא רוצות להאמין בה. הדמוקרטיה באיראן היא מציאות ויש לה את הדרישות והדרישות שלה. אנחנו גאים בדמוקרטיה הזו. זה טבעי שדמוקרטיה זו תוביל לצמיחה והתפתחות של ארצנו והאומה שלנו.
פריד זכריה: דמוקרטיה יוצאת דופן בכך שהנשיא החדש שנבחר פעמיים נפסל מלהתמודד על התפקיד, אך אושר בסופו של דבר על ידי מועצת השומרים. האם אתה אומר שהדעות שלו ושלך זהות? כי הוא עבד כחבר פרלמנט לפני הבחירות לנשיאות, והוא נכח בפרלמנט במשך כמה קדנציות. הוד מעלתו, מר ביזיקיאן, היה בעבר חבר בפרלמנט, וכעבור זמן מה הפך למועמד לבחירות לנשיאות. כיום הוא נשיא הרפובליקה האסלאמית של איראן ולמעשה נשיא המדינה שלי. כל העם באיראן מקבל ומקבל אותו כנשיא האם אתה מסכים עם החיג'אב?
ראש החוץ של ארצנו. מנגנון מדיניות: מר הנשיא הוא האחראי העיקרי ליישום החוקים במדינה. הם בהחלט ינהלו את המדינה במסגרת חוקי הרפובליקה האסלאמית של איראן. חוקים שונים בתחומים שונים יישקלו על ידי כולם, וכולם צריכים לקבל זאת; זה דבר טבעי.
פריד זכריה: אני לא בטוח שהבנתי נכון את תשובתך. הוא אומר שאנשים לא צריכים להגיד לנשים מה ללבוש. הוא אמר דברים שמראים שהוא לא מסכים עם היישום הקפדני של חיג'אב. אתה מסכים איתם?
ראש משרד החוץ של ארצנו: לא אמרו שאין ליישם את החוק. אם יש מישהו בעמדה כלשהי שאינו רואה בחוק הזה נכון או שלם, או רואה אותו כלא שלם, בחברה דמוקרטית, יש לשאוף לשנות את החוק באמצעים משפטיים.
פריד זכריה: המנהיג העליון שלך הוא בן 85. מדברים על האפשרות שהצעד הבא אולי לא יהיה יורש נוסף כמנהיג עליון, אלא מועצת הנהגה או שינויים בדרך הקמת המערכת באיראן. האם זה אפשרי או שנראה יורש נוסף עבור [אייתוללה סייד] עלי חמינאי?
Dr Bagheri: In החוקה הקודמת שלנו, הייתה גם ההנהגה וגם מועצת ההנהגה. אבל מאז לפני כמה עשורים, כשהחוקה שלנו הוחזרה, מועצת ההנהגה הוסרה מהחוקה ורק אדם אחד הוצב בתפקיד העליון של הממשל במדינה כמנהיג העליון של איראן. לכן, עכשיו אין לנו שום דבר שנקרא מועצת ההנהגה בחוקה.
פריד זכריה:תן לי ודא שהתשובה האם הבנת נכון את השאלה ששאלתי בתחילת התוכנית? האם אתה מכחיש מכל וכל שלאיראן או לכל גורם באיראן, למשמרות המהפכה ולמיליציות הנתמכות על ידי איראן היו תוכניות כלשהן לרצוח את דונלד טראמפ?
כפי שאמרתי לכם בבירור; אנו משתמשים ונשתמש רק במסגרות המשפטיות והמשפטיות הפנימיות שלנו ובמנגנונים משפטיים ומשפטיים בינלאומיים כדי להוציא לפועל את הדין עם המפקדים, המבצעים והסוכנים של ההתנקשות בסרדר סולימאני.
פריד זכריה: אבל זה אומר פעולות לא אלימות. כשאתה אומר אמצעים משפטיים ושיפוטיים, אתה מתכוון לבתי משפט בינלאומיים ודברים כאלה?
ראש משרד החוץ של ארצנו: חזק> אמרתי; השתמשנו ונמשיך להשתמש במנגנונים משפטיים ומשפטיים מקומיים ובינלאומיים בלבד. זו זכותנו. האמריקנים הודיעו בבירור שהם רצחו את המפקד הצבאי העליון של איראן. טבעי שנתמודד עם חיסול זה ומי שמואשמים בתחום זה יישפט על ידי בית משפט מוסמך ויענש על פי צו בית המשפט.
| © | אתר החדשות webangah תרגם את החדשות הללו מסוכנות הידיעות Tasnim. |
|
