ההשלכות של שימוש בנשק מערבי נגד אדמת רוסיה באסטרטגיה של רוסיה

על פי הקבוצה הבינלאומית סוכנות הידיעות תסנים, למרות האזהרות והאיומים רוסיה הגרעינית, ארצות הברית הצליחה לספק סיוע צבאי מתקדם לאוקראינה מבלי לעמוד בפני תגמול רוסי רציני. זה מראה שפוטין נרתע עד כה מלתקוף ישירות את המערב.

פעולות הנסבלות עבור פוטין כיום עשויות להוביל לתגובות חמורות יותר בעתיד. המשמעות היא שהקווים האדומים של רוסיה עדיין לא ברורים לחלוטין ועשויים להשתנות בעתיד.

ניתוח הגישה הנוכחית של ארה"ב בסיוע לאוקראינה ומתרת שימוש בנשק מערבי נגד רוסי אדמה זה מצביע על כך שההשפעה המצטברת של תרומות אלה עשויה להיות מוערכת בחישובים של פוטין והקרמלין. סוגיה זו עלולה להוביל לשינויים גדולים יותר במדיניות הרוסית.

מומחים רוסים מאמינים כי ארה"ב איבדה את החשש ממלחמה גרעינית, שהייתה גורם בעידן המלחמה הקרה ליציבות הגלובלית זה היה מאוד חשוב. שינוי גישה זה עשוי לגרום לרוסיה לחפש דרכים חדשות להחזיר את הפחד הזה בקרב האליטה של ​​מדיניות החוץ של רוסיה, הועלו הצעות הכוללות שימוש בנשק גרעיני טקטי, ניסויי הדגמה של פצצות גרעיניות, התקפות על לוויינים אמריקאים או מל"טים. כל אחת מהפעולות הללו עלולה להוביל למשבר חמור בין וושינגטון למוסקבה.

הופעתן המחודשת של ספינות וצוללות רוסיות בים הקריבי אינה מקרית ומצביעה על מהלך אסטרטגי מחושב. פעולה זו היא תגובה להכרזה של נאט"ו כי אוקראינה עשויה להשתמש בנשק מערבי כדי לתקוף את השטח הרוסי, וכן איתותים ממדינות כמו צרפת, אשר לא שללו את האפשרות לשלוח חיילים לאוקראינה.

פעולותיה של רוסיה בקריביים מייצגות מעורבות סמלית עם בעלות ברית אזוריות שבדרך כלל מציבות אתגרים לאזור בראשות ארה"ב. הפגנת כוח צבאית זו היא חלק מגישת "העימות הסמלי" של רוסיה ביחסיה עם אמריקה הלטינית והאיים הקריביים.

האליטה הרוסית מחלקת את העולם לשני חלקים: החוץ הקרוב: לרבות שטחי ברית המועצות ברית המועצות לשעבר שלרוסיה יש זכויות "טבעיות" לאזורים אלו בשל מורשתה ההיסטורית, הכלכלית והתרבותית. בחו"ל: כולל את שאר העולם שבו אולי יש לרוסיה אינטרסים, אבל האינטראקציות שלה באזורים אלה מוגבלות יותר.

הנוכחות הצבאית של רוסיה בקריביים עלולה להוביל לשינויים בדינמיקת הכוח העולמית ולהגביר את התחרות האסטרטגית בין מעצמות גדולות. פעולות אלו, במיוחד בהקשר של המלחמה בין רוסיה לאוקראינה, נתפסות כניסיון של רוסיה להראות את כוחה והשפעתה כנגד הפעולות וההצהרות של נאט"ו ובעלות ברית המערב.

רוסית view of It רואה באמריקה הלטינית, במיוחד האיים הקריביים, כ"קרוב לחו"ל של ארצות הברית. מנקודת מבטה של ​​רוסיה, לאזור זה יש את אותה חשיבות שיש למדינות הסובייטיות לשעבר עבור רוסיה. לכן, האינטראקציה של רוסיה עם מדינות אלה היא מעין תגובה לתמיכה של ארה"ב באוקראינה ובאזורים אחרים ברוסיה הקרובה לחו"ל באמריקה הלטינית הייתה סמלית במידה רבה. פעולות אלו מראות את יכולתה של מוסקבה לתקשר עם מדינות הקרובות לאדמת ארה"ב ולהזכיר לוושינגטון שאינה יכולה לבודד את רוסיה בעולם.

במהלך מלחמת העולם השנייה ולאחריה, ברית המועצות הקימה דיפלומטיות ו יחסים כלכליים עם מדינות אמריקה הלטינית והאיים הקריביים. למרות שיחסים אלו ירדו עם פרוץ המלחמה הקרה, אמריקה הלטינית נותרה זירה חשובה עבור הסובייטים.

קובה, כיוצאת דופן, הפכה לתלויה רבה בסיוע הסובייטי, אך הסובייטים. היא חיפשה ללא הרף הזדמנויות למעורבות צבאית, כלכלית ואידיאולוגית באזור כדי לאתגר את ההגמוניה האמריקאית בחצי הכדור המערבי. הנוכחות והאינטראקציות של רוסיה בחצי הכדור המערבי, במיוחד בים הקריבי, מראים את הנוחות של מוסקבה באזור זה ואת האפשרות להסלמה של המתיחות בין שתי המדינות. פעולות סמליות אלו, על אף שאינן בעלות השפעה ישירה, מדגימות את כוחה והשפעתה של רוסיה באזורים הקרובים ביותר לארצות הברית.

רוסיה משתמשת במערך מוגבל אך רב-גוני של כלי מדיניות, לרבות יחסים צבאיים, מדיניים וכלכליים, כמו גם מרחב המידע, פועלים בחצי הכדור המערבי, במיוחד באמריקה הלטינית. צעדים אלה חורגים מהפגנת כוח קשה וכוללים תמיכה דיפלומטית, הקלות סחר ועקיפת סנקציות.

בשנת 2019, התמיכה של רוסיה בניקולס מדורו בוונצואלה כללה תמיכה דיפלומטית וסיוע סנקציות באמצעות סחר בנפט היו אחד הגורמים היעילים לכישלון המאמצים של ארה"ב ומדינות אחרות להפיל את ממשלת מדורו.

הסנקציות שהוטלו על רוסיה לאחר המתקפה על אוקראינה, המדינות היא אילצה את אמריקה הלטינית לשקול מחדש את עמדותיה. לדוגמה, ברזיל וחמש מדינות נוספות ביקשו להסיר את דשנים מתוצרת רוסיה מרשימת הסנקציות, משום שהתלות הכבדה בדשנים אלו הובילה לשיבוש המגזר החקלאי שלהן.

שימוש בו. מינוף כלכלי, כמו שליטה בתעשיית יצוא הבננות של אקוודור, רוסיה הפעילה לחץ על מדינות באזור. מנופים אלו יכולים לאלץ את מדינות היעד לשנות החלטות אסטרטגיות, כגון העברת נשק מתוצרת סובייטית ורוסית לאוקראינה.

הצגת הכוח הצבאי הרוסי בקריביים ובאוקיינוס ​​האטלנטי. היא חלק מאסטרטגיית נגד היא סמלית. נוכחות צבאית זו גדלה באופן שיטתי לאחר מלחמת רוסיה-ג'ורג'יה ב-2008 וכוללת פריסה של ציים צבאיים וביקורים במדינות בעלות הברית כמו ונצואלה, קובה וניקרגואה.

רוסיה בשנים האחרונות. הוכיחה את יכולותיה הצבאיות באמצעות טכנולוגיית טילים מתקדמת, כגון טילי שיוט היפרסוניים M223 Zircon וטילי השיוט קליבר ואוניקס. טילים אלו מותקנים על פריגטות וצוללות גרעיניות ונעשה בהם שימוש שיטתי בסוריה ובאוקראינה.

אם כי הפריסה הצבאית הרוסית הנוכחית בים הקריבי שונה ממשבר הטילים בקובה של 1962 והקרמלין עדיין לא חצו אף אחד מהקווים האדומים של וושינגטון באזור, אבל הצגת היכולות הימיות של רוסיה מצביעה על פוטנציאל להסלמה של המתיחות בין שתי המעצמות.

רוסיה. באמצעות אסטרטגיה רב-פנים, כולל פריסת כוחות ימיים באיים הקריביים, היא מבקשת להעריך ולחזק את השפעתה באזור. פעולות אלו מראות את רצונה של מוסקבה לערער על הדומיננטיות של ארצות הברית בחצי הכדור המערבי ועל האסטרטגיה הגדולה של הכחשה אסטרטגית של נאט"ו באוקראינה ובמזרח אירופה. מהלך זה גם מראה את הכוח והיכולת של רוסיה לשבש אזור המכונה תחום ההשפעה של וושינגטון.

אמריקה הלטינית הייתה היסטורית אזור שליו ופחות תחרותי מעצמה גדולה יותר תרמה לתחום הגיאופוליטי ניתוח של אזור זה. נכון לעכשיו, למרות הנטייה הבינלאומית של רוסיה והאינטראקציות שלה עם מדינות כמו קובה, ניקרגואה וונצואלה, ההשפעות של אינטראקציות אלו נראות פחות דרמטיות מאשר בעבר.

האינטראקציות של רוסיה עם סין, במיוחד בתחומים רגישים כמו הקמת בסיסים צבאיים זרים ונשק אסטרטגי, זה מראה על סולידריות עמוקה ואינטראקציה בין שתי המעצמות הללו. תפקיד זה חשוב מאוד לדינמיקה אזורית ובינלאומית.

שיתוף פעולה מסוג זה כולל דברים כמו חילופי מידע בתחום הנשק, שיתוף פעולה במאבק בסמים, שיתוף פעולה בשטח של תשתיות חלל וביקורים ימיים

שיתוף פעולה זה עשוי להוביל במהירות ובהתאם לצרכים של שני הצדדים למתחים גיאופוליטיים חדשים ולתחרות באזור. נוכחות של צוללת גרעינית ממעצמה חוצה אזורית כמו רוסיה באזור, יחד עם ספינות הנושאות טילי שיוט היפרסוניים, מעלה חששות ביטחוניים עבור מדינות אמריקה הלטינית.

נוכחות זו יכולה לשנות את איזון צבאי של האזור ויצירת אי יציבות אסטרטגית. במקרה של חוסר יציבות אסטרטגית, נוכחותם של כוחות צבאיים פוטנציאליים כגון צוללות גרעיניות עלולה להוביל לעלייה במתיחות הצבאית והאסטרטגית.

נושא זה דורש תשומת לב בינלאומית ושיתוף פעולה כדי לשלוט ו להפחית איומים. באופן כללי, כל שינוי במאזן הצבאי של האזור חייב להיות מוערך בקפידה בהתייחס להשפעותיו על הביטחון והיציבות של האזור. זה היה חשוב מאוד בביסוס יציבות אסטרטגית באמריקה הלטינית והקריביים. אמנה זו מונעת למעשה ניסויים, שימוש, ייצור או רכישה של נשק גרעיני באזור וכן אוסרת על פריסת נשק כלשהו על ידי מדינות שאינן אזוריות. הסכם זה היה בסיסי לשמירה על שלום וביטחון באזור והוא עדיין חשוב מאוד.

נקודות המפתח של אמנת טלטולקו וחשיבותו הן: ">- איסור על נשק גרעיני

אמנת טלטולקו מונעת מכל מדינה באזור להשתמש או להשיג נשק גרעיני. אלו הם אמצעים חשובים לשליטה בנשק ולמניעת התגברות המתיחות הצבאית באזור.

-אסטרטגיות צבאיות פוטנציאליות

נוכחות צבאית כוחות, במיוחד הסוג הגרעיני ופריסת נשק כגון טילים היפרסוניים יצרו אתגרים חדשים לאזור ולביטחון העולמי. אלו הן נקודות דאגה למדינות אזוריות המבקשות לשמור על עצמאותן ובטחונן.

– תפקיד חשוב בשמירה על שלום ויציבות

אמנה טלטולקו מילא תפקיד חשוב בשמירה על שלום ויציבות אסטרטגית באמריקה הלטינית ובאיים הקריביים. הסכם זה מאפשר למדינות האזור להדגיש ישירות ומתוך עמדה חזקה בנושאים ביטחוניים ואסטרטגיים קריטיים באזור ולמנוע כל איום רציני על הביטחון האזורי.

שימו לב ל- התוכן המוצהר והשימוש של אוקראינה בנשק צבאי אמריקאי ב-30 במאי לצורך העימות באזור חרקוב וההתפתחויות החדשות המצביעות על נוכחות צבאית של רוסיה באיים הקריביים, שמירה ויישום של אמנת טלטולקו חשובים יותר מאשר מניעת כל מתיחות צבאית ואסטרטגית באזור.

הצורך בשיתוף פעולה אזורי ובינלאומי כדי להתמודד עם האתגרים הנגרמים על ידי כוחות מחוץ לאזור ולשמור על ביטחון אזורי ובינלאומי חשוב מתמיד.

Masouma Mohammadi, מומחה לאירואסיה

סוף הודעה/