מומחה ישראלי: נגמרה תקופת הניצחונות שלנו

לפי קבוצת העברית סוכנות הידיעות תסנים, חגי אולשניצקי בכתבה שהופיעה באתר החדשות זימן ב- במוצאי שבת ישראל פרסמה, הודיעה כי האפשרות היחידה שנותרה לניצחון לישראל היא לנסות לזכות בניצחון מלב התבוסה שאנו סופגים, ואת זה יכול לעשות רק על ידי נתניהו כדי להראות את התבוסה כניצחון מכריע.נאמר בחלק ממאמר זה, לאחר מה שקרה ב-7 באוקטובר, נראה שצריך לשנות את מושג הניצחון ולא עוד חדשות של ניצחונות רגילים ומיתולוגיים כמו הניצחון דיבר בהחלטיות, אבל זה צריך להיקרא הניצחון של בייבי, וזה אולי התיאור המתאים ביותר למצב הנוכחי והחוקר לשעבר של אוניברסיטת באז ממשיך לכתוב, כאן אנחנו צריכים לשאול למה דבר כזה צריך לקרות בכלל? התשובה די פשוטה, בעוד הצבא הישראלי יכול! ואולי הוא יצליח להביס את חמאס במלחמות פנים אל פנים ובמלחמות אזוריות (אזורים מסוימים בעזה), אבל ההישגים הללו לא יביאו לשינוי רב בתנאי המלחמה הזו שבה בהחלט נפסיד.

בסופו של יום, לא נשיג שום מטרה, ניצלנו את כל כוח ההרתעה שלנו ולא נותר לנו יותר כוח, בעיה סיכונים לא פחות מהקודם אין לנו מנוס מהענקת עצמאות לפלסטינים בטווח הקצר.

הבעיה היא להכיר בכך האפשרות היא למעשה הסיבה העיקרית להמשך המלחמה, בעוד העובדה שבנימין נתניהו מבקש בעצם להחליש את מוסדות השלטון כדי להימנע מלהיכנס לכלא, הוא צמא לשלטון ואוהב ליהנות ממנו, הוא ראש ממשלה שלא מוכן לסיים את המלחמה כי הוא יודע מה מצופה ממנו בישראל למחרת תום המלחמה כל עוד המלחמה נמשכת, הוא יכול להצדיק את התנהגותה של ישראל בגדה המערבית על ידי הצבת אירועי 7 באוקטובר כתירוץ

ברגע שהסכם הפסקת האש ייחתם, לא יהיו יותר תירוצים לביצוע פעולות מחוץ לקו הירוק (. האזורים הכבושים של 1967 לא יהיו, מעתה ואילך לא יהיה תירוץ אמיתי למנוע את ההכרזה שלפלסטיני יש אותן זכויות כמו לישראלי.

לפי חוקר ציוני זה, כיום לפלסטינים אין חופש תנועה והעברה אמיתי, אין להם אפילו דרכונים משלהם, הכניסה והיציאה שלהם ואפילו חייהם מנוהלים על פי רצונות ומצב רוחו של הישראלי. מבנה צבאי השולט באזור זה

כותב מאמר זה מודה עוד: לאחר 7 באוקטובר, מספר הפלסטינים שנהרגו על ידי ישראל בגדה המערבית. הוא יותר ממספר השחורים שהושמדו על ידי משטר האפרטהייד של דרום אפריקה במהלך יותר מ-30 שנות שלטונו של המשטר הזה על המדינה הזו, בעוד שהגדה המערבית עדיין לא הייתה עדה למרד אמיתי (אינתיפאדה).

אכן, יש את החשש הזה, היד שהורגת פלסטינים, חמושים וגם אזרחים חפים מפשע שמתים ללא סיבה, מובילה ללהבה האזור (הגדה המערבית) נודע כחזית השלישית של ישראל התמיכה של הצבא הישראלי הורג, הורס ושורף את הרכוש והנכסים של פלסטינים בגדה המערבית.

כותב בסיס החדשות זימן ישראל עוד כותב: אולם לפני תום המלחמה ולפני שהכל יסתיים בתבוסתנו הסופית, עדיין ישנה אפשרות קטנה להצילנו, והיא לכבות את האש ולהשיג סוג של ניצחון קטן שעדיין זה יכול להיות זמין עבורנו.

בריטניה הצליחה להשתמש בכוחה הצבאי להגיע להסכם מקובל בכל מלחמות הגרילה שהיא נכנסה אליהן, אבל בתמורה להסכם זה, הוא המשיך להעניק עצמאות לתושבים המקומיים כדי למנוע מרידות עתידיות או לשמור על האינטרסים העליונים שלו לעתיד.

גם כאן, האינטרס של ישראל הוא לסיים את הסכסוך הישראלי-פלסטיני ולנסות לתת עצמאות לפלסטינים בתנאים הטובים ביותר לישראל, כעת יש תנאים טובים יותר מהצעתו של אהוד ברק בקמפ דיוויד והצעותיו של אהוד אולמרט ב-2008. /p>

לפי המחבר, ישראל יכולה כעת, בעזרת האומות המאוחדות והקהילה הבינלאומית, מקימים הפסקת אש בצורה של הסכם מדיני שנקבע במוסדות האומות המאוחדות אם תאושר, הצעה זו צריכה לכלול מתן עצמאות לפלסטינים בגדה המערבית שהריבונות הפלסטינית הזו יכולה להתפשט לרצועת עזה, ובמקביל, הממשלה הפלסטינית כפופה לכך שלא יהיה צבא.

ב חלק אחר של מאמר זה, ההצעה להקמת מדינה פלסטינית מנקודת מבט ישראלית נידונה בפירוט, אולם, למרבה הצער, אין לנו קבינט שמסוגל לממש את חזון העתיד הזה מודאגים, אפילו הקבינט הנוכחי שלנו לא מודאג לגבי עתידה של ישראל אם לישראל אין את הגורמים המניעים לממש את ההסכם הזה, הכישלון שלנו יהיה חמור מאוד, כי ההסכם העתידי שאחרים מציעים יהיה גרוע יותר עבור ישראל כנראה יוטל עלינו לאחר המלחמה חסרת התועלת הזו, אולי כתוצאה מתהליך הסנקציות הכלכליות שיקשה עלינו את החיים.

הכותב כותב בסופו של דבר, ההסכם הגרוע ביותר עבורנו הוא שעלינו לקבל הסכם שאינו מנוסח במסגרת התנאים שלנו ואינו מוצע על ידינו, כפי שקרה לדרום אפריקה, בתנאים כאלה אין מקום לתנאים אחרים. הרעיון של ניצחון מכריע, אבל עלינו לחפש ניצחון רק בתבוסה כי בייבי הוא היחיד שיכול לדמיין ניצחון מכריע בתבוסה עבורנו.

end of message/