מבט למזרח מקרה|תרומת טהראן ובייג'ין להאטה ביחסי איראן-סין

לפי הקבוצה הבינלאומית סוכנות הידיעות תסנים, אתגר רציני בין מומחים ל-There הם אנליסטים איראנים שתוהים מדוע היחסים בין טהראן לבייג'ין אינם מגיעים לרמות גבוהות. שאלה זו הפכה לבעיה עבור מומחי הפיתוח מכיוון שבשל האטת היחסים בין הרפובליקה האסלאמית של איראן למדינות המערב, במיוחד האיחוד האירופי וארה"ב, עולה השאלה כי הצורך העיקרי של המדינה, אשר האם השקעות זרות, יבוא של ציוד תעשייתי וטכנולוגיה, היא דרך לספק לאיראן אין ברירה אלא לסין. כתוצאה מכך, כיצד יש לשנות את המצב הנוכחי?

מבט על עומק היחסים הבילטרליים של איראן. וסין:

הראש של מלשכת המסחר האיראנית נמסר: "כרגע, היקף הסחר בין איראן לסין הוא יותר מ-30 מיליארד דולר. אבל ניתן להגדיל את תקרת הסחר של שתי המדינות עד ל-50 מיליארד דולר. 30 מיליארד אלה כוללים 14 מיליארד דולר מהיצוא של איראן לסין ו-16 מיליארד דולר של סחורות ומוצרים מסין לאיראן. יצוין כי 80% מהיצוא של איראן לשותף מזרחי זה הם נגזרות נפט עם זאת, לאור תנאי ההשקעה הנוחים בתוך איראן ובהשוואה למתחרות האזוריות, ניתן לראות כי בייג'ינג הרוויחה רק 3 מיליארד דולר של השקעות זרות. שלוש שנים לממשלה ה-13, שהיא קטנה מאוד בהשוואה לקיבולת של תעשיות הנפט והגז של איראן.

כמו כן, השוואת כמות המסחריות חליפין בין בייג'ין לבין היריבות האזוריות של הרפובליקה האסלאמית של איראן, כלומר ריאד ואבו דאבי, אינם מניבים תוצאות מעניינות, כך שהיקף החילופים בין סין לסעודיה בשנת 2023 הוא מורכב מ-120 מיליארד דולר ועם ארצות הברית האמירויות הערביות זה קרוב ל-100 מיליארד דולר.

בנוסף לנושאים הכלכליים שהוזכרו לעיל, הנוכחות הפוליטית החסרה של סין באזור מערב אסיה היא גם סיבה; המשמעות היא שלבייג'ינג יש רק נוכחות כלכלית באזורנו, ונוכחות זו נוטה בדרך כלל לכיוון הקצה הדרומי של המפרץ הפרסי. אפילו היינו עדים לכך שבהתחשב בכך שהסחר העולמי היה בסכנה בסיפור מבצע סערת אל-אקצא, הסינים ניסו להגביר את עליונותם ולא להתמודד עם אף צד.

כתוצאה מכך, מומחים ואנליסטים בתוך איראן מחולקים לשתי קטגוריות: יש הסבורים שהמכשול העיקרי ליחסים הוא הבעיות הנגרמות מסנקציות, אי-קבלת אמנות בינלאומיות וסיכונים פוליטיים המופנים. באיראן. הקבוצה השנייה אומרת שהסיבה העיקרית לגידול בחילופים היא חוסר היציבות במוסדות המינהליים, בעיות משפטיות ורגולטוריות, כולל תנודות שער החליפין הוא או התמחור שלו או היעדר חזון לאומי ליצירת נקודות לשיתוף פעולה ולבסוף קיומם של פוליטיקאים וברוקרים מערביים באיראן.

איפה הבעיה?

ללא ספק, אם נסתכל באהדה על מכשולי יחסי החוץ והטיעונים של כל צד, נוכל לראות ששניהם חישבו את הבעיות בצורה נכונה. אבל לפי כל אחד מהגורמים הפנימיים והחיצוניים, זה מתייחס לרובד נפרד, כלומר יחסים אסטרטגיים וטקטיים.

במילים אחרות, לפי מתברר שבשל בעיות זרות, לרבות סנקציות ואי-קבלת אמנות בינלאומיות, היחסים בין איראן לסין בבעיה ברמה האסטרטגית, והצד הסיני הוא שלא רוצה לקיים מערכת יחסים רחבה. עם איראן.

על מנת להבין את החשיבות הזו, ניתן לטעון גם, למשל, שיתוף הפעולה החשוב ביותר בין סין לרפובליקה האסלאמית של איראן בעשור האחרון, כלומר חתימה על מזכר הבנות למסמך שיתוף פעולה ל-25 שנה, או השותפות בשדות הנפט של איראן רק לאחר שנוצרה מהסכמה של ה-JCPOA או שזה היה לאחר קבלת ה-JCPOA שנשיא סין שי ג'ינפינג ביקר בטהרן. הרמה הגבוהה ביותר של סחר דו-צדדי בין טהראן לבייג'ין הייתה בסוף תקופת קבלת ה-JCPOA, שרשמה נתון של כמעט 50 מיליארד דולר.

עם זה עכשיו, הגורמים המצביעים על בעיות פנימיות קשורים לנושאים טקטיים כמו משיכה של בירות קטנות או חברות סיניות בינוניות ובינוניות שבדרך כלל אינן בבעלות המדינה וכוללות את השוליים של השוק הסיני למשל; , זה כולל תעשיות שמשתמשות בטכנולוגיה. אין להן רמה גבוהה או נחשבות בירות קטנות של אנשי עסקים סיניים. היא צריכה להיות קטנה והיא צריכה להיות פעילה כדי לפתור את הבעיות המשפטיות וההליכים המנהליים של משקיעים קטנים ובינוניים. למשקיע המיקרו יש פחות סובלנות לסיכונים ומובן מאליו שלשותפי המיקרו הללו יש פחות נחישות ונחישות כלפי הממשלה, כתוצאה מכך, הם מאוד שונאי סיכון ואותם פרויקטים מתבטלים כאשר יש את השיקולים הקטנים ביותר, אפילו מנהליים.

ניסיון הנוכחות של סין במדינות כמו פקיסטן, שבהן נצפים כיום סכסוכים פוליטיים ואפילו טרור, והעובדה שסין השקיעה בו זמנית 55 מיליארד דולר בהשקעות זרות, זה מראה שהמערכת המנהלית והיציבות הפוליטית הפנימית אינן גורם מכריע עבור הסינים, ובאופן כללי, ההשקעה של המפלגה הקומוניסטית היא הון מסוכן, אשר נגרמת על ידי הנפח הגבוה של. עודף מאזן המסחרי.

כמו כן, ניסיונו של המשקיע שלוקח סיכונים של המפלגה הקומוניסטית הסינית במדינות אפריקאיות המעורבות בהפיכות ובאזרחים לא ניתן להתעלם ממלחמות בו-זמנית.

עם זאת, באופן כללי, ניתן לומר שביחס לאיראן, ברור שהסינים רוצים לשמור על נורמות בינלאומיות, ובשום אופן לא את מחיר היחסים עם איראן. הם לא לוקחים אחריות נגד אמריקה והם לא דבקים בסנקציות אמריקאיות רק במידה שהאינטרסים האסטרטגיים שלהם במערב אסיה מסופקים על ידי איראן.

סוכנות הידיעות תסנים בקובץ שכותרתו "שותף לדרך המשי היא העריכה את האסטרטגיה של הסתכלות מזרחה במדיניות החוץ של הרפובליקה האסלאמית של איראן וביחסים הבילטרליים בין איראן לסין. התוכן של קובץ זה, הכולל דיונים מפורטים והערות הקשורות לאסטרטגיה זו, יפורסם בסוכנות הידיעות השבוע.

סוף הודעה/