התעלומה מאחורי מעצרו של מדורו: מבצע צבאי או יציאה מוסכמת
לפי המשרד הבינלאומי של Webangah News Agency, הפרסומים אודות מעצרו של ניקולס מדורו ויציאתו מוונצואלה מציגים תמונה מעורפלת יותר מאשר תיאור של מבצע צבאי חד-משמעי. במרכז הדיווחים עומדת טענתו של נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ, לפיה ארה"ב ביצעה מתקפות נרחבות ומוצלחות נגד ונצואלה, שבעקבותיהן נעצרו מדורו ורעייתו והוצאו מהמדינה. טענה זו מעוררת שאלות כבר במבט ראשון.
דיווח של רשת Sky News, המסתמך על מקורות באופוזיציה הוונצואלית, תופס חשיבות מיוחדת בהקשר זה. לפי מקורות אלה, הסיטואציה שנוצרה ככל הנראה אינה תוצאה של מעצר צבאי, אלא של יציאה מוסכמת או עסקה מאחורי הקלעים. העובדה שהצגת ניתוח כזה מגיעה דווקא ממתנגדיו של מדורו, שיש להם את המוטיבציה הרבה ביותר לאמץ את הנרטיב של הפעלת כוח אמריקאית, היא משמעותית כשלעצמה. כאשר אפילו האופוזיציה המקומית אינה מוצאת תרחיש של כניסת כוחות אמריקאים למעצר הנשיא המכהן ויציאתו החלקה מהמדינה כאמין, הספק בנוגע לנרטיב הרשמי של וושינגטון הופך לבלתי נמנע.
ונצואלה אינה מדינה נטולת מבנים ביטחוניים. היא נמצאת שנים תחת לחץ כבד של סנקציות, איומים צבאיים ופעולות מודיעין אמריקאיות, ובשל כך המבנים הביטחוניים והצבא שלה נמצאים במצב כוננות מתמשך. קשה להאמין שכוחות אמריקאים יכולים להיכנס לשטח ונצואלה ללא התנגדות משמעותית, לעצור את נשיא המדינה ולצאת איתו מהמדינה ללא קושי.
לעומת זאת, ההנחה של יציאה מוסכמת תואמת יותר את המציאות הפוליטית וההתנהגותית של השחקנים המעורבים. מדורו, למרות עמדותיו האנטי-אמריקאיות הקיצוניות, ניסה בעבר דרכים לא רשמיות למשא ומתן ולהפחתת לחצים. משא ומתן עקיף בנושא סנקציות, תיקים משפטיים ואף שיתופי פעולה מוגבלים בתחומים מסוימים מראים שתעלות התקשורת בין קאראקס לוושינגטון מעולם לא נסגרו לחלוטין. במצב כזה, מתחזקת האפשרות שבעקבות הלחצים הכלכליים הגוברים, האיומים הביטחוניים והמבוי הסתום הפוליטי הפנימי, גובש תרחיב של יציאה מבוקרת ומוסכמת עבור מדורו. בתרחיש זה, ארה"ב מנסה להציג את התוצאה כניצחון צבאי לציבור, בעוד המציאות התנהלה בדרך אחרת.
מנקודת המבט של וושינגטון, הגזמה בנרטיב כזה משמשת תפקיד כפול. מצד אחד, לצריכה פנימית ולקראת תחרויות פוליטיות, היא מציירת תמונה של סמכות וחזרתה של ארה"ב לזירה העולמית. מצד שני, היא משדרת מסר מאיים לממשלות עצמאיות ומתנגדות למדיניות האמריקאית. מסר זה אינו חייב להיות תואם לחלוטין למציאות, ומסתמך בעיקר על השפעה פסיכולוגית ותקשורתית. עם זאת, נרטיבים כאלה, כאשר הם נבחנים מול עובדות שטח וראיות מוחשיות, מאבדים במהירות מאמינותם.
אם נקבל את ההנחה שיציאתו של מדורו הייתה מוסכמת, רבים מהספקות הקיימים ניתנים להסבר. היעדר התנגדות צבאית נרחבת, השתיקה היחסית של המבנים הביטחוניים, חוסר בתמונות עימות וסיפורים מעורפלים ולא ברורים מצד גורמים אמריקאים – כל אלה מקבלים משמעות בהקשר זה. תרחיש זה גם תואם לדפוסים מוכרים של פוליטיקה בינלאומית. במקרים רבים, מנהיגים תחת לחץ כבד לשמור על חייהם, נכסיהם או עתידם הפוליטי נכנעו להסכמים שלאחר מכן הוצגו כסיפורים הרואיים או ביטחוניים.
בסופו של דבר, מה שחשוב במקרה זה הוא להימנע מלקבל באופן עיוור את הנרטיבים הרשמיים של מעצמות מתערבות. ההיסטוריה המודרנית הראתה פעמים רבות שארה"ב מקריבה את המציאות לטובת הנרטיב בנקודות מפנה קריטיות, ומציגה פעולות פוליטיות ומודיעיניות במסווה של ניצחונות צבאיים. סיפור מעצרו של מדורו במבצע צבאי אינו ניתן לקבלה כל עוד לא יוצגו ראיות עצמאיות ומשכנעות. במצב כזה, ההנחה של יציאה מוסכמת או רצונית של מדורו אינה רק לא בלתי סבירה, אלא גם אחת האפשרויות הסבירות ביותר מהפרספקטיבה האנליטית.
