בית הדין בהאג הוציא פסק דין חדש לגנות המשטר הישראלי
לפי הדיווח בעברית של סוכנות החדשות וובנגה, בהתבסס על סוכנות הידיעות מהר וצוות BBC, בית המשפט הבינלאומי לדין פרסם את חוות דעתו בעניינן של "החובות של ישראל לאפשר נוכחות ופעילות של האומות המאוחדות, ארגונים בינלאומיים ומדינות צד ג' בשטחים הפלסטינים הנתונים לכיבוש".
בהחלטה שניתנה על ידי בית הדין הבינלאומי נאמר כי מניעת המצור על עזה ומניעת כניסת סיוע הומניטרי לרצועה מצד הכובשים הציונים מהווים הפרה של הזכויות החוקיות והבינלאומיות,ומשטר זה אינו רשאי להמשיך בפעולה האנושית-הפוגעת הזו.
יוג'י איבאסאווה, נשיא בית המשפט הבינלאומי, קרא היום במושב פומבי את חוות הדעת הנוגעת לחובות המשטר בהקלה ובהבטחת העברת סיוע הומניטרי לעזה.
ראש בית המשפט ציין כי טענות ישראל לפיהן עובדי אונר"א קשורים לחמאס או לארגוני טרור אחרים אינן מבוססות ואינה מספקות. לפי עובדות המקרה, אין ראיות המעידות שהאונר"א הפרה את העיקרון הנייטרלי שלה או הפלת יתר בתרגום הסיוע ההומניטרי.האונר"א היא הגוף המרכזי המספק סעד לפלסטינים בשטחים הכבושים ומשמש תפקיד חיוני ברצועת עזה.
איבאסאווה הדגיש כי האונר"א מהווה חלק מרכזי בתשתיות החברתיות באזור וכיסה באופן יסודי את צורכי התושבים ברצועת עזה. במצב הנוכחי אין גוף אחר שיכול לקחת על עצמו את התפקיד שמאורגנת זו מבצעת. האונר"א אינה ניתנת להחלפה ללא תוכנית מעבר מתאימה.
עוד אמר: ישראל לא התחייבה לוודא שהתושבים בעזה יקבלו את צורכיהם החיוניים. עליה לאפשר ולהקל על מאמצים לספק סעד מצד האומות המאוחדות בשטחים הפלסטיניים. ישראל חייבת לוודא שילדי החברה האזרחית מקבלים שירותים בסיסיים ולעודד תוכניות הסעד של האו״ם כולל אלו שמוצעות על ידי אונר״א בעזה. בנוסף, עליה לאפשר לצלב האדום הבינלאומי לבקר נאשמים שהיא עצרה באזורים הללו.
בית הדין התחיל לטפל בתיק השנה שעברה לאחר בקשת האספה הכללית של האו"ם. למעשה מדובר בדעה משפטית לגבי חובת הכובשים הישראלים כלפי מוסדות הסעד של האומות המאוחדות כמו אונר״א וכן בכל הקשור לסייע בפלסטינים.
מדובר כבר בתיק השלישי שהוגש נגד משטר זה בבית הדין הפלילי בל Haag מאז תחילת מבצע סער אל-אקצא בעזה.
