שלום באמצעות כוח כלי טראמפ להרפתקאות צבאיות
סוכנות הידיעות מהר, מדור בין-לאומי: דוקטרינת "שלום באמצעות כוח" היא אחת התפיסות הבסיסיות והעתיקות במדיניות הצבאית והדיפלומטית העולמית – שורשיה נעוצים בתקופת האימפריה הרומית. משמעותה היא שכדי להשיג שלום ולמנוע מלחמה יש צורך במדינה עם יכולת צבאית חזקה ונעלה שתוכל להרתיע אויבים פוטנציאליים ולמנוע התקפה אפשרית.
בהיסטוריה, הקיסר הדריאן היה מהראשונים שהפעילו תפיסה זו במעשים; כדי להגן על האימפריה הרומית מפני התקפות שבטים צפוניים בנה את חומת הדריאן ומיקם כוחות צבא רבים בגבולות האימפריה. בעידן המודרני יותר אימצו מנהיגים כמו ג'ורג' וושינגטון, דוויט אייזנהאואר ורונלד רייגן את העיקרון הזה ושילבו אותו כאבן יסוד במדיניות החוץ של ארצות הברית.רייגן הגביר תקציבי ביטחון ותכניות הגנה בתקופת המלחמה הקרה כדי להבטיח יציבות דרך עליונות טכנולוגית וצבאית.
עם זאת, בעשורים האחרונים ובמיוחד עם כניסתו של דונלד טראמפ לתפקיד הנשיאותי עוצבה הדוקטרינה מחדש למשהו שניתן לקרוא לו "שלום דרך כוח התקפי" או בפשטות "שלום באמצעות מלחמה".טראמפ אימץ את השיטה באגרסיביות תוך התמקדות בשימוש בכוח, סנקציות נרחבות ואיומים צבאיים באופן שהוביל לדיכוי משמעותי של הדיפלומטיה ואת המשא ומתן להסדרים אמיתיים.
שורשי הדוקטרינה ההיסטורית של 'שלום באמצעות כוח'
המקרא הידוע "אם תרצה שלום – תתכונן למלחמה" החל עוד בתקופת האימפריה הרומית ומדגים את חשיבות ההיערכות הצבאית לשמירה על ביטחון ולהרתעת תקיפות. הקיסר הדריאן בנה חומת גבול וחיזק כוחות צבא באזורו כדי לשמש גורם מרתיע מול אויביו. רעיון זה אומץ גם בעת החדשה בתור בסיס למדיניות הביטחון של מדינות רבות ובעיקר מעצמות קולוניאליות.
במאות העשרים קיבלה הדוקטרינה ביטוי ברור בפוליטיקה האמריקנית.אייזנהאואר בשנות נשיאותו קבע אותה כאסטרטגיית ההתמודדות עם ברית המועצות במהלך המלחמה הקרה והוא טען כי עליונות צבאית משמשת ככלי מרכזי למניעת מלחמות ולהבטחת בטחון לאומי. רייגן הגביר משמעותית תוכניות נשק והאמין שכוח כזה ישרת להרחקת פעולות תוקפניות מצד אויבים.
לעומת זאת, תחת הנהגתו של טראמפ הפכה המדיניות לפעולה תקיפה המבוססת על לחץ טוטלי - שילוב בין השתלטות בכוח כלכלי וצבאי לעימות ישיר במקום לרק לפעול כהרתעה בלבד. זהו מעבר משמעותי מ"שקט בשליטת הכוח" ל"השליטה בשליטת הכוח באמצעי לחימה".
דוקטרינת טראמפ - מ"הרתעה לכיבוש"
לטראंप הייתה נטייה ברורה להשתמש בביטוי 'שלום באמצעות כוח' כדגל להצדיק את מדיניותו במגוון נאומים ופעמים רבות מאמצעות אינספור איומים ברחבי העולם. בנאום בפני הכנסת שבה טען שאילו ארצות הברית לא הייתה תוקפת את איראן – הסכם השלום בעזה לעולם לא היה מתאפשר.
גישה זו מציגה שימוש בכוח צבאי ככלי לכפות רצון וכן להפחדת יריבים עד לסוג של השגת כניעה מצד היריבים עצמם.
בתקופתו השנייה כנשיא העלה טראמפ תקציבים בטחוניים וגיבש מדיניות לחץ מקסימלי כלפי איראן ומתחריו אחרים בארה"ב שכללה התקפות ישירות כולל רציחות ממוקדות ומערך סנקציות חסרות תקדים כאמצעים להפיכת המדיניות החוץ לבין אם להיות מאד אגרסיבית ודורסנית בגישה הכוללת שלו.
גישה זו הגבירה מתחים אזוריים ובינלאומיים וזאת במקום להביא לביטחון כלל-עולמי או איזון יציב בשטח.
מעבר מאשליית ההרתעה למציאות קשה
הביקורת המרכזית נגד דוקטירת טראמפ מצביעה שמעבר מהמדיניות הפרויקציונית המעודדת הרגעה וכח מניע אל אירועים אלימים ותחרות חמושה הוא בלתי-הכרחי ואף מזיק.
בניגוד לטענות התאורטיות שמגדירות כוחה הצבאי כמכשיר למניעת סכסוכים פליליים לאורך זמן – המציאות מוכיחה שמדרגות נשק גבוהות ואיום חוזר אינם מביאים לביטחון אלא יוצרות מירוץ חימוש מתמשך וקידום אלימות רבה באזור הנ"ל.
בנוסף לכך עומסים כבדים מופנים לגופים אזרחיים עקב השקעות עצומות בתחום הביטחוני שמגיע עמם דווקא לצמצום בתקצוב לתחומים חברתיים חשובים כמו חינוך ובריאות דבר היוצר אי שקט פנימי ופגיעה מורגשת במארג החברה הכולל הן בארה"ב וגם במספר רב של מדינות מערביות אחרות.
נקודה נוספת שמתייחסת לפגיעה באמון ובמעמדה הפחות משמעות התרבות הראשונית שלה בזירה הבינלאומית ניתן לראות בחוסר שיתוף פעולה דרסטך הנפגע בעקבות צעדי הלחץ החד צדדייה כגון הסנקציות החוזרות שמאות אות לכך שנאט"ו וחלק גדול מבעלי בריתה מסייגים יותר ויותר ביחסם ל-Washington ועוברים לקשרים עצמאים ואף קרובים להתעצמות יריבה.
בנוסף קיימת ביקורת חריפה באמצעי האלימות שהביאו לפגיעות אנושרות סביב פעולות למשל ביומן בצפון תימן קטילה טרגדיית מאות אזרחים זוהתה ודוגמא בולט בה המחיש מגמת הזלזול בזכויות אדם ובהתחייבויות משפט בינ"ל שעל פניה מחזק שם בארוע הלאומי.
לבסוף דיסקריפציה בקבוצתם הכללית מפרידה יחס אינסטינקטיבי אופיינרי בהרכב טיפוס מחלקה פוליטי וטראנסהוגיישנס יתרחש העיד מפיצולי ראשוניות מבחינם כפולים לרבים החל מהנייר איש זכורות כמעט הכנסת צבעוניות לגזענות פנימיי ואנטישמיות מרובה אשר אינם מעולם המדינה ועוד באותה מן הקבוצה לניהול בתוך מגבל הפסיכולוג מענייניהם ותוצאות בחזויות שלהם יוצרים מכרע עמוקים מספק שאלימות תרבות וכו'.
מסקנה
]'和平通过力量׳ כפי שיושם תחת ממשלת טראמפ אי אפשר להכתיר אותו כחובה לשלום.•
' בעריכה שהוא נחשב אחזק כאשר הפוך פעולה גורמת להתאפיין
. לדבר חדש איתרה לפרייבטים ומרן יחידות בינ ימ״«
:האילוצים דרכו•заменить
)
גם כי חייב█ måte ולחש' בליש ॥
בעולם שאילת סימפטייל.TIM בישראל נעשותKamPAIUPO כבש־baSHPG* מארגנ״
Eברין וכדו׳ מממניםրանս ösüş.
Pozдяком hb קודם ;】 מובחר העת Kirk Quarterly down קליטות BBB B6 כמה
