מדוע נתניהו שינה את שם מלחמת עזה
לפי דיווח בגרסה העברית של webangah סוכנות החדשות, המפנה לסוכנות הידיעות מהר ומספר חדשות קדס, כתב הארץ כי החלטת קבינט הממשלה לראשונה מאז הפסקת האש בעזה לכנס ישיבה שמתמקדת ב"החלפת שם המלחמה" משקפת המשך מאבק הסיפורים וריחוק מנהיגי המשטר מהמציאות בשטח.
יוסי ורטה, כתב בארץ, הוסיף כי הפגישה שבה מתכננים לשנות את שם מלחמת עזה מ"חרבות הברזל" ל"מערכה התחייה", היא ניסיון נוסף להציג מפסידים כלוחמים ולהגדיר כישלון גדול כ"התחייה הלאומית".
לדבריו, המטרה בשינוי השם היא למחוק מזיכרון הציבור את הכישלון הגדול ביותר בתולדות המשטר הישראלי.״יותר קל לו לשנות שמות מאשר להתמודד עם התוצאות״ הסביר.
הוא ציין כי הצעד נעשה כשנתיים אחרי תחילת המלחמה בעוד יותר מ-100 אלף ישראלים עדיין מחוץ לבתיהם וגופות השבויים ביד חמאס.
ורטה הוסיף שהמשך הלחימה היה לטובת אינטרסים אישיים של נתניהו. נתניהו מנסה להחליף את המילה "אסון" במילה "תחייה", כאילו מילים יוכלו לסלק זעם ציבורי.
הכתב הדגיש ששבויים שהיו יכולים לחזור מזמן נותרו במנהרות בגלל שנתניהו לא רצה לסיים את המלחמה, ועשרות אלפי פליטים לא קיבלו תמיכה נדרשת בזמן שקבינט הממשלה עסק במשחקים תקשורתיים.
הארץ הגדיר את שינוי השם כאסטרטגיה לדחות אחריות; נתניהו יודע שבסופו של דבר ועדת החקירה תגיע אליו ולכן מעדיף לדבר על מילים ולא על החלטות.
ורטה העיר בהומור מריר שמדיניות ממשלת נתניהו ב"התחמקות מאחריות" ראויה ללימוד בספרי דיקטטורות.
בנוסף חשף ורטה שנתניהו מפסיד גם בזירה הבינלאומית; מיליוני ישראלים כבר מדברים היום על "בגידה", והם מבינים שמלחמת עזה הייתה תוצאה של "רשלנות", ולא מלחמה הגנתית כמשווקת רשמית.
את הידיעה מסכם הארץ באמירה שנתניהו יכול לשנות איך שירצה את השם – אך לא ישנה את מהות האירועים. זו נשארת "מלחמת הרשלנות".
