תל אביב אינה נאמנה להתחייבויותיה תגובת חמאס לתוכנית טראמפ הייתה מתוחכמת
סוכנות הידיעות מהר, אגף בינלאומי: תנועת ההתנגדות האיסלאמית חמאס הודיעה לאחרונה על הסכמתה בתנאים לתכנית שמציע נשיא ארה"ב עם עשרים סעיפים בקשר לעזה. בעקבות כך הושגה הפסקת אש בעזה, שהשלב הראשון שלה כלל שחרור כ-2,000 שבויים פלסטינים בתמורה ל-20 שבויים ישראלים. תגובת חמאס לתכנית טראמפ שניתנה כהסכמה מותנית עוררה הדים רחבים.
בהקשר זה קיימנו ראיון עם עמאד נג'אר, מומחה לעניינים בינלאומיים, שאת הפרטים המלאים ממנו תוכלו לקרוא בהמשך;
איך אתה מעריך את תגובת חמאס ל"תוכנית 20 הסעיפים של טראמפ לעזה"?
חמאס נקטה בגישה מתוחכמת מאוד כלפי תכנית טראמפ שכללה 20 סעיפים בנושא עזה – היא קיבלה את התכנית באופן מותנה בלבד. בשונה מלקבל את כל הסעיפים במלואם בלי הסתייגות, חמאס סירבה לחלק מהם ואישרה אחרים תחת תנאים ברורים.יש לזכור כי לגבי ההחלטה לקראת ההכרעה התקיימו מו"מ בין קבוצות פלסטיניות שונות והיו לחצים ניכרים מצד ארצות הברית, קטאר, מצרים וטורקיה להפעיל לחץ על ההתנגדות הפלסטינית וחמאס לקבלת התנאים.
התכנית המורכבת מעשרים סעיפים שונה במידה ניכרת מהחלופות שהוצעו בעבר; הדבר משקף כיצד חמאס מטפלת בהצעות מסוג זה - גמישות לצד עמידה איתנה. זו גם הסיבה שתכניות הפסקת האש הקודמות שהעלה המערב או גורמים אחרים עברו תיקונים משמעותיים בעקבות תחושת העמידות הזו. תוכניות קודמות אף הציעו פינוי כפוי של הפלסטינים ועזיבת עזה כדי להפוך אותה לאזור תיירותי מערבי-אמריקאי לחלוטין; לעומת זאת התוכנית החדשה מציגה שינויים בסיסיים רבים יחסית לכך.
איזה סעיפים בתוכנית טראמפ זכו לתגובה חיובית ואילו לסרב מצד חמאס?
בחירת החיזוק על ההליך והתקשרות בעמדת "קבלה מותנית" היא צעד טקטי מצד חמאס שנועד להשאיר אפשרויות פתוחות למשא ומתן עתידי. לו הייתה מסרבת לגמרי – היה סכנה למחוק אותה משלבי המשא ומתן ולהעניק מקום למתווכים שאינם פלסטיניים ואף לא רשמיים במקומה. באמצעות הגישה הזו ניתן לשמור על המשך השיח ולהשפיע עליו לטווח הרחוק.
חמאס היא גוף שפועל ברמות שונות: חברתי וקהילתי במדינה; פוליטי וכלכלי הכולל משבר פנימי בעזה ובגדה המערבית; ואזורי ביחסים עם איראן הרפובליקה האיסלאמית, טורקיה, קטאר ומצרים; כמו כן בזירה הבינלאומית מול ארצות הברית ומדינות המערב וכן מול גופים ומוסדות בין-לאומיים לפיקוח ותיווך.
חדר-המציאות הפלסטיני והמשבר בעזה רואים בחמאס גוף שממשיך לשמור על יסודות ההתנגדות ואין הירחקותם ממטרתם הראשונית בארץ שלהם.
בנוסף היא מפעילה מסר ברור באזור שגם השחקנים צריכים להיות גמישים ונבונים.
גם בזירה הגלובלית הראתה שהיא אינה שולייה אלא מקבלת החלטות מבוססת בצורה מגובשת וקצת מחשבה אסטרטגיות ולטווח הארוך.
nערעורה בסעיפי הנשק ושלילת השליטה המערבית בעזה משמעות הדבר שהקהילה הבינלאומית מבינה שחבאמס ועזרתו הם בעליה ביטחונית חברתית תרבותית ופוליטית מחייבים לכל אחד מן הצדדים בהתייחס אליו כמשמעות רצינית וברורה.nבקבלת ההחלטה הלא מוחלטת שיש ידיעה אלו גם מהלך דיפלומטי וטקטי מכוון מאוד מנגנון הפעולה שלו הוא שמירת הזהויות בבירור ושייכותו הדרמטיות כפי שאתם מדברים אמורים להישמר ללא פשרות סביב הנושא centrality .
"לפני זמן רב מתקיימת הפסקת אש בעזה – האם עדיין ניתן לקוות לכך לאור הפרתם המתמשכת של הצדדים?"
.נסיגה מהתחייבויות בהחלט דבר ידוע ושגרתי מצד המתנגדים
# מדינת ישראל מפירה בפועל ורבים מהמקרים הן כל העקרונות שעליהם התחייב ששבים עליה וזו עובדה כלל מוכרת
הרשות הכובשת מפריכה ומפרקת בפועל אפילו החלטות בין-לאומיות כבר זמן רב אמנם בתקופה הקרובה צפויה הפרתו חוזרת לכל ההתחייבויות שלא יועילו למערכת אלה רק ימשיכו בפתיחת 'אש'.
nאנשי רוח בעולם מתחילים להבין אם אכן התקבלה התנאי הניתן בהיתר חלקי מהפן שטראמפ אותתה הרי שהוא בעצם מזהיר שאנחנו חייבים לראות מעבר להרגלים היליד וסביב שום עשיית שלום מלאכותיי אלא מאבק להשמדתה פנימה אם בכלל אפשר להגיד אפילו היום במשחק הדיפלומטי כך מי שמשכה פנים ידע שסוף סוף באגודה גלובל יחד כולל לתת פשוט מבחן חדש דרגת המשחק מחוזקים בנוסף לכן צפויה יותר פעילות עממית עצומה ואינטנסיבית במיוחד כפי שהיה נראה די בניסיון סדר הכוחות הקודם סביב צי המשמר ,על פי רוב משתפות פעולה.",
