העלות הכבדה של אירופה באמון באמריקה

אמון בריסל בבית הלבן הרחיק לכת עד שמדינות אירופה קשרו את "הביטחון" וה"כלכלת האנרגיה הבסיסית "שלהם לאמריקה. אז האיחוד האירופי בלבד אינו מסוגל להבטיח את עצמו, במיוחד בתחום החומרה. הביטחון האזורי האירופי תלוי מאוד ביכולת הצבאית של ארה"ב. לפיכך, סקירת מגמות בתחום היחסים הבינלאומיים מראה כי משא ומתן ליצירת ביטחון ואמון באחרים פירושו כישלון עבור אותה מדינה או אזור.

למעשה, אם מדינה הייתה מסוגלת להשיג את ביטחונה באמצעות משא ומתן, היא תשאיר לנצח את האבטחה, שמשמעותה חוסר ביטחון. אם זה לא מצליח להצליח בתהליך המשא ומתן, זה יהפוך לחוסר ביטחון. אירופה, עם ההסכם האמריקני, קיבלה את נאט"ו להבטיח את ביטחונה. המעשה שהפך את הביטחון האירופי למצב הנוכחי יצר חידה ביטחונית למדינות אירופה עד שנשיא צרפת עמנואל מקרון ידבר על נחיצותו של צבא עצמאי באירופה, ונשיא אוקראינה זלנסקי קורא לקרוא להקים את הכוחות המזוינים האירופיים /p>

חשיבות הנושא היא כמו האירופאי שהגדיר את עצמו מבחינת האידיאולוגיה, כלכלית, פוליטית וכן הלאה. העובדה היא שלאירופה אין מה לומר ללא תמיכה אמריקאית ואין לה מספיק תנאים מוקדמים כדי להכריז על תפקיד עצמאי כתפקיד משפיע ומקבל החלטה בזירה הבינלאומית

נשיא ארה"ב טראמפ, בניגוד לתפיסת אירופה, מתכוון לנהל משא ומתן עם רוסיה בנושא אוקראינה, כך שלפי כמה הצעות, לא רק מדינות אירופאיות, אלא מדינות אירופאיות, אלא רק מדינות אירופאיות קיביב לא יהיה נוכח בשולחן המשא ומתן, ואמריקה היא שתחליט על האינטרסים שלה לגבי עתידה של אוקראינה. דובר ראש מדיניות החוץ של האיחוד האירופי, קיה קאלס, אמר כי השרים הזרים יתקיימו בישיבת חירום בשולי ועידת האבטחה במינכן כדי לבדוק את עמדותיהם של פקידי ארה"ב האחרונים בנושא אוקראינה
הפגישה מתקיימת כנציג המיוחד של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ לענייני אוקראינה הדגיש כי אירופה בשיחות השלום העתידיות בין ארצות הברית, רוסיה ואוקראינה לא תהיה נוכחות. חילוקי דעות בין אירופה לארצות הברית על תפקיד האיחוד האירופי בתהליך השיחות התגברו, כאשר קייט קלוג אמרה בשולי ועידת הביטחון במינכן כי אירופה צריכה לספק פתרונות ספציפיים במקום מחאה

ההבדלים הללו הובילו את השרים הזרים של האיחוד האירופי להיפגש מייד. לדברי דובר הוועדה האירופית, הפגישה היא "להעריך את המדיניות החדשה בארה"ב ואת הדרך קדימה." חשוב לציין כי אירופה תמיד התייחסה לרוסיה על בסיס מדיניות ארה"ב במהלך מלחמת אוקראינה בשלוש השנים האחרונות, ונטשה את האינטרסים שלה עם רוסיה ותהליך העוינות למוסקבה על בסיס מוסקבה. ו הנושא שהראה היום הוא המפסיד הראשי של אירופה

כך שהדבר הבסיסי ביותר בזה הוא אירופה שכישלון פסול בארה"ב והפעם האחרת של השימוש באירופה במלחמת אוקראינה לארצות הברית הייתה .

כעת מצב זה צריך להיות שיעור עבור מדינות אחרות הנוטות להשיג פיתוח כלכלי וביטחוני באמצעות משא ומתן עם המערב (ארה"ב). כיום אירופה משלמת מחיר כבד עבור ארצות הברית ואילו היבשת קרובה ביותר למדיניות אמריקאית

, לפיכך, המצב האירופי הנוכחי מראה שמדינות רבות מקיימות אינטראקציה עם מדינות שונות לפני שהן רוצות לקיים אינטראקציה עם הזירה הבינלאומית; במדיניות המקומית שלהם, עליו תחילה לחפש "לוקליזציה של ביטחון" ו"כלכלה בסיסית "ואז לפנות למשא ומתן כדי למצוא דרכים שונות להעלאת הגורם הביטחוני והכלכלי שלהם. בינתיים ניתן להדגים את עירק, לוב וכו 'שמעולם לא השיגו את התוצאה הרצויה וכיום לוקים בחסר בחוסר ביטחון ובאמינו יותר במערב; היה להם פאזל אבטחה באותה מידה. במשא ומתן עם מדינות, ארצות הברית חושבת רק על האינטרסים שלה להחליש מדינות ולעולם לא תבקש ולעולם לא תבקש לכבוש מדינות

סטודנט לתואר שלישי Akbar Masoumi ביחסים בינלאומיים