טראמפ ברעיון להקים אימפריה; מרכישת גרינלנד ופנמה ועד לסיפוח קנדה ומקסיקו

Mehr News, International Group, Hassan Shokohi Nesab: "Donald הנשיא הנבחר טראמפ, שאמור לחזור לבית הלבן ב-20 בינואר (1 בבהמן), עם כמה מהערותיו על השכנים הצפוניים והדרומיים וכן כמה תחומים אחרים עוררו חששות עולמיים.

טראמפ אמר לאחרונה בראיון לערוץ החדשות "NBC": "אנחנו מסבסדים יותר מ-100 מיליארד דולר בשנה לקנדה". אנחנו נותנים למקסיקו 300 מיליארד דולר סובסידיות. אם אנחנו מתכוונים לסבסד אותם, בואו ניתן להם להפוך למדינות ארה"ב.

טראמפ חשף גם את נטיות ההתפשטות שלו לגבי גרינלנד ותעלת פנמה, כך שמעיני המשקיפים, כגון מדיניות מזכירה את האימפריאליזם המסורתי ועלולה לסכן את הביטחון באזורים אלו.

העין החמדנית של טראמפ לגרינלנד

טראמפ לאחרונה, בצעד שמשך את תשומת הלב של התקשורת העולמית, הציע שוב את תוכניתו לרכוש את גרינלנד. הצהרותיו של טראמפ על רכישת גרינלנד היו למעשה אחד הנושאים השנויים במחלוקת בקדנציה הראשונה שלו כנשיא, מה שגרם לתגובות נרחבות בתוך ומחוץ לארצות הברית, יחד עם היה.

הצעה זו, שהוצעה לראשונה ב-2019, אמורה הייתה להרחיב את ההשפעה הגיאוגרפית והאסטרטגית של אמריקה. טראמפ האמין שגרינלנד יכולה להיות נכס יקר ערך עבור אמריקה בשל משאבי הטבע העשירים והמיקומה הגיאוגרפי האסטרטגי באזור הארקטי.

הצהרות אלו זכו להתנגדות נחרצת על ידי ממשלת דנמרק, שגרינלנד היא חלק ממנה. גורמים רשמיים דנים כינו את הרעיון "מגוחך" והדגישו שגרינלנד אינה למכירה. בנוסף, תושבי גרינלנד התנגדו נחרצות לרעיון כזה בשל האוטונומיה היחסית שלהם.

מנקודת המבט של המשפט הבינלאומי, רכישה או קנייה של קרקעות השייכות למדינה אחרת דורשת הסכמה מקיפה בין הממשלות והסכמת תושבי הארץ הזו. פעולה כזו ללא הסכמת הצדדים תהווה הפרה של החוקים הבינלאומיים ושל אמנת האו"ם.

הצהרותיו של טראמפ בעניין זה, למרות שלא היו מעשיות, השפיעו לרעה על יחסי אמריקה עם דנמרק ומדינות אחרות באירופה. נושא זה הוביל להיחלשות התדמית הדיפלומטית של ארצות הברית ולדאגה מוגברת של בעלות בריתה לגבי המדיניות הבלתי צפויה של טראמפ.

המאמץ של טראמפ להשיב את תעלת פנמה

לאחרונה, טענתו של דונלד טראמפ לבעלות על תעלת פנמה הביאה שוב את ההיסטוריה המפותלת של הכביש המהיר העולמי הזה לראש החדשות. הצהרותיו של טראמפ על כיבוש מחדש של תעלת פנמה היו בין עמדותיו השנויות במחלוקת ובלתי מעשיות במהלך הקדנציה הראשונה של הנשיאות.

תעלת פנמה, בעלת חשיבות כלכלית ואסטרטגית מיוחדת, מאז 1999 ומבוססת על האמנה שנחתמה בתקופת נשיאותו של ג'ימי קרטר הוחתם, תחת ריבונות מלאה של ממשלת פנמה.

על ידי העלאת הרעיון לכבוש מחדש את הערוץ, טראמפ כנראה מבקש לבנות מחדש תדמית של דומיננטיות ארה"ב. אבל טענה כזו אינה רק בלתי ניתנת לאכיפה משפטית, אלא גם הפרה ברורה של הריבונות הלאומית של פנמה. תעלת פנמה היא חלק משטחה של המדינה על פי החוק הבינלאומי וההסכמים הפורמליים, וכל ניסיון לתבוע אותה מחדש עלול להוביל למשבר דיפלומטי חמור. להיות.

מנקודת מבט של עלות, כיבוש מחדש של תעלת פנמה פירושו יצירת סכסוך צבאי או דיפלומטי עם פנמה ובעלות בריתה שעלול לפגוע ביחסים. להחליש מאוד את אמריקה עם מדינות אמריקה הלטינית. כמו כן, פעולה כזו תעורר את דעת הקהל העולמית ובידוד פוליטי של ארצות הברית.

יתר על כן, הצהרות אלו יכולות לתת לסין יותר הזדמנות לחזק את השפעתה באזור. בשנים האחרונות ביצעה סין השקעות נרחבות בתשתיות באמריקה הלטינית, כולל תעלת פנמה, ומנסה לשחזר זאת. הערוץ עשוי להגביר את השפעתה של בייג'ינג באזור.

כתוצאה מכך, מעיני המשקיפים, הצהרותיו של טראמפ על כיבוש מחדש של תעלת פנמה הן תעמולה ולאומניות בלבד, והן בלתי אפשריות ומחירן בפועל. רעיון זה הוצע יותר כדי לעורר את רגשות הציבור מאשר כתוכנית מעשית במדיניות חוץ.

סיפוחה של השכנה הצפונית כמדינת החמישים של אמריקה

טראמפ פרסם לאחרונה ברשת החברתית שלו כי "אמת Social", קבע שקנדה יכולה המדינה החמישית של אמריקה. בהתייחסו לתשלום של יותר מ-100 מיליון דולר בסובסידיות שנתיות לקנדה, הוא ראה בפעולה זו חסרת משמעות והוסיף: "קנדים רבים רוצים קנדה תהפוך למדינה ה-51 בארה"ב. בכך הם יחסכו במסים ובהגנה צבאית. אני חושב שזה רעיון מצוין. מדינה 51!!!"

הצהרותיו של טראמפ על סיפוח קנדה לארצות הברית הן עוד אחת מהעמדות השנויות במחלוקת שלו, שהן בעיקר סמליות ותעמולה. בהתייחס לרעיון זה, טראמפ כנראה מבקש להראות את כוחה של ארצות הברית ולהסית רגשות לאומנים, אך הצהרות אלו אינן מציאותיות לחלוטין בפועל. זה לא ניתן לאכיפה.

קנדה היא אחת מבנות הברית הקרובות של אמריקה ויש לה מערכת פוליטית עצמאית ותרבות לאומית ייחודית. כל ניסיון לספח את קנדה לארצות הברית יהיה הפרה ברורה של הריבונות הלאומית של המדינה ומנוגד לחוק הבינלאומי. פעולה כזו תתקל בהתנגדות עזה מצד ממשלת קנדה, בתמיכה של בעלות בריתה העולמיות של מדינה זו, ואפילו במחאה הנרחבת של העם הקנדי.

מנקודת המבט של היחסים הכלכליים, קנדה היא שותפת הסחר השנייה בגודלה של ארצות הברית, ולכל מתח ביחסים הבילטרליים יכולה להיות השפעה שלילית על כלכלת שתי המדינות. בנוסף, הברית הפוליטית והצבאית ההדוקה בין שתי המדינות, כגון שיתוף פעולה בנאט"ו ובטחון גבולות, נשמרה באמצעות כינון יחסי ידידות ובעלי תועלת הדדית, והצהרות מסוג זה. זה יכול להחליש את הברית הזו.

מנקודת מבט מקומית, העלאת רעיון כזה בארצות הברית יכולה להיתקל בתגובה שלילית. אמריקאים רבים אינם מוכנים לשאת בעלויות הכלכליות והפוליטיות של סיפוח מדינה חדשה, במיוחד מדינה עם מערכת רווחה. וזה חברתי שונה.

לכן, הצהרותיו של טראמפ על סיפוח קנדה אינן רק בלתי מעשיות, אלא גם בעלות השלכות שליליות על היחסים הבילטרליים ועל מעמדה העולמי של ארצות הברית עם יש הצהרות אלו משמשות בעיקר ככלי תעמולה למשוך תשומת לב ולעורר רגשות לאומנים.

הרעיון השנוי במחלוקת של סיפוח השכנה הדרומית לאמריקה

כפי שהוזכר בתחילת המאמר, טראמפ הציע שגם מקסיקו תצטרף למדינות אמריקה. הוא הציע את הרעיון השנוי במחלוקת מטעמים כלכליים וביטחוניים וטוען כי פעולה זו יכולה לסייע בשיפור תנאי הגבול ולהילחם בקרטלי הסמים. איטי.

מנקודת המבט של היחסים הכלכליים, מקסיקו היא אחת משותפות הסחר הגדולות של ארצות הברית, ולכל מתח רציני עלולות להיות השפעות שליליות חמורות על הסחר בין שתי המדינות. המדינה והיציבות הכלכלית של האזור. בנוסף, לסכסוך או פעולה צבאית נגד מקסיקו יהיו עלויות צבאיות ודיפלומטיות אדירות עבור ארצות הברית ועלולות לפגוע ביחסי ארה"ב עם ארה"ב. להחליש מאוד את מדינות אמריקה הלטינית.

הצהרות כאלה גם מחלישות את מעמדה הדיפלומטי של אמריקה בעולם ויוצרות הזדמנויות ליריבות כמו סין ורוסיה להרחיב את השפעתם באזור. בתוך המדינה, רעיונות אלה יתמודדו עם התנגדות עזה מצד הקונגרס, דעת הקהל ומוסדות המשפט. לכן, ניתן לנתח את הצהרותיו של טראמפ על סיפוח מקסיקו יותר ככלי למשוך תשומת לב ולחיזוק הבסיס הפוליטי שלו במקום תוכנית מציאותית.

האפשרות להגשים את חלומו האימפריאליסטי של טראמפ והשלכותיו

נראה שהטענות של טראמפ לגבי השתלטות על גרינלנד, החזרת תעלת פנמה, סיפוח קנדה או מקסיקו הן יותר סמליות ותעמולה מאשר מציאות מנהלים. היישום של רעיונות אלה קשה מאוד בגלל מכשולים משפטיים, פוליטיים וכלכליים ויכול להביא עלויות עצומות לארצות הברית.

גרינלנד, כחלק משטחה של דנמרק, על פי החוק הבינלאומי ואמנת האו"ם, לא ניתנת למכירה או רכישה ללא הסכמת דנמרק והאנשים המקומיים. להיות הצעה זו, בנוסף להתנגדות העזה של ממשלת דנמרק, הביאה גם לתגובה שלילית של בעלות ברית אמריקאיות.

באשר לתעלת פנמה, אזור זה נמצא בריבונות פנמה מאז 1999 בהתבסס על הסכמים בינלאומיים. כל ניסיון לכבוש מחדש את התעלה הזו פירושו הפרת זכויותיה הריבוניות של פנמה והסתה של דעת הקהל העולמית, מה שעלול להוביל לבידוד דיפלומטי של ארצות הברית. כמו כן, סיפוח קנדה או מקסיקו יביא עלויות פוליטיות וצבאיות אדירות לארצות הברית.

בתוך המדינה, דעות אלו, המשקפות את נטיות ההתפשטות של טראמפ, יתמודדו עם התנגדות רחבה מצד מוסדות משפטיים ודעת הקהל. הפך. בנוסף, הצהרות אלו הן יותר מתוכנית מציאותית למדיניות חוץ, הן הועלו כדי למשוך תשומת לב ולעורר רגשות לאומנים.