פיטוריו של גלנט; משבר חוסר האמון באדמות הכבושות גבר

דווח על ידי סוכנות הידיעות מהר ציטטה את אל-מיאדין, יש צורך לברר את הסיבות האמיתיות לפעולתו של נתניהו בפיטוריו של יואף גלנט, שר מלחמת המשטר הציוני, שגם זאת מתוך ידיעה יש לחקור את ההשלכות האפשריות של החלטה זו על יצירת כאוס ברחובות השטחים הכבושים והשפעתה על היחסים בין הדרג המדיני והביטחוני של המשטר.

ההצדקה של נתניהו להרחקת גלנט ולהחלפת ישראל כץ בשל "חוסר האמון" ביניהם, נראה שאין די בפעולה כזו בזמן שהמשטר הציוני ניצב בפני אתגרים מסוכנים.

אתגרים שהתרחבו ממחלוקות פנימיות והתנגדות עזה בחזיתות לבנון ועזה ועד לעימות עם הרפובליקה האסלאמית של איראן ולהשפעת הבחירות לנשיאות ארה"ב על היחסים הבילטרליים, ובלי קשר למה אם מישהו ייכנס לבית הלבן, זה ישפיע על המדיניות של המשטר הזה.

תקשורת הציונית העריכה את ההחלטה הזו כבחירה פוליטית פנימית לשמר את כוחו של נתניהו. אבל ניתוח זה אינו יכול להבין את הממדים האמיתיים של החלטה זו; במיוחד בהתחשב בעובדה שנתניהו עבר לאחרונה את הסיכון להדחה עקב רצח מנהיגי חיזבאללה וחמאס והשמדת יכולת הטילים של חיזבאללה בתוך המשטר הציוני. כמו כן, היעדר סולידריות אמיתית בקרב יריבים ציוניים העמיד אותו בעמדה חזקה.

לפיכך, יש לבחון את הסיבות האמיתיות לפעולתו של נתניהו בפיטורי גלנט; פעולה שיכולה ליצור כאוס ברחובות האדמות הכבושות ואת מערכת היחסים בין המוסדות המדיניים והביטחוניים של המשטר.

בהקשר זה נזכיר גם את קואליציית הקבינט של נתניהו, המבוססת על הברית עם המפלגות הכביכול דתיות, המורכבות מקיצונים ימניים ציונים. .

השפעתם של סמוטריץ' ובן גויר בקבינט החלטות וגישות נראות בבירור. בנוכחותו של גדעון סער, מנהיג המפלגה הלאומית הימנית, ב- במשרד החוץ, נתניהו הצליח לייצב את הקבינט עצמו ולהקים ממשלת ימין קיצוני שתומכת בשירות לא צבאי לחרדים ובהמשך מדיניותו האגרסיבית.

מאחורי הקלעים של פיטוריו של גלנט

YOF גלנט הגיב עד כה בשלווה לפיטוריו, וטען שמטרתו היא לשמור על "ישראל חזקה" ". הוא! הוא הודיע ​​בהצהרה כי העדיפות שלו במשך 50 שנה היא "ישראל וצבאה".

גלנט סיכם את הסיבות לחוסר הסכמתו עם נתניהו בשלושה נושאים, שהם השירות הצבאי החרדי, החזרת אסירים וחקירת הסיבות לכישלון שהוביל להצלחה. של מבצע סערת אל-אקצא; אבל המורכבויות במשטר הזה מלמדות שגם גורמים אחרים היו מעורבים בהחלטה זו.

נתניהו, שמתחילת כניסתו לפוליטיקה וממלא תפקיד ראש ממשלה, ביקש להגדיר מחדש את האמנה החברתית של המשטר בראייה ציונית קיצונית, עלה בדעתו כי מבצע "סערת אקצא" היה הזדמנות אידיאלית ליצור את השינויים היסודיים הפנימיים והגשמת "ישראל השלמה" (הפרויקט מהנילוס עד הפרת); מטרה מבשרת רעות שנתניהו רואה בה חלום ומקווה להביא את המשטר הציוני למצב שאינו מצריך פשרות עבר ובעל השפעה גבוהה באזור.

בעוד שנתניהו רואה עצמו כמייצג נקודת מבט שאינה מאמינה בפתרון שתי המדינות ודבקה בייהוד המשטר כעיקרון, הוא ניסה לאחרונה להציג עצמו כמנהיג המבקש. זוהי לידה חדשה למשטר הציוני ורואה כל סוג של פשרה עם סוגיית זכויות הפלסטינים כבוגדנית. כמובן, אין זה אומר לקבל את הקמת המדינה הפלסטינית על ידי גלנט ומקורביו.

הבדל הדעות בינתיים מבוסס על קבלה וקיום של תנאים בינלאומיים, שהזרימה המתונה של המשטר הציוני שמה לב אליהם. זרם זה מנסה ליישר קו עם כמה מציאות בינלאומית בדרך סמלית כדי לחזק את מעמדו של המשטר על הבמה העולמית.

לכן, ההבדל בין גלנט לנתניהו אינו יכול להיות מוגבל לחוסר הסכמה פנימית במהלך המלחמה; אדרבא, הבדלים אלו נעוצים בסתירות המתודולוגיות בין שתי המגמות, שכל אחת מהן מייצגת דימוי שונה של המשטר הציוני המחפש שליטה והישרדות.

מאפיין חשוב בהחלטתו האחרונה של נתניהו הוא בחירת הזמן להדיח את גלנט. החלטה זו התקבלה זמן קצר לאחר חשיפת מסמכים חסויים על ידי צוות משרד נתניהו והוצאת 7,000 צווי גיוס לחרדים על ידי גלנט, ובמקביל לבחירות לנשיאות ארה"ב. גורמים אלו מצביעים על ניסיונו של נתניהו להימנע מתגובה אמריקאית חזקה ולנצל את המצב כדי להצדיק החלטה זו כשינוי משטר רגיל.

בהקשר זה, הפגנות מחאה נגד פיטוריו של גלנט עשויות להיראות כאחת ממטרותיו של נתניהו בקבלת החלטה זו.

באמצעות איומים על ביטחון המשטר הציוני ברחובות, יצטרך מנגנוני הביטחון לקבל את החלטת נתניהו למנוע מההפגנות העממיות להפוך לעימות בין האופוזיציה ל- ההדחה ותומכי הימין הקיצוני. יחד עם זאת, מתנגדיו של נתניהו לא הצליחו להראות אחדות אמיתית, ולמשל השביתה הכללית הכושלת בספטמבר הראתה שנתניהו יכול לנצל את החולשה הזו ולהראות את כוחו ופופולריותו.

בעוד שהתקשורת הציונית והמתנגדים עשויים לשקול החלטה זו כמשרתת את האינטרסים האישיים של נתניהו, אין להתעלם מהעובדה שהחלטה זו עולה בקנה אחד עם האידיאולוגיה הימנית הקיצונית של הציוני. מִשׁטָר. עם השליטה של ​​ממשלת הימין הקיצוני על מנגנוני הביטחון והצבא והקואליציה הממשלתית הנוכחית, יהיה קל יותר לשלוט במרחב הפנימי של משטר זה ולקדם חוזה חברתי חדש למשטר זה.

לכן, אם האופוזיציה תציית לכדאיות בתחום הביטחון ותקבל את החלטת נתניהו להמשיך את שלטונו, הבחירות הקרובות כנסת בשנת 2026 יהפוך לכלי לייצוב הימין הקיצוני ולקדם את נתניהו לעמדה גבוהה יותר מהמייסדים המקוריים של המשטר הציוני.