מבט למזרח|נוכחות איראן הכרחית ליצירת משוואות אסטרטגיות לסין/8

לפי סוכנות הידיעות תסנים, תסנים ניוז, בתיק שכותרתו "שותף לדרך המשי" העריך את האסטרטגיה של הסתכלות מזרחה במדיניות החוץ של הרפובליקה האסלאמית של איראן וביחסים הבילטרליים בין איראן לסין. התוכן של קובץ זה כולל שיחות מפורטות והערות הקשורות לאסטרטגיה זו. החלק השמיני של תוכנית זו שם לב לממדים הפוליטיים של היחסים בין שתי המדינות הללו.

הפעם, ברדיה אטרן, חוקרת מדיניות חוץ, מסתכלת על נקודת המבט של סין החדשה, האזורית והאזורית נושאים דו-צדדיים בינינו, והממדים של שיתוף פעולה עתידי טהרן-בייג'ינג שוחחה עם אבולפסל אמוי, חבר הפרלמנט ה-12 של המועצה האיסלאמית ודובר הוועדה לביטחון לאומילשעבר. >

.

תסנים: סין, כמעצמה מתהווה ושחקן שקובע עצמה כמעצמה, יכולה להטיל את צלה על ארצות הברית. בינתיים נוכל לראות את התחרות שיכולה להתפרש כמלחמות סחר או מלחמות בתחומי טכנולוגיה שונים. מה הנרטיב שלך לגבי התחרות, המתח או מלחמת הסחר הזו בין שתי המעצמות הללו?

Amouyi: סין היא מדינה גדולה מבחינה גיאופוליטית ובעלת יכולות אנושיות וגיאוגרפיות אדירות, אך לאחר המהפכה המאואיסטית בסין היא נחלשה מבחינה כלכלית וכשהגיעה לשלטון פיתחה דנג שיאופינג חדש גישה לפיתוח כלכלי וחווה כמה עשורים של צמיחה כלכלית גבוהה. עד כדי כך שכיום כמעצמה הכלכלית השנייה בעולם בחישוב התמ"ג, היא מצאה עמדה בינלאומית מיוחדת והביטוי שסין היא המפעל של העולם נשמע תדיר בשיחות עסקיות.

מאזן הסחר החיובי עם כמעט 70 מדינות בעולם, כמו גם היותה שותפת הסחר הראשונה של קבוצת מדינות זו, יצרה עמדה טובה מאוד עבור סין. במצב זה אנו רואים שגם עוצמת הצמיחה הכלכלית בארה"ב ירדה. אמריקה שמרה על קצב הצמיחה הכלכלי שלה כמעצמה כלכלית ראשונה, אבל הגידולים הללו התקדמו ביחסים של 1% עד 2% עד שהגענו למשבר הכלכלי של 2008 ו-2009 בתקופת אובמה, ובשלב זה נוצר מיתון ב ארצות הברית /p>

זה יצר מרחב חדש והזדמנות חדשה עבור סין, מסיבה זו, אנו עדים לתחרות הדוקה בין ארצות הברית. וסין בתחום התחרות הכלכלית וזה מראה את עצמו בנושאים שונים. אחד הדיונים שוודאי עקבו אחריהם של המאזינים המקצועיים של תוכנית זו הוא הדיון בשיקום תשתיות בארצות הברית. התקציב שממשל ביידן הציג לקונגרס על בסיסו בונה ארה"ב מחדש את התשתית, בהקדמה של ההצדקה שהוצגה לקונגרס, מצוין כי כיום מצב התשתית של ארה"ב, כלומר כבישים, נמלים, שדות תעופה וכו', נמצא ב- זה מדורג במקום ה-13 בעולם. בעוד שאמריקה הייתה פעם הראשונה.

בעוד לסין יש את המצב הטוב ביותר בתשתיות בתחום הבינלאומי. כי היא השקיעה מחדש. מדובר בתחרות שגרתית בתחום סחר חוץ ודיונים כלכליים בין ארה"ב לסין. זה היה חישוב שכמה צוותי חשיבה כמו גם משרד החקלאות האמריקני פרסמו דוחות בזמנים שונים, וכמה צוותי חשיבה כמו ניקי ביפן מכינים דו"חות שנתיים שעם הצמיחה הנוכחית של הכלכלות הסיניות והאמריקניות, מתי אלה שתי כלכלות נפגשות? והאם סין יכולה לעקוף את ארה"ב?

התחזיות ישתנו בהתאם לקצב הצמיחה. ראיתי תחזיות בין 2028 ל-2035. כלומר, ההערכות הן שבתחילת שנות ה-30 של המאה ה-21, למשל, סין יכולה להגיע לעמדה שווה עם אמריקה מבחינת התמ"ג. מדובר בתחרות שקיימת בתחום הכלכלי בין שתי המדינות כעת. אבל יש עוד סוגיה בתחום הכלכלי הזה, שעתיד הכלכלה העולמית קשור להשקעה שלך במו"פ בטכנולוגיות חדשות, ואגב, נפתח תחום חדש של תחרות. לא בגלל ההשפעה שיש לה על הכלכלה העולמית כעת, אלא על הכלכלה העולמית העתידית.

תחרות קשה בתחום הטכנולוגיה בין מרכזי מחקר סיניים ויש אמריקאי, ודרך אגב גם צוותי חשיבה עוקבים אחרי זה. תחומי הטכנולוגיות החדשות כמו אופטיקה, גרעין ובינה מלאכותית מתחרים זה בזה, ואגב, לתחרות הזו יש השפעות בתחום הכלכלי.

מומחים מנקודת מבט זו, הם גם מנתחים שההגבלות שארה"ב מטילה על יצוא של שבבים חצי מדיה מטייוואן לסין, מארה"ב לסין, ושהסינים יוצרים חדשים הטכנולוגיה בתחום זה, היא הסיבה לכך שאלו הם המניעים של התחרות הטכנולוגית בעשורים הקרובים והיא חלק מהתחרות המקרו-כלכלית בין סין לארה"ב התחרות הזו היא הדוקה, אבל היא בתחום הכלכלי. התפיסה של חלק מהאנשים לגבי התחרות הזו היא שאנחנו עומדים בפני מעצמת על חדשה ויכול להיות שזו סין. אולי זה לא מאוד תואם את ספרות היחסים הבינלאומיים, מסיבה זו אנו רואים במדינה מעצמת על שמלבד כוח קשה, כלומר בתחום הצבאי ויכולת העמידה, ולצדם, את הכלכלה והפיננסית. שדות; יש להם את הכוח של קביעת נורמות ואת הכוח של בניית קונצנזוס.

חלקים מהכוח הרך של סין בתחום זה עדיין נמצאים בארצות הברית , שהוא למעשה הסדר הבינלאומי המערבי שהוא מוביל משם. סין החלה לעשות מהלכים בתחום הזה, אחד ממרכיבי הכוח הרכים של ארצות הברית הוא הוליווד. הנורמליזציה שעוברת דרך הקולנוע עם מיליוני קהלים בעולם והסרט שמגיע מהוליווד משקף הרבה ערכים אמריקאים ועוצמה אמריקאית.

הסינים נכנסו כעת לתחרות בקולנוע וסרטי לוחם זאב אלה מראים צמיחה בסין. למעשה, זה חלק מהתחרות בין סין לארה"ב בתחום העוצמה הרכה, בעיקר בקולנוע. אבל המרחק גדול יותר בתחום הכלכלי, כמו גם בתחום הכוח הצבאי, הנוכחות של אמריקה בסביבה הגלובלית בנקודות רגישות ומפתחות בעולם היא הרבה מעבר לנוכחות הבינלאומית של סין. בתחומים אלו סין החלה לנוע, אך המרחק גדול בהרבה, אך התחרות הזו בתחום הכלכלי הרבה יותר קרובה ומוחשית, וכמובן שניתן לראות בתחומים אלו את הצפת פוטנציאל הצמיחה הכלכלית של סין.

תסנים: זה שלנו תקציר אודות מיקומה של הרפובליקה האסלאמית של איראן בקרב המעצמות חשוב. מסיבה זו, מספר שאלות חשובות בתחרות בין אמריקה לסין. האחת היא האם התחרות הזו תתחמם? האם המתחים עולים מעל רמה מסוימת? האם יהיו סכסוכים במיצרים? האם הסיפור של טייוואן יהיה לוהט יותר מזה או לא?   או האם הסמכויות שיהיו ינהלו את הנושא הזה והמצב ימשיך בכיוון הזה? והנקודה הבאה היא, אם המתח הזה יתחמם, האם יש לנו עמדה מתאימה מהתחרות הזו בין סין לאמריקה? כי כמעט ניתקנו את מערכת היחסים שלנו עם צד אחד של התחרות הזו, ומצד שני יש לנו הסכם ל-25 שנה והסכם אסטרטגי.

Amouyi: ניסיתי לתאר את הנקודות שבהן סין מתקדמת כיום, בעוד גם נרטיב לתקן, כלומר שאני רואה אנשים מדברים על כך שסין הופכת למעצמה הבינלאומית הראשונה ולמעצמת העל החדשה של העולם. לדעתי, אנחנו עדיין רחוקים מהזמן הזה. תחומי התחרות הם תחומים מגוונים ולא בהכרח ניתן להוכיח שזה קורה ביחס לקטע הזה. אבל מה שקורה הוא שארצות הברית עוצרת בתחומים רבים והצמיחה של המתחרות של אמריקה, בין אם זו סין, שצומחת בצורה מוחשית, או מדינות אחרות שלמשל בתחום ה-BRICS, היכולות שצומחות באופן מוחשי. הודו מתעוררת, או מעצמות אחרות כמו דרום אפריקה ומקסיקו או שחקנים אזוריים ובינלאומיים אחרים; אנחנו בתקופת מעבר בינלאומית.

זה אומר שהשחקנים התגוונו, הכוח ההגמוני של אמריקה ירד וזה לכל עצמאים שחקנים זו הזדמנות. ניתן ליצור בריתות ושיתופי פעולה עם שחקנים בינלאומיים חדשים, ולכל שחקן בתקופת המעבר תהיה הזדמנות לנסות לחזק את עצמו בסדר הבינלאומי העתידי. אין ספק, הרפובליקה האסלאמית היא אחת המדינות שיכולות לשחק תפקיד ביחסים האזוריים והבינלאומיים. אנחנו צריכים לפעול בצורה הטובה ביותר, אנחנו צריכים להעריך את ההזדמנויות שנוצרו במהלך תקופת המעבר. זה לא אומר לבנות ברית אסטרטגית עם מדינה שלדעתנו תהיה המנהיגה; אבל תחומי שיתוף הפעולה מתפתחים מאוד. אולי מנקודת מבט זו אני מסכים עם חברותה של הרפובליקה האסלאמית בארגון שיתוף הפעולה של שנחאי וב-BRICS ומשחק תפקיד בהסכמים אזוריים אחרים.

כי כל זה נועד להגדיל את ההזדמנות של הרפובליקה האסלאמית לפעול בסדר הבינלאומי העתידי ולשפר את מצבנו שלנו בתקופת המעבר לטובת יתרונות פוליטיים, ביטחוניים וכלכליים. במרחב הזה, התחלנו מסלול שיתוף פעולה עם סין. יש לנו חזון של 25 שנים של שיתוף פעולה, על סמך החזון הזה, זיהינו את תחומי שיתוף הפעולה, פשוט סיווגנו היכן יש לנו שיתוף פעולה ואנחנו יכולים להיכנס לעבודה, להתקשר ולסחור עם הסינים.

עם זאת, ביישום התזכיר הזה, אנחנו עדיין בשלבים הראשונים של בדיוק כמה רחוק יגיעו התחומים האלה. אבל זו הזדמנות חדשה שנוצרה בתחום הפוליטי ונדונה בתחום היחסים הדיפלומטיים, נחתם מסמך, ניצול זה חוזר ליכולות שלנו בתחום היישום, הכלכלה והמסחר, אשר היא עבודת ההפרדה. אני יודע שהעבודה הראשונית נעשתה, אבל אנחנו עדיין בשלבים מקדימים של העבודה, וטרם הצלחנו להביא לידי ביטוי את האמור במסמך.

תסנים: הזכרת הזדמנויות ונושאים אזוריים; אירוע חשוב שקרה בחודשים האחרונים הוא מבצע הבטחת אמת, כלומר, בתגובה לתקיפה על השגרירות שלנו בדמשק, נפתח מבצע צבאי נגד המשטר הציוני. אני חושב שזה היה אירוע חשוב מאוד באזור האזורי. רציתי לראות איך הסינים מסתכלים על התופעה הזו ועל הסיפור הזה. האם זה אומר שהסינים ראו את הרגע הזה שבו יציבות האזור שובשה ללילה ולכמה ימים כאיום או לא? כמעצמה צבאית ואזורית, האם הם פתחו חשבון מיוחד על הרפובליקה האסלאמית?

הייתי רוצה כדי לעשות הקדמה אז אכנס לדוגמא של ההבטחה הכנה. כדי שנוכל להבין מה ההתרשמות שלי מהגישה הסינית. הסינים הכניסו שני פרקי זמן בתוכנית הפיתוח כפי שאנו קוראים במסמכים שלהם, והם אומרים שאנו פועלים לפי הגישה הזו. האחת היא תקופת ההגעה לתקופה של 2035, שבה אומרים שאנחנו רוצים להכריז שהעוני בסין חוסל בפרק זמן זה, והשנייה היא 2049, שהיא השנה ה-100 של המפלגה הקומוניסטית הסינית בשלטון. .

אנו יכולים לומר שסין הפכה למדינה מפותחת, למעשה, הסינים, בנרטיב שלהם, הם כעת מדינה מתפתחת. למרות העובדה שהתמ"ג שלהם הוא מעל 18 טריליון דולר, הם מאמינים שחלק גדול מאוכלוסיה זו עדיין זקוק לזמן כדי להגיע למצב כלכלי יציב.

ניתן להשתמש בשני החתכים הללו לניתוח פוליטי. כלומר, רבים מאמינים שסין תמשיך להתמקד בצמיחה כלכלית עד 2050, כלומר ב-25 השנים הבאות, ולא תמלא תפקיד ביחסים בינלאומיים אלא בתחומים אסטרטגיים חיוניים שלה כמו טייוואן כוח בינלאומי ורוצים להתערב בכל היחסים לאחר פרק זמן זה, הסינים עשויים להתנהג כמעצמת-על ולעצב ולהציג סדר בינלאומי משלהם, אך עד פרק זמן זה, סוג ההתנהגות שאנו רואים מהסינים הוא בעיקר. התמקדות באינטרסים כלכליים כדי לשפר את מצבם. לדעתי, אותה תפיסה של סין באה לידי ביטוי באזור המזרח התיכון ומערב אסיה. בסוג האינטראקציה שאנו רואים, הסינים מתמקדים בעיקר בהגדלת האינטרסים הכלכליים באזור זה. מסיבה זו, הם מנסים להרחיק את עצמם ממתחים פוליטיים ומקיטובים אזוריים.

כשהם יכולים לעשות עסקים עם כל השחקנים, הם יוצרים הזדמנויות כלכליות . הם לא רוצים לקחת צד, הם בעצם לא רוצים להיכנס לסכסוכים אסטרטגיים באזור כי האינטרסים שלהם הם בעיקר אינטרסים כלכליים ולסחר עם אזור מערב אסיה יש ממדים חשובים עבורם. הן על מנת לספק אנרגיה מאזור זה, הן על השוק הקיים באזור זה והן על היכולות הקיימות להשקעה רווחית באזורנו; השקפה זו גרמה לסינים לנסות לתקשר עם כל השחקנים בהתנהגות האזורית של מערב אסיה. להפוך את הקשר הזה לחוזים מסחריים וכלכליים ולהפיק ממנו תועלת מההתחלה ולהפיק תועלת זו בפיתוח הפנימי שלהם.

ניתן לראות שבמקביל יש להם יחסים טובים מאוד עם הרפובליקה האסלאמית, במקביל יש להם יחסים טובים עם סעודיה, יש להם יחסים טובים עם איחוד האמירויות ובמקביל יש להם יחסים טובים עם המשטר הציוני. יחד עם זאת, הגישות של השחקנים הללו שונות. מלבד זאת, הם גם משקיעים, סוחרים וקונים נפט עם מדינות אחרות באזור, שאולי אינן באותה רמה כמו המעצמות הראשונות. יש להם תיק מגוון ברכישת אנרגיה משלהם. אין כמעט מדינה שמספקת יותר מ-25% מהאנרגיה של סין. הסינים השתמשו בעמדה הזו כקונה הראשונה של נפט בעולם ויצרו לעצמם פורטפוליו מגוון של מוכרים עם רוסיה, איראן וערב הסעודית נתח משוק הנפט שלהם עם מדינות שונות.

בדרך זו, הסינים באזור שלנו רוצים יציבות באזור והרחק ממתח שהם יכולים לעשות את העסק הזה בצורה הטובה ביותר, ובגלל שיש להם יחסים טובים עם כל אחד מהשחקנים האלה, הם יכולים גם למלא תפקיד, ואולי התפקיד הבולט שהם מילאו היה שיקום היחסים בין איראן לסעודיה, אשר היה בתיווך סין זה קרה בבייג'ינג. זה הגביר את מעמדה הבינלאומי של סין, ודרך אגב, זה אולי הדאיג את האמריקנים ביותר, וזה יצר הזדמנות חדשה עבור שני השותפים של סין להגביר את התקשורת והמסחר, ואת האינטרס הכללי של סין בשאיפה ליציבות האזור שלנו, אבל אי אפשר להתעלם מכך שהמזרח התיכון הוא עדיין האזור החם ביותר בעולם והוא עד לתחרות גיאופוליטית, ואחת מנקודות המפנה שבהן התחרות הגיאופוליטית באה לידי ביטוי היא מבצע ההבטחה האמיתית.

מבצע הבטחת אמת בגישתנו הראשונה והמוכרזת הייתה בעלת משמעות ברורה, שהיא הייתה פעולת ענישה נגד המשטר הציוני על המתקפה שעשה על שלנו שגרירות בדמשק ולפי החוק הבינלאומי, זו אחת הזכויות של הרפובליקה האסלאמית, ולא נסוג מזכות זו, אבל היו לה משמעויות אחרות במהות שלה. למשטר הציוני יש את מערכות ההגנה נגד טילים המתקדמות בעולם, אפילו גדולות יותר מארה"ב. האמריקאים אינם זקוקים למערכות ההגנה הללו במידה כזו, למרות שיש להם טכנולוגיות גבוהות בשל העובדה שיש להם את האוקיינוס ​​האטלנטי והשקט משני הצדדים; צפון ודרום הן שתי המדינות איתן יש לה הסכם ביטחוני. אין איום ברמה הזו.

אבל אזור זה של השטחים הכבושים הוא סוג של מעבדה של מערכות הגנה מפני טילים, כלומר כיפת ברזל כדוגמה מיוחדת שפועלת בטווח קצר. פלחאן דאוד, ארו או הסמל השני והשלישי של הפטריוט האמריקני ובהפעלת הבטחת האמת, בנוסף לכל אלה, המערכות המסונפות לארה"ב, צרפת, אנגליה באזור שהיו על ספינות או מוצבים במקום אחר, כולם הופעלו וההגנה הפעילה הם עשו. כל זה נעשה על ידי חיל האוויר.

הרפובליקה האיסלאמית הייתה ידועה גם כמעצמת טילים ומזל"טים מעולה באזור, ורבים שניתחו הם מחכים לראות לאן תוביל התחרות הזו של מעצמת טילים ומזל"ט עם מערכת הגנה מורכבת, ואני חושב שמבצע ההבטחה האמיתית היה תערוכה בינלאומית מנקודת מבט זו. מול המצלמות שהעלו אנשים ועיתונאים אזרחים, העולם ראה שלמערכות ההגנה האווירית המורכבות הללו יש נקודת תורפה והיא אינה יכולה לעמוד במספר קליעים.

יש לו יכולת הגנתית עד רמה מסוימת. מנקודה אחת לאחרת, המחסנים הללו יהיו ריקים ואם מספר הקליעים חורג מגבול מסוים, המערכות הללו לא יפעלו יותר. זה מה שקרה בהבטחה של שדה, וכשאיראן כיוונה לכוון שני אזורים צבאיים באזור הנגב וגם באזורי הגולן, הטילים הגיעו לשם. מטרת הרפובליקה האסלאמית לא הייתה להרוג אנשים, היא לא הייתה לפגוע באזורים הגרעיניים או הכלכליים של המשטר, אלא הייתה זו הפגנת כוח בקנה מידה מלא להעניש את המשטר הציוני על מה שעשה.

הפעולה הזו של הרפובליקה האסלאמית התרחשה מול הקהל הבינלאומי וכולם ראו את היכולת הצבאית הזו של איראן, כולל הסינים, ומעכשיו, אני אנתח המשוב שיש לי מהמחקרים של צוותי חשיבה וצוותי חשיבה הם מדברים על זה, אני מבין שהתברר שהיכולת של טילים ומזל"טים והיכולת הצבאית האסטרטגית הכוללת של הרפובליקה האסלאמית באזור היא יכולת גבוהה. וזה אומר שלא ניתן ליצור משוואה אסטרטגית ללא נוכחות איראן באזור זה /p>

אי אפשר להתעלם מהרפובליקה האסלאמית במשוואות האסטרטגיות שלך. הסדר העתידי של האזור, כל מודל לסדר העתידי של אזור מערב אסיה חייב להיות בסיס בסיסי והוא הרפובליקה האסלאמית. כי ללא נוכחות הרפובליקה האסלאמית, הסדר הזה לא יציב ופגיע, וזה בטח קרה לנגד עיני הסינים. בגישת המאקרו ההיא, הסינים בהחלט לא עוקבים אחר המתח באזור; כרפובליקה אסלאמית, אנחנו לא מחפשים מתח באזור. אגב, אנחנו חושבים שהבעיה העיקרית של המתיחות באזור היא השורש והמוקד של המתח הזה הוא קיומו של משטר שכבש את האדמות הפלסטיניות ולא נותן את הזכויות של האנשים האלה ולאנשים האלה יש את הזכות להגן על עצמם, שהיום נקראת התנגדות היא ידועה וההתנגדות הזו פועלת למען זכויות העם ונתמכת על ידי אנשים מוסלמים אחרים באזור, ועד שהנושא הזה לא ייפתר, היציבות באזור לא תהיה. יציב.

נושא זה נובע מכך שהדאגה ליציבות בולטת אצל הסינים, יש לנו משהו משותף בתחום הזה. אבל יש גם מבט לעתיד ובוודאי כולם רואים את עמדתה של איראן אני רוצה להוסיף כאן נקודה אחת. באחד הניתוחים שדנו בהם עם צוותי חשיבה סיניים, שמעתי ונדון האם האינטרסים הכלכליים של סין עולים בקנה אחד עם האינטרסים האסטרטגיים של סין.

אמנם השלב הנוכחי של אסטרטגיית המאקרו בסין הוא פיתוח כלכלי, אבל התלות של בייג'ין באנרגיה באזור המזרח התיכון היא חלק מאותה תלות במדינות שנמצאות בהנהגה הפוליטית שלהן לגמרי בברית עם ארה"ב, שהיא סין של סין. יריבה, ובאופן הדדי הרפובליקה האסלאמית היא מדינה הנהנית מעצמאות מדינית, כלומר, הרפובליקה האסלאמית אינה בברית עם אמריקה, ואם האינטרסים של סין היו כאלה שהאינטרסים של בייג'ין וטהראן יכולים להיות. אותו כיוון כאשר שיתוף הפעולה יכול להיות ארוך טווח ולהיות אסטרטגי.

ביום שבו סין עלולה להיות מודאגת לגבי איזו מדינה תהיה ביטחון האנרגיה של סין תלוי ב? באותו רגע, הסינים בהחלט ירצו להתמקד יותר במדינות שאינן בברית עם אמריקה. הסיבה לכך היא שהאינטרסים המאקרו-אסטרטגיים של סין הם ללוות מדינות עצמאיות מארצות הברית. בחלק מהפעילות הכלכלית של סין, אנו יכולים לראות שבפרספקטיבה ארוכת טווח, היא נותנת תשומת לב מיוחדת לאיראן, רוסיה, אזור ה-BRICS ושנגחאי, ובמקביל, הן ממשיכות בעבודה המסחרית שלהן עם מדינות שנמצאות בסין. ברית עם המערב, אבל להסתכל רק לשם זה יתרון כלכלי. יתרון אסטרטגי גדול יותר ביום שבו נקבל תחרות קשה בארה"ב, הסינים צריכים להיות בטוחים בהם. זהו למעשה הבדל שניתן לראות בראייה האסטרטגית ארוכת הטווח עם ההשקפה הכלכלית העוקבת אחר האינטרסים הקיימים.

Amouyi: בקידום יחסי איראן-סין, יש הם הזדמנויות ייחודיות ועד כה זה התקדם היטב בהתחשב בעובדה ששותף הסחר הראשון שלנו הוא הסינים, אבל יש מכשולים. תן לי להסביר כמה דברים כדי להבהיר את נקודת המבט שלי. סנקציות הן בהחלט אחד המכשולים לקידום יחסי איראן-סין. זה במצב שבו אנחנו יודעים שיש כיום כמעט 30 מיליארד דולר של סחר בין איראן לסין, אבל השיפור לעומת המצב הזה צפוי לעמוד בפני אתגר שנקרא סנקציות.

למרות שהסנקציות הן חד צדדיות מארצות הברית והפכו לאתגר. לסינים יש תוכנית ארוכת טווח לצמיחה משלהם, ובתוכנית זו אין להם כרגע אתגר לסדר הבינלאומי הקיים. הם לא מחפשים עוד מתיחות עם ארה"ב, ודרך אגב, כשאתה עוקב אחר היחסים בין סין לארה"ב, לדעתי, מייצרת המתיחות היא ארה"ב.

למה אמריקה לא הצליחה להגיב לצמיחה של סין בתחרות הכלכלית, היא עושה את התגובה הזו בתחום הביטחוני והפוליטי. סקור את סוג הביצועים האמריקאיים בנושא ים סין הדרומי של 9 הקווים, או בגיליון טייוואן, אתה יכול לראות שהאמריקאים הם הכוח המניע. זה אחד מהם ליצור מתח. סובלימציה מתרחשת מצד אמריקה. עם זאת, מכיוון שהסינים נהנים מהסדר הבינלאומי הנוכחי, הם לא רוצים לפתח את המתח הזה בתחומים אחרים.

אחד הצדדים אשר רוצים שהרפובליקה האסלאמית תגיע להסכמה בנושא הסנקציות תמיד היו הסינים, והסינים מאמינים שצריך להעביר את היחסים לכיוון שבו איראן תרחיק את עצמה מהסנקציות, וזו הזדמנות חדשה לעבודה כלכלית עם סין ומסיבה זו, סנקציות מהוות מכשול לצמיחת תקרת הסחר הקיימת, וכמובן, יש למצוא לכך דרכים.

יש דרכים, כלומר הדרכים הנוכחיות. עקיפת הסנקציות של ארה"ב עבדה במידה מסוימת והיא תמשיך לעבוד, אבל אם אנחנו רוצים לראות עוד צמיחה וקפיצת מדרגה בתחום הזה, הסרת הסנקציות בהחלט יכולה להיות יעילה. הנושא השני ביחסים עם סין, אני חושב, קשור לתרומות של כל צד, לצד הסיני יש כעת את הטכנולוגיה של התחום הכלכלי של צמיחה כלכלית. יש לו יכולות פיננסיות ויש לו מוצרים רבים, ויש לו יכולות עסקיות טובות מאוד. בצד האיראני, הכלי החשוב ביותר שיש לה הוא ייצוא אנרגיה, כמו גם מעמדה ועמדות בינלאומיות, והעמדה הזו היא נהנית באזור מערב אסיה, אבל אני חושב שצריך להסתכל קצת יותר אסטרטגית.אנחנו צריכים לקחת את היחסים האלה לקפיצת מדרגה. השגת שיתוף פעולה אסטרטגי עם סין דורשת נושאים חדשים כדי להפוך לזינוק. שהרעיון, שנדון כל הזמן באיראן, שאיראן מצטרפת לשרשרת ערך הייצור המזרחית או הסינית, הוא נושא חשוב. אנו רואים בחלקו החלקי של תרש כמצטרף למסדרון One Belt One Road מסין למערב, בשל התשתית הקיימת וקרבת המעבר הקיים, אך מצטרף לאיראן ולנוכחותה בערך בינלאומי. שרשרת בהחלט דורשת ממך להציע חלק מהיכולות הללו. אתה מתקבל כשותף אסטרטגי שבו אתה מביא משהו. זו אחת ההזדמנויות החדשות שיכולות להיווצר בתחום התעשייה, השלמת ייצור שעובר ממזרח העולם למערב יכולה להיות בגיאוגרפיה של איראן, וצריך לייצר שרשרת ערך חדשה.

הביא והציג יכולת חדשה מאיראן כדי שנוכל לצפות לחצות תקרה חדשה בתחום זה. אני חושב שזו נקודת המפתח, כלומר, אני בהחלט מסכים עם נקודת המבט שפיתוח בכל מקום בעולם, כולל איראן, לא מתרחש ללא השתתפות בשרשרת ערך בינלאומית מעבר לגבולות. תיאוריות ההתפתחות של אלה שדיברו על עצמאות הן כיום תיאוריות מיושנות.

כל מדינה בנתיב ההתפתחות היא חלק מ- שרשרת ערך בין זה הופך לבינלאומי. שרשרת הערך הבינלאומית המערבית היא משהו שהיינו חברים בו. אבל בני המערב דווקא ניסו לנתק אותנו משרשרת הערך הזו בסנקציות, ומצד שני, התפקיד שעיצבו לנו היה תפקיד של ייצור חומרי גלם בלבד או רמת הייצור הראשונה, לא מוצרים סופיים.

בתחום הפטרוכימיה וכו' לא ראו באיראן תפקיד גדול יותר ואף ניסו לנתק את התפקיד הזה בסנקציות, אבל הצטרפותנו לשרשרת הערך המזרחית, שהיא רעיון היא; כמובן, יש בפנים רעיון מתחרה שאתה שומע עליו, והוא לבנות שרשרת ערך שבמרכזה איראן.

בקשר להצטרפות לשרשרת זו. צריך ערך ויכולת. יש לספק את היכולת וזה נושא שעלינו לדון בו עם הצדדים הסיניים. מיקומה הגיאוגרפי והמעבר של איראן הוא בהחלט הזדמנות ייחודית. הקיבולת של משאבי המאובנים שלנו, כמו נפט, גז וכו', היא גדולה. התשתית שיש לנו בחלק מתחומי התעשייה. כמו תעשיית הפטרוכימיה או הרכב, זה יכול להיות קדימה. הכוח האנושי יוצא הדופן הקיים באיראן, שיכול להביא מוצר שהגיע לאמצע הייצור שלו לרמת ייצור גבוהה יותר כאן, כל אלה הם יכולות, אך עדיין לא הצלחנו להיכנס לאינטראקציה קרובה עם סינית כדי שנוכל להגיע לתפוקה. /TASNIM/הועלה/תמונה/1403/05/07/140305071503145103065551610.jpg "/>

טסנים: כשאנחנו אומרים שרשרת הערך, המעבר והמסדרון, הדבר הראשון שעולה בראשנו הוא חוף מקראן ונמל צ'בהאר. יש הסבורים שמדובר במסדרון צפון-דרום ויכול להיות קשר מהיר וחסכוני יותר להודו ורוסיה. יש הסבורים שאפשר להכיל את שני השחקנים הללו עם אותו מנגנון. = "Text -align: astemify"> amouyi: אני חושב שמקרן הוא אוצר נסתר שקיים בגיאוגרפיה של איראן ואנחנו עדיין לא יודע על זה. מקרן בגלל חוף האוקיאנוס שלו עם אזור בתולי עבודה יצרנית ואפילו לאוכלוסייה. זו יכולה להיות נקודה בה ההתפתחות העתידית של איראן תתבטא, ומסיבה זו אני לא רואה את מקראן כחלק ממסלול מסדרון מזרח-מערב, אך יחד עם זאת, אני מאמין שזה יכול להיות חלק מא מסלול צפון-דרום, על מנת לגשת אליו קשור לאוקיאנוס והאינטרס שהרוסים צריכים להגיע למסלול צפון-דרום ואפילו עכשיו, גם כשאנחנו מדברים על צ'בהאר, האינדיאנים רואים את צ'בהאר כחלק מצפון- דרום קוריאה.

העדיפות הראשונה היא גישה לאפגניסטן ומעבר לזה לאזור המרכזי האסייתי, שאנו מקווים כי עם השלמת הרכבת לאחר מכן עוקב אחר כך, הצד הצפוני יכול למלא את התפקיד הזה לפחות בענף הרכבות אבל מקרן, מנקודת מבט זו, מקרן עצמה יכולה להיות נקודה ייחודית באותה הייצור החדש ותחום חדש בו ניתן לבטא כלכלת איראן, ניתן ליצור שם טכנולוגיה חדשה, בין אם בתחום משיכת אוכלוסייה צעירה ובקיאה או יכולת תיירות. זוהי ברכה נתונה לאל שלא ניצלנו את האוצר הזה והשיחות הן בתחילת העבודה. אלף קילומטרים. .com/tasnim/הועלה/וידאו/14030507162387713065568 "style =" תצוגה: בלוק; יישור טקסט: הצדק "> חלק מאזור זה, הנקודה המזרחית ביותר שלו היא צ'בהאר, וחלק מהמסלול הזה הוא על צ'בהאר כאזור חופשי. מבחינה כלכלית, האינדיאנים נמצאים שם כשותף. נוצרו שיחות שונות על צ'בהאר; יש נקודה לתחרות של גוואדר וצ'בהאר כשני נמלים סמוכים, האחד נמצא למעשה במערב פקיסטן והשני נמצא בחלק המזרחי של איראן והם קרובים זה לזה.

הסינים השקיעו שם השקעה טובה מאוד, אם כי ההשקעה לא הושלמה ועדיין מתמודדת עם אתגרים. איזה אתגר ביטחוני, איזה אתגר כלכלי ניתן לראות שם. Chabahar קרוב לגוואדר, אך הוא נמצא בתוך איראן ולכן יש לו גישה קלה יותר לצפון. זה קשור באופן ספציפי לאפגניסטן ואז לאזור מרכז אסיה.