תסתכל למזרח ההכרח לפעולה מושכלת של איראן בקרב המעצמות/6
| חאמד ואפאי, חבר בפקולטה של אוניברסיטת טהראן, אמר: "כדי להפיק תועלת מהיכולת של סין עד הסוף, לאיראן צריכה להיות הבנה עמוקה יותר ופעולה מחושבת יותר בקרב מעצמות בינלאומיות על ידי יצירת חזון משותף עם בייג'ינג, ולכן שהיא יכולה לקבוע את מעמדה העולמי". |
לפי קבוצת הידיעות הבינלאומית תסנים, חדשות תסנים, בתיק שכותרתו "שותף לדרך המשי" העריך את האסטרטגיה של הסתכלות מזרחה במדיניות החוץ של הרפובליקה האסלאמית של איראן וביחסים הדו-צדדיים בין איראן וסין. התוכן של קובץ זה כולל שיחות מפורטות והערות הקשורות לאסטרטגיה זו. החלק השישי של תוכנית זו שם לב לממדים ההיסטוריים, התרבותיים והפוליטיים של היחסים בין שתי המדינות הללו.
בתור זה, ברדיה אטרן, חוקר מדיניות חוץ, מסתכל על נקודת המבט של סין החדשה, סוגיות אזוריות ובילטרליות בינינו לבין מימדי שיתוף הפעולה העתידי של טהראן-בייג'ינג נדונו בשיחה עם ד"ר חאמד ואפאי, חבר סגל של אוניברסיטת טהראן.
תסנים: אומרים על רעיון שהוא חלום סיני, הכולל שאיפות מקומיות ובינלאומיות, המחשבה הסינית הזו היא כמו ביטויים כמו טיין שיה, צ'ינג גואה וכו'. הצג את החשיבה הזו יותר לקהל שלנו.
חמיד וואפאי: הדיון בחשיבה הסינית הפך לאחד הנושאים החשובים והעדכניים ביותר במערכת הבינלאומית. בהתחשב בעמדה וההשפעה שמצאה בשכבות שונות של המערכת הבינלאומית; רבים מבקשים לפענח ולגלות את סוד הרעיונות הסיניים. לא בגלל המצב הנוכחי, אבל התחזיות הקיימות הן הוכחה לכך שסין תמלא תפקיד בולט יותר בעתיד המערכת הבינלאומית, בין אם כמעצמה ראשונה או כמעצמה שנייה או כאחד הקטבים של העולם הרב קוטבי. . זה מתעורר לאט.
כמבוא, זה היה נחוש, צוות חשיבה על סין בפנטגון – במשרד ההגנה האמריקאי – וההרכב של החדר הזה, כפי שאנו לומדים אותו, כולל אנשים שמכירים את השפה הסינית, חוקרים סיניים, אנשים שעשו לימודי סין, אנשים שיודעים פסיכולוגיה ובכן, המארח הוא ללא ספק משרד ההגנה של ארצות הברית.
מה שצפוי הוא שבמשרד ההגנה של ארצות הברית, כולם בדרגת דרים וגנרלים ו… לשבת, בזמן שזה לא ככה. מספר אנשים שלמדו את סין ולומדים את סין ישירות נמצאים שם. זהו ההכרח שההגמון של היום, ועכשיו מדינה שממלאת תפקיד של מעצמה עליונה, חשה שהיא חייבת להיכנס למרחב הזה כדי להבין ולהבין ישירות את מחשבותיה של סין כדי להכיר את יריבתה, שותפה לאיום העיקרי.
קודם כל, ברצוני לציין שלצערי, בארץ הדיון בלימודי סין והכרת סין הוא מאוד הרבה בשלבים המוקדמים והינקות שלה, בניגוד לסין שהלימודים האיראניים מבוססים ביותר מ-20 מרכזי לימודים איראניים; קורס הדוקטורט בשפה וספרות פרסית נלמד בסין רבים מהמשא ומתן שהסינים מנהלים עם איראן הם המתרגמים שנשכרו על ידי המוסד הזה לראות, אם זה במוסדות אקדמיים מה לגבי מוסדות אחרים? למשל, במשא ומתן בין הצבא הסיני לאיראן, המתרגם הוא בכיר, במשרד החוץ המתרגם הוא דיפלומט, ואם מגיע ארגון אחר, הוא מומחה בתחום.
תסנים: אין לנו את זה באיראן?
Hamid Vafaei: לא, אין לנו כזה, יש מתרגם באיראן שיכול לתרגם גם את הצבא וגם את הנשיא וגם… האם הפגם הזה גדול מדי, המקרים האלה הם סימנים. עם השלט הזה, אין בכוונתנו לציין שיש לנו פגם שאין בסין או שלסין יש אותו ואין לנו אותו; אנחנו רוצים להגיע למשהו מהסימן הזה, שנראה שבמדינתנו נושא סין לא נלקח עד עכשיו ברצינות רבה.
הסינים עובדים על איראן כבר שנים רבות, הם תרגמו את היצירות הספרותיות הבולטות שלנו. יצירותיהם של ניזמי, סעדי, חאפז, מולבי וכו' תורגמו לסינית. אלו הם החימר האפיסטמי עבור אירנולוגיה להכיר את איראן. אני גם זוכר שנאמר באוסף שאחת מהסוכנויות המערביות האלה יעצה לאנשים שעובדים על איראן ללמוד סוכנויות ריגול מערביות, כמו גולסטן סעדי. מה יש לנו מהספרות הסינית שתורגמה לפרסית?
למרבה הצער, השקפתה של איראן על סין מוזרקת בעיקר על ידי מקורות מערביים. כעת המשמעות של ההזרקה היא שהוא נכנס מבחוץ לפנים. כשאומרים שלימודי סין כל העיניים פונות לקיסינג'ר, זה טוב מאוד, אחרי הכל, הוא מומחה; עם זאת, אנשים רבים אינם מודעים לכך שקיסינג'ר היא ההשקפה האמריקנית על סין, לא השקפתה של הרפובליקה האסלאמית על סין.
מאפייני סין, אנו יכולים להתייחס לקיסינג'ר, אבל כשאנחנו רוצים לתכנן את הרפובליקה האסלאמית, זה מאוד לא נכון לעצור בקיסינג'ר ובהוגים מערביים ופוליטיקאים מערביים, וקיסינג'ר מתכוון לארצות הברית, שהיא יריבה ונמצאת במלחמה כלכלית עם סין; הם נלחמים, זו סוג של מלחמה. זה כמו לעשות מחקר על ערב הסעודית ולהשתמש בדעותיהם של מומחים איראנים. זה חייב להיות בתוך העמדה והשיקול הזה. והאיום האסטרטגי שלי הוא סדר עולמי/5
הרשו לי להגיע לדיון שהזכרת לגבי ההשקפה הסינית והמחשבה הסינית. זהו נושא רב-שכבתי בשל ההיסטוריה, התרבות והציוויליזציה הסינית. הסינים חולמים על הביטוי "טין שיה" שפירושו העולם מתחת לשמיים ועוד דברים שניתן לראות בתרבות ובשיח הפוליטי של הסינים כיום; אנחנו צריכים להגדיר כמה פרקי זמן כדי להתבונן ולנתח אותו.
הראשון הוא המחשבות העתיקות של סין, כאשר אתה רוצה לדבר על חשב על איראני, לדעתי, זה מתחיל מתקופת אהורמזדה ואווסטה ומגיע לוולאית אל-פקח; כל מי שלא מכיר אף אחד מאלה, שאינו מכיר את אמנת כורש, מי שאינו מכיר את השיעים, שאינו מכיר את האהל אל-בית, שאינו מכיר את הנג' אל-בלאג'ה, שאינו מכיר את הדתיים. הסמכות של האימאם חומייני, לא תוכל לנתח את הרפובליקה האסלאמית. בהתאם לכך, אף אחד לא מכיר את קונפוציוס, אף אחד לא מכיר את אסכולת הלגליזם בסין, אף אחד לא מכיר את אסכולת הדאואיזם בסין, לא יכול להגדיר את סין של היום.
אלה נמתחים עד שהוא מגיע לסוציאליזם סיני, עד שהוא מגיע לבית הספר שהסינים דבקים בו היום. למרבה הצער, שום דבר לא פורסם על הסוציאליזם הסיני ברפובליקה האסלאמית.
שותפתנו העיקרית כיום היא סין, אחת המדינות הגדולות בעולם היום כשאתה לא יודע איך לחקור את המדיניות של מדינה, איך אתה רוצה לעבוד עם אותה מדינה, למשל, הנושא לגבי הפתווה של ההנהגה על פצצת האטום; אם אתם לא מכירים את ולאיית אל-פאקיח, תחשבו שזה דבר מוזר. לכן, יש כמה דברים אינטלקטואליים ותרבותיים שאנחנו צריכים לדעת על סין, ואם אנחנו לא יודעים את זה, זה לא שלם בדרך כלל, זה תרגומים לאנגלית, הרבה מהמושגים והנקודות בפילוסופיה הסינית העתיקה דומים לאלה ברעיונות איראניים עתיקים. מימי זורואסטר ועד אמצע סוהרווארדי ומולה סאדר ועד לאחרונה עצמנו, הם תואמים לחלוטין, בעוד שכאשר אנו לומדים את הרעיונות הללו דרך המדיום המערבי, אנו למעשה מתרחקים מהמציאות. זו הסיבה שמדובר בעיקר בלימודי סינית באיראן ובלימודים סיניים מנקודת המבט של המערב ומדינות המערב.
תסנים: כמה סטודנטים יש לנו באוניברסיטת טהראן שבה אנחנו נמצאים היום שלומדים סינית?
חמיד ואפאי: כעת קיבלנו סטודנטים לארבעה קורסים באוניברסיטת טהראן; בשנה הראשונה, השנייה, השלישית והרביעית סיימו בכל קורס כ-20 עד 30 איש, ועד כה סיימו 4 קורסים. זה נותן קצת תקווה, כלומר, מה שקורה באוניברסיטת טהראן, אוניברסיטת אלמה טבטבאי, אוניברסיטת שאהיד בהשתי ואוניברסיטת איספהאן במחלקה לשפה סינית, שופך קצת אור על הפרספקטיבה.
לדוגמה, אם תייר סיני רוצה להגיע לאיראן, אם אנחנו מארחים סינים ואזורים אחרים, סוף סוף הכשרנו לפחות מספר אנשים איראנים שלמדו סינית, ו הם הולכים לארגונים ומוסדות והם משרתים. אנו מקווים שלימודי התואר השני ייעשו מוקדם יותר כדי שיוכלו להיכנס לשלבים החדשים יותר ולהביא אותם בהדרגה להוראה.
הדור הראשון שלמד ב סין לימודי התואר השני, התואר השני והדוקטורט שלי היו כולם בסין, כי לא היה תחום כזה באיראן, ועדיין אין לנו אותו. לימודים לתארים מתקדמים ללימודי סינית החלו זה עתה באוניברסיטת טהראן. ניתן לסכם את סיכום הדברים הללו שאנו באיראן וברפובליקה האסלאמית מאוד לקויים בהבנת סין ובאמת יש לנו הרבה עבודה ולדעתי צריך להגדיר תקופה של 2000 שנה וקבעו בו שורה של נקודות; כמו קונפוציוס, כמו לאו דזה, לדורות של מנהיגים סינים שהיו בתפקיד, כמו מאו, דנג שיאופינג, ג'יאנג זמין, הו ג'ינטאו, ועד שי ג'ינפינג, המכהן כעת.
יש ללמוד ולנתח את כל האנשים האלה; כיום, יש לנו מושג שנקרא סוציאליזם סיני, כאשר אנו מזכירים זאת, אנשים רבים חושבים על הסוציאליזם שהמערביים מציעים. למרות שהשם הוא סוציאליזם סיני, גם הסינים לקחו את הסוציאליזם ועשו בו שינויים ושינויים, והם אמרו שהסוציאליזם הסיני הוא כמונו שהביאו את הדמוקרטיה המערבית מהמערב והפכו אותה לדמוקרטיה דתית. מקרים אלו לא נחקרו באיראן.
אחת הנקודות החשובות הנחוצות לעבודה עם סין היא קשירת התוכניות האסטרטגיות של פימאבין. כאשר היחסים עם מדינה הופכים לאסטרטגיים, קשרו את התוכניות ארוכות הטווח של המדינה עם המדינה הנגדית. מה שעשתה סעודיה.
ערב הסעודית קשרה את תוכנית הפיתוח לשנת 2030 עם התוכניות האסטרטגיות של סין. מה עשה המשטר הציוני שכעת היחסים בין סין למשטר הציוני בבעיה רצינית; מה איחוד האמירויות עשתה, מה פקיסטן עשתה ו… כשאומרים יחסים אסטרטגיים, לאסטרטגיה יש מאפיינים מסוימים.
בצורת סוציאליזם סין, המורכב משתי תוכניות בנות 100 שנים. תוכנית 100 השנים הראשונה הסתיימה ב-2018, וסין הודיעה כי השיגה בהצלחה את יעדי המאה הראשונה של תוכנית הסוציאליזם הסינית, שעיקרה היה יצירת חברה קטנה ומשגשגת. מה זה אומר? מיגור העוני כלומר, אין לנו עוני מוחלט בסין, אנחנו לא רעבים, הם השיגו את המטרה הזו והודיעו שנכנסנו למאה השנייה של תוכנית הסוציאליזם הסינית.
.
האם אנחנו יודעים על הממדים של תוכנית 100 השנים השנייה של סין, שבה סין אמורה להפוך למדינה מפותחת גדולה? מונחים אלו הם כולם מהשפה הסינית, שלא נותחו ולא זוהו באיראן. לכן, כשאיננו מכירים את הרעיונות הללו ואיננו יודעים על מימדי המחשבה הסינית, אם זה ממחשבות העבר, שהוא קונפוציוס, עד היום, הממשל הסיני משתמש ברעיונות קונפוציאניים, בשטחים של הסביבה וכו', כמו גם בתחומים אחרים של מחשבותיו של לאו דזה הם משתמשים, בהתנהגותם ובאופיין, הם משתמשים בשדה המחשבות של האסכולה הפילוסופית הליגליסטית עד עכשיו, שהיא הסוציאליזם הסיני.
כאשר מחשבות עמוקות אם איננו יודעים על סין, טבעי לכנות את יחסי איראן-סין כ"יחסים אסטרטגיים". קיומה של אווירה כזו אינו עולה בקנה אחד עם הנאום הקיים בארצנו, עם מעמדה של הרפובליקה האסלאמית בגיאופוליטיקה של האזור, עם היכולות שיש לנו ולסין לעבודה משותפת. לכן בעניין ההכרה בסין באיראן צריך לצאת לדרך חדשה, ורק אז אפשר להתחיל בתכנון ארוך טווח ומקיף עם מדינה כמו סין.
תסנים: אמרת כמה נקודות לגבי האופי האסטרטגי של היחסים בין איראן לסין. לגבי אילו נושאים מעכבים את היחסים בין איראן לסין, מומחים אומרים שהם מחולקים לשתי קטגוריות. יש אנשים שאומרים שהבעיה היא מהצד הסיני והם לא רוצים שהיחסים יהיו אסטרטגיים והבעיה הזו היא חיצונית והסיבה היא האמברגו ואי הצטרפותנו לאמנות בינלאומיות שונות. יש אנשים שמאמינים שאנחנו לא יודעים, אנחנו לא יודעים, אנחנו לא נותנים את האות הזה לצד השני ויש לנו אתגרים אדמיניסטרטיביים, גוף המומחים שלנו פרו-מערבי או משהו אחר. מה לדעתך המכשול העיקרי למערכות יחסים?
חאמד ופאאי: הדיון הזה על סנקציות ו… שאמרת שהוא בהחלט מזיק, הוא בהחלט יפגע ביחסים, בידיעה שהם הטילו את הסנקציות. המנהיגים הדגישו כי ממשלות שונות, מממשלתו של מר רוחאני, ממשלתו של אחמדינג'אד, ממשלתו של מר ראיסי, כל הממשלות ניסו להסיר את הסנקציות; אף אחד לא אומר שהשרשרת האכזרית הקשורה לכלכלת המדינה היא דבר טוב. כולם אומרים שצריך לגבות וזה בהחלט יפגע ביחסי החוץ שלנו, ואין ספק בזה האם זה בגלל סנקציות? לדעתי, לא בהכרח; כלומר, זה לא בהכרח שמכיוון שאיראן מוטלת סנקציות, היחסים שלנו עם סין נמצאים במצב הזה. אתה יודע שגם על סין יש סנקציות, גם על רוסיה. מספר הסנקציות הרוסיות עקף את איראן.
יש לי מאמר על איך סין עברה את מחסום הסנקציות של ארה"ב? בגלל זכויות אדם חמורות, סנקציות כלכליות ופוליטיות הוטלו נגד סין בתקופות שונות; אבל סין מעולם לא באה לומר למדינות אחרות: "אני מקבל סנקציות, אז היחסים שלנו חייבים להיות בצורה מיוחדת". הוא עשה את עבודתו; רכישת הנפט האיראני על ידי סין היא איתות במהלך התקופה האינטנסיבית ביותר של הלחץ המרבי של טראמפ.
באיזו שפה עליו לומר זאת? גם זה במצבו המסוכן של טראמפ. אם בממשל האמריקני הנוכחי, סין תרכוש נפט מאיראן, זה יהיה ניתן לניתוח, עד שבאותה תקופה הספרות הפכה כל כך אינטנסיבית שטראמפ אמר שאכוון לכמה מקומות באיראן; במהלך התקופה הסינים קונים נפט מאיראן והם לא מסתירים אותו, וסטטיסטיקת מכירות הנפט מראה את זה. עם זאת, יש כאן שני נושאים: הנושא הראשון הוא איך אנחנו רואים את סין. אני חושב שהעמדה של סין במדיניות החוץ שלנו היא מעורפלת. אמנם עמדתה של הרפובליקה האסלאמית במדיניות החוץ של סין התבררה, אבל זה אומר שסין יודעת היכן נמצאת הרפובליקה האסלאמית בתוכנית האסטרטגית שלה.
התוכניות והתוכניות האסטרטגיות של איראן בסין משחקות תפקיד. לפני כמה שנים, לפני כעשור, הודיעה סין שאיראן נמצאת בראש סדר העדיפויות של המערכת הדיפלומטית של סין. סין קידמה את העדיפות של אזור מערב אסיה כסביבה פריפריאלית, כלומר איראן וסעודיה, המדינות שנמצאות באזור, הפכו לשכנות של סין, והשכנה אומר שהיא מוכנה לספק את כל העדיפויות והנושאים שהיא בוחרת לסביבה הפריפריאלית של סין גם לאיראן
זה מראה שיש תכנון אסטרטגי, המפות שהם פרסמו, התוכניות האסטרטגיות. יש להם, בתחום האנרגיה והמסדרונות, את המיקום הגיאופוליטי והגיאו-אסטרטגי, אין להתעלם מהרפובליקה מהאיסלאם. אי אפשר להתעלם מאיראן וסין מודעת לכך לחלוטין. הדיון על שרשראות ערך ו… שגם אתה הזכרת, לאיראן יש בו מקום והוא בחלקו נתון מאלוהים ובחלקו תוצאה של עבודה קשה שנעשתה בשנים אלו של הרפובליקה האסלאמית וחלקו היה מ. העבר.
העמדה והתפקיד שהיו לאיראן באזור, בין אם מבחינה תרבותית ובין אם במונחים של ממדים שונים, סין קבעה את המשימה . הוא הכניס את איראן לסדר העדיפויות של סביבתו הסובבת. אבל מה עשינו? הסעיף הזה בהחלט מהווה מכשול, אין בכך ספק; בעיות בנקאיות מהוות בהחלט מכשול, על כך אין ספק. אבל כשסין נותנת את האות הזה שעבדתי איתך בזמנים הכי קשים וקניתי ממך נפט – בוודאי חלק ממנו קשור לצרכים של סין עצמה – זה אומר שסין בהחלט לא אוהדת אותנו, חייבת להיות לה נפט משלה. היא שוקלת, אבל היו הרבה אלטרנטיבות, אבל היא עדיין שומרת על הרפובליקה האסלאמית.
.
ב- שיא אותו עידן הדיון בתוכנית 25 השנים עם איראן מעלה כמה עבודה נעשתה נגדו על ידי המערב, על ידי התקשורת המערבית, מקורות מערביים נשאבו נגד תוכנית 25 השנים הזו; בעוד שאף אחד באיראן לא ידע מה זו התוכנית הזו? למערביים הייתה תוכנית מה יקרה.
כל הדברים האלה הם מסרים, ודרך אגב, מדיניות החוץ של סין היא מדיניות חוץ פרגמטית לחלוטין זה מכוון לעניין, אין לו מחמאות. כאשר סין מכריזה על "שותפות אסטרטגית מקיפה" היא מבוססת על רקע אנליטי. אבל למרבה הצער, לא רואים דבר כזה באיראן שכאשר חתמנו על שותפות אסטרטגית מקיפה עם הסינים, באמת הגענו למסקנה שאנחנו צריכים את סין והם צריכים אותנו.
השקפה על סין ברפובליקה האסלאמית היא השקפה חלופית. זה אומר שעכשיו, כשהמערב סגר את הדלת, בואו נלך לסין; הבעיה שלנו היא שלא הגדרנו שום נתח מתיק הפיתוח של המדינה עבור סין. אנחנו צריכים לפתור את הבעיה הזו עם סין לתכנון אסטרטגי כמו מסדרונות, רכבות, תחבורה יבשתית, ימית ואווירית האם נעשה משהו?
בפגישות שהשתתפתי בהן עם הסינים ראיתי את הצמא הזה מהצד הסיני מדוע הרפובליקה האסלאמית לא מציגה תוכנית ארוכת טווח? אמרתי פעמים רבות שמאז התקופה האחמנית נעשתה עם גמלים וכן הלאה, הם לקחו כמה דברים מאיראן כדי להביא דברים מסין. היום זה אותו דבר עם מכולה וספינה. מה היה ההבדל
לאחר חתימה על שותפות אסטרטגית מקיפה בין איראן לסין מלבד מה שנמכר מאיראן לסין ודברים מסין מה עשה? אנחנו עושים לאיראן? תוכנית הפיתוח ארוכת הטווח של איזו מדינה? איזה מסמך קשרנו לסין? לפחות להבטיח את הצד השני שאתה כאן במשך 20 השנים הבאות, לא כשתתחלף ממשלה "vplayer loadvideoofaffarat hbimvideo" data-dimension = "720" data-params = "{aparat = QAA2G1D}" href = https. : מדינות מערביות באות, אנחנו רוצים תירוץ סיני ללכת; כל זה משפיע על מערכות היחסים שלנו, את סך החוויות האלה אנחנו בוחנים לפחות אנחנו לא מגיעים למסקנה שהחרם מפריע או שסין לא רוצה לעבוד עם איראן
נטייה זו באה לידי ביטוי על ידי הסינים, ובכל התקופות, הן לאחר התיווך והן בממשלות רפורמיסטיות ועקרוניות שונות. הם עבדו איתנו בתקופות שונות. אני לא אומר שהם היו רחמנים, לא למען האינטרסים שלו, אבל מה עשינו למען האינטרסים שלנו
, למשל? סעודיה הוא תכנן עם הסינים לשנה הבאה. המשטר הציוני העמיד את נמל חיפה, אפילו הויכוח של חבאר הועלה. לתכנן את הנמל הזה ל-20 השנים הבאות מה אתה רוצה לעשות? כל שיתוף פעולה היה אופציה ופרויקט ואינו מצריך שותפות מקיפה או אסטרטגית
האם לא היה לנו שיתוף פעולה כזה עם סין? מטרו טהרן היה אחד הפרויקטים המוצלחים בין איראן לסין. זה לא היה שותפות, ולא מקיף, דבר גדול נעשה על ידי ממשלות שונות והגיע למסקנה; אבל הנקודה היא שאחרי שהסינים מראים בחור לרפובליקה האסלאמית, בין אם על סמך הצרכים שלהם, מה עשינו
ב? מונחים של תרגום יצירות ועבודות משכילות לעבוד על סין, והלימודים של סין והסטודנטים הגולים של הרפובליקה האסלאמית לסין, כל הדברים שאתה מסתכל עליהם, קורס טבעי, בהתחשב בצמיחת מעמדה של סין במערכת הבינלאומית של כל המדינות. זה גדל עם סין ולא בשם זה, או אחרי הקורונה, כמה אנשים אמרו לראות כמה גדלו מערכות היחסים; זה היה טבעי שההגבלות הוסרו לאחר שנתיים של סגירה, והיחסים גדלו. אנחנו לא יכולים לומר יחסים אסטרטגיים
אם אנחנו רוצים לדרוש את יחסי סין-פקיסטן-פקיסטן, יחסי סין-סעודיה, סין. יחסי איחוד האמירויות, איחוד האמירויות, אלו הדברים שנכנסו לאזורים פעילים מאוד, מה שגרם לאנליסטים לדאוג מאוד. לפחות בתור מישהו שאני רואה ומתבונן, אני רואה את התוכניות של סין באזור הזה, אני דואג שנישאר יום אחד שנקרה במהירות לרוח
למרות שאני מאמין שיש סיכויים, אני לא נואש להישאר; אבל אני חושש שלא נפתח עין יום אחד ונראה, למשל, יחסי סין עם מרכז אירופה, מזרח אירופה, מרכז אסיה ומערב אסיה עשו צמיחה מעניינת. הסיסמה הסינית היא גם ניצחון במדיניות החוץ שלה. שני הצדדים לכיסו את היתרונות של מערכות יחסים ואנחנו עדיין מעורבים בקנייה ובמכירה של המוצר מסין
תסנים: לסינים יש 55 מיליארד דולר ביחסים כלכליים עם פקיסטן, למרות שפקיסטן היא מדינה שאין לה יציבות פוליטית ואין לה תשתית בסיסית או היחסים של סין עם מדינה כמו ערב הסעודית ואיחוד האמירויות הם סך הכל של 200 מיליארד דולר, למרות שמרכזים סיניים או מרכזים סיניים לא נצפו באיראן או אפילו סין נכנסה לכמה מדינות אפריקאיות שבהן הונהגה ההפיכה
זה מצביע על כך שהתנהגות סינית היא תפקיד הנעה ואינה תגובה והמתנה לאפשרות של אחרים ; סין אומרת שפרויקט נמצא בראש שלי, אני עושה אותו. אם הוא רוצה לעשות, הוא יקנה פרויקט של טומן אחד לשני טומנים ויתקדם. אבל אנחנו לא רואים את זה באיראן. מה זה מרכיב? אנחנו מרגישים שהסינים מחפשים חומה מערבית, למשל, הם רואים בקיר המערבי שלהם שיטפונות מערביים ואיראניים
אם זה נכון, זה צד סיני שלא רוצה לתקשר עם איראן. אני חושב שאם הסינים יזרקו 10 מיליארד דולר לצפון קוריאה, אני בטוח שהמדינה הזו תיגמר ו-10 מיליארד דולר הם ממש לא נתון עבור הממשלה הסינית; כתוצאה מתפקיד זה, עליו להישאר באותה רמת התפתחות. מספר מומחים לפחות מאמינים שהחשש הזה הוא מאיראן. > לבסוף יש להתייחס לסין כמדינה שנקראת מעצמה גלובלית, והם בדרך כלל מתוארים כמדינה גדולה או מתפתחת. סין כיום נמצאת בקנה מידה עולמי לפי האוכלוסייה, התמ"ג, היכולת הכלכלית, הייצוא, היבוא, שיתוף הפעולה ויחסי הידידות עם מדינות שונות
תמיד נתקלנו בכוחות השליטה הגדולים לאורך ההיסטוריה, בניסיון המר שלא הרפובליקה האסלאמית, אלא איראן, התמודדה עם כוחות השליטה הגדולים כמו ארה"ב, בריטניה, בריטניה, ברית המועצות ומאוחר יותר רוסיה אסונות שהמדינה הזו הביאה לאיראן כדי לראות שאחרי התנאים במערב, לא רק לאיראן, אלא למדינות רבות אחרות, אין רצון לשתף פעולה עם מעצמה שאינה קולוניאליסטית, והצל הזה הוא האסונות שמדינות המערב נמצאות באומות הן לא מביאות – וזה טבעי. אומרים שהנחש מפחד מחוטים שחורים ולבנים למעשה, אנחנו יכולים לומר שמי שמתיישב מפחד מהמחרוזת של הכוחות הגדולים האלה והם טובים, מה שאומר בזהירות, זה הכרחי מאוד שאנחנו חיוניים. ביחסים לאומיים כמו סין אנו מקפידים על זהירות
ראשית אנו קוראים את ההיסטוריה הסינית, לסינים כמונו יש את הסיסמה שאנו תוקפים כל אחד לאורך כל הדרך. ההיסטוריה שלנו לא עשינו, לא התיישבנו אף אחד, ו… אותו דבר שהרפובליקה האסלאמית אומרת, ודרך אגב, יש לנו שיח עם הסינים
אחד הנושאים החשובים שסללו את הדרך לפיתוח סין היה משחק סין האינטליגנטי בין מעצמות התקופה שזה מה שכולם צריכים. אני חושב שאם אתה משווה את צפון קוריאה וסין, זה בהחלט חלק מהניהול הזה של מערכת היחסים של סין. אבל אתה לא מתעלם מהחלק של ידה של צפון קוריאה עצמה. תהיו בטוחים שאם לצפון קוריאה היה המודיעין לשחק משחק רב-צדדי בין מעצמות קיימות כמו רוסיה, סין, ארה"ב, זה לעולם לא היה המקרה שהיא נמצאת כעת בבידוד > PIR = "RTL" style = "text-align: justify"> צפון קוריאה היום היא בדיוק סין, קראתם את ההיסטוריה הסינית העכשווית כדי ללמוד אחרי המהפכה שהקומוניסטים הגיעו לעבודה ב-1949. יש לנו מדינה אידיאולוגית אבסולוטית שאחר כך מסתיימת במהפכה התרבותית ולאחר מכן הולכת בהדרגה בנתיב הפיתוח, כאשר סין הצליחה לקדם פיתוח רפורמות ולפתוח דלתות שקבעו את יחסיה עם קטבים גלובליים ומעצמות בינלאומיות. סין לשעבר הייתה תלויה מאוד מבחינה רגשית, פוליטית וכלכלית בברית המועצות עד שהתנגשות בצפון וצפון מזרח סין במחוז חילון ג'יאנג כובשת אזור מסין והסינים הם נלחמים בו, ומספר סינים נהרגים שם, וסין מרגישה שברית המועצות לא הייתה כפי שחשבנו שהיא לא אחינו ומתחילה להסדיר מערכות יחסים
סין מורידה כמה פתילות סובייטיות, מצד שני. מעלה את הפתיל בארה"ב וסדרה של מדינות מערביות. מעניין לדעת שהאיום שחשים הסינים מברית המועצות הוא יותר מהאיום על ארצות הברית; חשוב מאוד שאתה עכשיו בייג'ין והערים הצפוניות של סין, הקרובה לגבול הסובייטי לשעבר ולרוסיה, הן עדיין מקלטים גרעיניים. המקלט נקבע 11 דקות לטוס מהגבול הרוסי או הסובייטי לסין. "style =" יישור טקסט: הצדק "> זה מראה שסין הסדירה את מערכות היחסים שלה, אפילו איימה על איום, בעוד שסין ורוסיה הם כיום מערכות היחסים שלהם טובות מאוד. וסין נמצאת אצל ארה"ב כמו גם עם השותף העסקי הראשון; האם אנו רואים את המרחב הזה במדינה שלנו? אגב, הדאגות שאמרת גדולות, אסור לנו לסמוך על סין, אל לנו להכניס את כל הביציות שלנו לסל הסיני, הרציונליות במדיניות החוץ. זוהי כבוד החוכמה והמשתנות המוזכרת כשלושת עקרונות מדיניות החוץ. כלומר, הקשר בו זמנית
איסלאם ממליץ על סוגיה זו, אתה מסתכל על היחסים החיצוניים של זמנו של הנביא. שניהם האימאם חומייני אומר זאת במזרח ולא מערבית וכעת מנהיגות מדגישה זאת; אז הדאגה הזו, לדעתי, בסדר, זה טוב. כלומר, לדאוג למערכת יחסים עם כוח של מיליארד וארבע מאות מיליון עם כוח עולמי שכולם מודאגים, אבל מה אתם מתכננים? IMG ALT = "חגורת חגורה אחת, קבוצת BREX, ארגון שיתוף פעולה בשנגחאי, דרך המשי," src = "https://newsmedia.tasnimnews.com/tasnim/uploaded/image/1403/03/16/140303161428061830 >
אני חושב שיש לנו שתי חשיפה כשאנחנו מודאגים מדברים אחד, היא חשיפה לפוסטו וסגירת הדלתות, מה שעשתה צפון קוריאה חשיפה היא כמו סעודיה ופקיסטן שפתחו בזהירות דלתות ותכנון אסטרטגי. כל דבר עליו כאילו ארה"ב לא יכולה לכפות שום דבר. מדינה זו, המהפכה האסלאמית, היא באופן בו סין לא יכולה לומר שהיא מתנהגת בצפון קוריאה או במקומות אחרים. אגב, סין יודעת זאת וזו זכות לארצנו ביחסים עם סין. חזור לאין לנו שום תוכניות. אם אתה מציב תוכנית ספציפית, כמו המשטר הציוני שהודיע שאתה עושה את נמל הייפה, אתה עוקב אחר עצמך ולמעשה הוא ייכנס למגרש המשחקים שלך בצוואתך, לא לכפות את עצמו. "RTL" Style = "Text-Align: astemife"> במרחב הזה אני חושב שהפחד מפני מעצמות קולוניאליות לשעבר נכנס עם ספינות מלחמה ואופיום מעוצב לסין וסין ייכשל ונחתם. לסין לא היה שום רצון להתמודד עם מתקפה כזו, אין לנו גם פחד מסין. הפגם שיוצר פאניקה זו הוא חולשתנו התכנון. האינטרסים של הרפובליקה האסלאמית ושום דבר לסין מכיוון שהיא אינה רציונלית אינה פרגמטית ואינן מציאותית אינה פועלת- קובעת ומגבשת תוכנית ראויה; לדעתי, הדאגה הזו תיפתר והעתיד ותכנון אסטרטגי באמת. > טסנים: היוזמה שהוקמה על ידי הרפובליקה האסלאמית בתקופה זו הייתה כי פרשת סין נמסרה לאדם אחראי, שהוקצה אז על ידי מר לריג'אני להיות אחראי למקרה זה.
hamad vafa'i: Strong> הוא מאוד מבצעי וחיובי, כלומר, סין בכלל, היא שלעבודה של סין היה אוצר, וזה היה מובן באותה תקופה, והמבנה הזה נוצר על ידי מנהיגות. לאחר מכן איבדנו את המבנה הזה חזרנו לאותם מסילות לשעבר. TASNIM: שינויים דיפלומטיים נערכו גם באותו אזור, כלומר, גם שגריר הסינים באיראן השתנו והשגריר שלנו השתנה. איך מינויים אלה מעריכים? Vafa'i: השגריר שלך וכוחך נמצא בחזית אותה מדינה וממלא תפקיד חשוב. מיהו שגריר ארה"ב בסין? האם זה מאוד מעניין או מיהו השגריר הסיני בארה"ב? והשגריר באיראן היום, שגריר סין באיראן, נסע לסעודיה, לשעבר באיחוד האמירויות, הגיע אז לאיראן ועכשיו נסע לסעודיה. השגריר הסיני לשעבר בקנדה הגיע לאיראן וכל זה אומר. מדוע מר א 'ישב במקום ב? לספר לכם על סין, בהחלט מאחורי אותו תכנון, יעדים, הכרה של אותו שגריר מאותו אזור, אבל יש לנו גישה כזו ברפובליקה האסלאמית כמה טוב; אבל אם אין לנו דברים ממש מסובכים; מכיוון שהוא נצפה. זה התקבל בברכה מאוד, כלומר ראיתי במקורות בשפה הסינית אף התייחס למשפחתו של מר לריג'אני. כלומר, הם היו בני משפחה פקידותית, הם היו בקום, אחיו היה ראש הכוח, הוא היה יו"ר הבית, הוא שם את האדם הזה לעבודת סין, והמנהיג האיראני פסק שלט . נמסר לו ברמה הגבוהה ביותר של פורמליות. היה סמוך ובטוח, השגריר ינותח על ידי איראן לסין ואני מקווה שהמינויים הללו ייעשו ברגישויות אלה. "צבע:#8e44a"> טסנים: אחד ממקרי הפיתוח החשובים ביותר במדינה הוא המקרה של חופי מקרן ושבהאר. יש כמה מבטים בנמל האוקיאנוס הזה של המדינה, מבט אחד בנמל, צפון-דרום, ובאופן טבעי עלינו לתת לאינדיאנים לתקשר עם רוסיה לקידום פיתוח; יש הסבורים כי ניתן לחבר את זה לפרויקט האזור והכביש של סין כמזרח מערב, יש מאמינים שהוא יכול לשחק הן עם דגם והן להפריד בין חלקו של כל אחד ולתת לו אותו /strong>
hamad vafa'i: הראשון הוא שמדובר בדיון מורכב ורב ממדי. אני חושב שמומחים כלכליים וגיאו -פוליטיים צריכים להגיב יותר. אבל אני אומר לך מה יש לי מחקרים או תצפיות במהלך המשא ומתן. ראשית, נוכחותן של שתי המדינות, בעקבות אותו שיר מפורסם של סעדי, היא "עשרה דרוויש בשטיח אך שני המלכים אינם משתלבים באקלים". אינך יכול לשלב כיום סין והודו כשני מלכי פיתוח מרוכזים בעולם כיום באקלים הדרומי של איראן; זה מה שלדעתי ברור מאוד. מהסנקציות בארה"ב, והודו נכנסה למשחק. ברור מאוד שארצות הברית הוציאה את הודו והמשוואה הזו נעשית שם, וכמובן, עם מרחק קצר מאוד מהנמל הפקיסטני בו סין עושה הרבה עבודה.
|
