ירידה משמעותית במספר צופי הטלוויזיה של ויכוח הבחירות האמריקאי

על פי הדיווח של הקבוצה הבינלאומית סוכנות הידיעות תסנים, הנתונים הסופיים של חברת הביון נילסן מראים שיותר מ-51 מיליון צופי טלוויזיה צפו בוויכוח הבחירות בין ג'ו ביידן לדונלד טראמפ ביום חמישי.

לפי הנתונים הסטטיסטיים הללו, נתון זה נמוך בכ-30% מ-73 מיליון הטלוויזיה צופים שצפו לראשונה הם צפו בדיון בבחירות 2020. כמו כן, מספר מבקרים זה היה בין שלושת הדיונים הראשונים לנשיאות עם מספר הצופים הנמוך ביותר מאז 1976.

העבר במחזורי הבחירות האחרונים יכול להעיד על האופטימיות המועטה של ​​הבוחרים כלפי שני המועמדים.

כמובן, מספר הצופים באינטרנט ובאינטרנט בוויכוח הזה בנתונים אלה מחושב זה לא נעשה.

וויכוח הבחירות הראשון בין ג'ו ביידן לדונלד טראמפ נערך ביום חמישי, 27 ביוני, בהנחיית CNN, במשך כ-100 דקות, ו שני צדדים תקפו זה את זה בתקיפות בכל הנושאים put.

מומחי מדיה בוחנים את פורמט הדיון החדש שיושם על ידי CNN . ההגבלות החדשות של פורמט זה, כולל הקצאת אפשרות למגיש CNN לנתק את המיקרופון של המועמד, הטילו הגבלות על המועמדים.

CNN נתנו לכל מועמד שתי דקות לענות על כל שאלה ודקה אחת לענות על המועמד הנגדי, ואם המועמדים מרווח הזמן הלך רחוק יותר, צליל המיקרופון שלהם היה סגור. כמו כן, לא היה קהל באולפן והמנחים לא אימתו את המועמדים בזמן הנכון. בינתיים, פקידי CNN הגנו על תפקודם בקיום הדיון הזה, הם הודיעו שאי אימות המועמדים נועד לאפשר למועמדים להעלות טענות שקריות ולא מציאותיות. שאילת שאלות שהיו חשובות לבוחרים אמריקאים. כמו כן, הקלה על תהליך קיום הדיון ומתן הזדמנות למועמדים לדבר ולאתגר את יריביהם הייתה אחת החובות האחרות של מנהלי הפגישה.

בעוד שדוברי הקמפיינים של טראמפ וביידן סירבו עד כה להתייחס לאופן ניהול הדיון.

בזמן הדיון, CNN ביקשה מרשתות ופלטפורמות אחרות להציג את הלוגו של הרשת ב- התמונות שלהם. הדיון הזה שודר על ידי 16 רשתות אינטרנט, כולל פוקס ניוז ו-NBC. CNN גם טען שהוויכוח הזה הוא הדיון הגדול ביותר על אתרים, אפליקציות מובייל ומשתמשי YouTube.

הדיון הבא לנשיאות ארה"ב מתוכנן ל-10 בספטמבר, בהנחיית ABC.

לפי הדו"ח הזה, ההטעיות המילוליות של ביידן ותשובותיו הבלתי קוהרנטיות והאקראיות בוויכוח הזה העלו את החששות של דמוקרטים רבים לגבי חוסר ההתאמה של המועמד, זה הניע את הדמוקרטים לכהונה נוספת של 4 שנים וגרם לדמוקרטים רבים לשקול אלטרנטיבה לבידן.

בינתיים , מערכת הוול סטריט ג'ורנל אמרה שהדמוקרטים צריכים להמציא דרך להחליף את ביידן. הדרך שבה הנשיא דיבר הראתה שאין לו את היכולת להיות נשיא שוב.

כמו כן, מערכת הניו יורק טיימס דרשה מבידן לפרוש מהתמודדות בבחירות. העורך של פרסום זה כתב: מר ביידן יכול להודיע ​​כעת שהוא לא ישתתף בבחירות כדי לחזור לבית הלבן. ביידן צריך לפרוש מהבחירות כדי לשרת את אמריקה.

span style ="color:black">מגזין Axios כתב גם: לאחר הדיון האסון של ביידן, המפלגה הדמוקרטית החלה לדון בהחלפתו האפשרית. לפי Axios, 60 אחוז מהמצביעים מסכימים עם החלפתו של ביידן.

אבל כמה דמויות דמוקרטיות בולטות, כולל ביל קלינטון וברק אובמה, הנשיאים הדמוקרטים לשעבר של ארצות הברית, הביעו שוב את תמיכתם בביידן הוכרז.

אתמול , סת שוסטר, דובר קמפיין ביידן, אמר כי המועמד הזה אינו פורש מהמירוץ לנשיאות.

לפי ספוטניק, בכירי המפלגה הדמוקרטית האמריקאית הם מתכננים כרגע הם לא צריכים להפעיל לחץ על נשיא ארה"ב ג'ו ביידן כדי להכריח אותו לפרוש ממערכת הבחירות

CNN דיווחה ביום שישי, בציטוט מקורות, כי הדמוקרטים מתכננים כעת להתמקד בהכנות לבחירות לקונגרס בנובמבר. הדמוקרטים לא מתכוונים להכריח ישירות את ביידן לבטל את מועמדותו.

BBC כתב: הביצועים של ביידן בוויכוח עם טראמפ הדאיגו את הדמוקרטים. צוות הקמפיין של ג'ו ביידן היה מוכן להגן במרץ על הביצועים שלו לאחר הדיון אמש עם דונלד טראמפ, אבל במקום זאת, הם היו תקועים בפינת הזירה.

לפי Axios , זו לא הייתה השיחה שהדמוקרטים קיוו לנהל לאחר הדיון. אבל הביצועים הגרועים של ביידן במהלך הדיון, מנוקד בקול שרוט והחלקות, הדאיגו מיד את הדמוקרטים והכתבים לחצו כיצד הצוות שלו יפצה על הביצועים שלו בדיון.

יש לומר שדונלד ביצועים טובים יותר של טראמפ בוויכוח ושליחת גל של ביקורת ואכזבה כלפי ביידן, בעוד המועמד הרפובליקני מעורב במספר רב של תיקים משפטיים ופליליים ועד כה בשני מקרים תקיפה מינית ותשלום כספי שקט שנמצאו אשם.