היום שבו עמדה אמריקה נגד העולם
התגובות העולמיות להתנגדותה של אמריקה לחברותה הרשמית של פלסטין באו"ם הראו כי גישה זו אינה פופולרית בעולם וכי וושינגטון גרמה נזק כבד למאזן השלום העולמי. |
Mehr News, קבוצה בינלאומית: ישיבת מועצת הביטחון של האו"ם ביום חמישי הוכרה כיום מעשה מביש נוסף של ממשלת ארה"ב יירשם בתודעת העולם. היום שבו אפילו בנות ברית הוותיקות כמו צרפת, יפן ודרום קוריאה, קיבלו את העובדה שיש להכיר בפלסטין גם כמדינה רשמית של האו"ם, אבל אמריקה התנגדה. אפילו אנגליה, שמבחינה היסטורית מילאה תפקיד משמעותי בגיבוש המשטר הציוני, תפסה עמדת ביניים וסירבה להשמיע התנגדות. אבל ארצות הברית לבדה התנגדה לרצון העולמי וטענה שקבלת פלסטין היא פעולה "נמהרת" ואין לקבל החלטה כזו.
התגובות הנרחבות של הרשויות הפוליטיות של מדינות שונות בעולם מראות שההתנגדות האמריקנית לחברות הרשמית של פלסטין באו"ם אינה פופולרית במדינות העולם. העולם ואסטרטגיית וושינגטון היא אובדן כבד. היא הביאה שלום לאיזון של העולם.
מילים מתוחכמות של הדיפלומט האמריקאי באו"ם
פלסטין הייתה אמורה להפוך לחברה ה-194 באו"ם. 12 הצבעות בעד מועצת הביטחון של האו"ם, מה שמראה שב-7 החודשים האחרונים, למרות המאמצים המתמשכים של אמריקה והמשטר הציוני, מדינות העולם נוטים יותר להגנה הם מצאו את זכויות האומה הפלסטינית ורואים בחברותה הרשמית של פלסטין באו"ם כהקדמה למימוש תרחיש שתי המדינות. אבל הווטו של אמריקה מנע את הגשמת המטרה הזו, והעולם הבין שוב שהשילוב של שתי הגישות הקיצוניות של הציונות והאימפריאליזם האמריקאי לא מאפשר שלום ושלווה באזור ולשלוט בעולם.
תמיכה חזקה בפלסטינים משקפת לא רק עלייה במספר המדינות שמכירות במדינתן, אלא כמעט בוודאות תמיכה עולמית בפלסטינים הנאבקים במשבר הם מתמודדים עם סבל אנושי מהמלחמה בעזה, שנמצאת כעת בחודש השביעי.
רוברט ווד, סגן שגריר ארצות הברית, אמר בשיקול לא הגיוני של החלטת וושינגטון במועצת הביטחון: ארצות הברית ממשיכה לתמוך בתוקף בפתרון שתי המדינות. וטו אינו שיקוף של התנגדותנו להקמת מדינה פלסטינית, אלא דגש שהכל צריך לבוא מהלב באמצעות משא ומתן ישיר בין הצדדים. עמדת וושינגטון היא שהופעתה של מדינה פלסטינית צריכה להיות תוצאה של משא ומתן על כל ההיבטים של פתרון בעיות וכינון שלום במזרח התיכון."
רוברט ווד שלפני שהתיישב, שלח את עמיתיו לארגון ששלחו האומות לדבר עם מדינות ידידותיות ולבוא יריבים נוספים, ספג תבוסה קשה ואפילו לא הצליח לשכנע את אנגליה לשתף פעולה באופן מלא עם אמריקה. אולי מסיבה זו, בהצדקת הסיבות להתנגדות, הוא הזכיר את נחיצות המשא ומתן, וזאת למרות שכולם יודעים שהציונים אינם טובים במשא ומתן ובפשרה, ורואים ברצח עם ובפשיעה התנהגות נורמלית.
בינתיים, וודנט פאטל, סגן דובר משרד החוץ האמריקני, ראה בניסיון להכיר בחברותה של פלסטין באו"ם פעולה מוקדמת ונמהרת וטען כי גם עם הכוונות הטובות ביותר, היא לא יכולה להועיל לעם הפלסטיני.
אמריקה חשפה את עצמה שוב! >
רוברט ווד, סגן שגריר ארה"ב באו"ם, בחלק אחר של נאומו , הוא חשף את כוונותיה המרושעות של אמריקה לגבי פלסטין והצביע על שני נושאים המראים את הגישה האמיתית של אמריקה:
1 Wu D אמר בחלק מנאומו: "מאז ההתקפות של אוקטובר. 7, הנשיא ביידן אמר בבירור שניתן להשיג שלום בר קיימא באזור רק באמצעות פתרון של שתי מדינות עם הביטחון של ישראל מתקבלת. יש בעיות לא פתורות. זה היה שביקשנו מהרשות הפלסטינית לבצע את הרפורמות הדרושות כדי להרכיב ממשלה."
2.Wo D המשיך ואמר וחזר על הטענות המזויפות הקודמות, והתקשר לחמאס א ארגון הטרור יודע שכרגע יש לו חלק בלתי נפרד מהממשלה המתוכננת עבור פלסטין בעזה.
חלק זה של הנאום של ווד, מראה שאמריקה נמצאת במיוחד עם חמאס. נגדה, ואם תעלה לשלטון ממשלה פלסטינית בובה ופשרנית, שרק יוזמת בתחומים הפיננסיים והמנהליים, זה משהו שמקובל על אמריקה וישראל יהיה.
מה אחרים אמרו?
אנטוניו גוטרס, מזכ"ל האו"ם אמר: "כישלון בהשגת פתרון של שתי מדינה רק יגביר את התנודתיות והסיכון עבור מאות מיליוני אנשים ברחבי האזור שימשיכו לחיות תחת איום מתמיד של אלימות."
ההחלטה להטיל וטו על בקשתה של פלסטין לחברות מלאה באו"ם זכתה גם לביקורת מצד מנהיגים ברחבי האזור. דובר משרד החוץ של הרפובליקה האסלאמית של איראן גינה בחריפות את ההצבעה חסרת האחריות והלא בונה של ארצות הברית בהטלת וטו על ההחלטה על חברותה המלאה של פלסטין באו"ם. נאסר כנעני אמר: "פעולה זו של וושינגטון חשפה את אופייה ההונאה של מדיניות החוץ האמריקאית ואת הבידוד של עמדתה של מדינה זו כלפי הקהילה הבינלאומית יותר מאי פעם לפני דעת הקהל בעולם."
ראג'ב טייב נשיא טורקיה ארדואן אמר: "בזמן שכולם עם פלסטין למרבה הצער, על ידי עמידה מאת ישראל, ארצות הברית מציגה שוב את עמדתה. בכל מקרה, לא ציפינו לשום דבר אחר". משרד החוץ של קטאר הביע צער עמוק על כישלונה של מועצת הביטחון לאשר את הצעת ההחלטה לחברות מלאה של פלסטין באו"ם, וכינה אותה יום עצוב לצדק וכישלון למאמצי השלום אזור.
הרשות הפלסטינית כינתה את הוטו האמריקאי "לא צודק, לא מוסרי ולא מוצדק" וגינתה אותו. אבל משרד החוץ של מצרים כמו גם ערב הסעודית רק הביעו חרטה.
Vasily Nebenzia, שגריר רוסיה באו"ם אמר כי ארה"ב הראתה מה וושינגטון באמת חושבת על הפלסטינים על ידי הפעלת הווטו שלה. הוא הוסיף: "וושינגטון חושבת שלא מגיע להם שתהיה להם מדינה משלהם. כן אמריקה מבינה רק את האינטרסים של ישראל".
Datuk שר החוץ של מלזיה, סרי מוחמד חסן, הכריז: "מלזיה תומכת בעניין פלסטין הוא מחויבת ותמשיך במאמצים להקמת מדינה פלסטינית עצמאית המבוססת על הגבולות שלפני 1967 עם מזרח ירושלים כבירתה".
מצד שני; משרד החוץ של אינדונזיה גם הודיע בהצהרה כי המדינה מצטערת מאוד על כך שמועצת הביטחון של האו"ם לא הצליחה להעביר החלטה על החברות המלאה בפלסטין, בשל סמכות הווטו של אחת מחברותיה הקבועות. המשרד הוסיף: "וטו הזה הסגיר שוב את המטרה המשותפת של כינון שלום בר קיימא במזרח התיכון. אינדונזיה תמשיך לתמוך בחברות מלאה של פלסטין באו"ם. בתוך כך, מומתז זהרה באלוך, דוברת משרד החוץ של פקיסטן, אמרה במסיבת עיתונאים: "אנו מצטערים על החלטת ארה"ב להטיל וטו על הצעת ההחלטה על החברות המלאה של פלסטין באומות המאוחדות. ="text-align:justify"> ».
העמדות הנ"ל הן רק חלק מההערות של הרשויות במדינות שונות בעולם בניגוד לווטו האמריקאי, וזה מראה שהעולם שוקל עמדת העם הפלסטיני להיות צודקת והיא נוגדת באופן מוחלט את המדיניות של אמריקה וישראל.
|