נעים קאסם: איראן השיגה את כל מטרותיה במבצע "ההבטחה הכנה".

לפי הקבוצה הבינלאומית סוכנות הידיעות תסנים, השייח' נעים קאסם , סגן מזכ"ל חיזבאללה בלבנון, הודיע ​​במהלך נאומו על ההתפתחויות הקשורות במלחמת עזה כי כיום מוצעים פרויקטים תחת הכותרת של הפסקת אש זמנית על ידי האמריקאים, שלעתים מדברים על הפסקת אש בת 3 שלבים, ולעתים היא נקראת. הפסקת אש ברמדאן ולפעמים הפסקת אש אומרים עיד אל-פיטר והמטרה של כל התמרונים האלה היא לשלוט על המצב בפלסטין ובאזור, והאויב בעצם לא מחפש הפסקת אש.

פרויקטים אמריקאים-ציוניים להפסקת אש הם לא ישימים

שייח' נעים קאסם הצהיר במהלך משפט פוליטי פגישה עם חוקרים מוסלמים שאנו אומרים שכל הפסקת אש שאינה מתחשבת בתנאי החמאס וההתנגדות, אינה יכולה להגיע למסקנה; כי ההצעה של האמריקאים להפסקת אש היא להגיד לחמאס ולהתנגדות, בואו נעשה הפסקת אש לכמה שבועות, וניתן לכם כמות קטנה של אוכל, ותשחררו 42 אסירים ישראלים, ו נשחרר גם כמה אסירים פלסטינים, וכשהדברים האלה יסתיימו, נחדש את המלחמה נגד העם הפלסטיני.

הוא הוסיף שמי יקבל את זה פרויקט, העומד לחלוטין בשירות אמריקה והמשטר הציוני? אמריקה צריכה לשקם את תדמיתה במלחמה הזו וישראל גם צריכה לומר שהיא שחררה כמה מהאסירים שלה וכך הצליחה להשיג משהו במהלך המלחמה הזו. בהתאם לכך, אנו מדגישים כי פרויקטי הפסקת האש לעולם לא יבוצעו באופן שאמריקה וישראל רוצות; גם אם זה ייקח חודשים.

כל היעדים של איראן הושגו במבצע "הבטחה כנה"

סגן המזכיר הכללי של חיזבאללה הדגיש עוד כי בסופו של דבר משטר הכיבוש יתעייף ולעולם לא ישיג שום ניצחון. לכן, אם הציונים ייכנעו כעת, הפסדיהם יהיו פחותים, ואם יתעכבו, ייאלצו לשלם מחיר כבד יותר. כאן, יש להזכיר כמה נקודות לגבי ההצלחות שהושגה על ידי איראן בהתמודדות עם הכובשים:

– התגובה הישירה של הרפובליקה האסלאמית של איראן מאדמת מדינה זו נגד הכובשים הציונים בתוך שטחים כבושים הייתה פעולה שבאמצעותה איראן לא רצתה להיכנס למלחמה, אלא רצתה להראות את גבולות וכללי תגובתה, ולכן היא ניסתה לבצע פעולה כזו ומטרותיה הושגו. איראן הראתה שהיא לא מחפשת מלחמה, אבל היא תגיב לכל תוקפנות וזה קרה יש אנטי-ציונים, הפגיעה בבסיס האווירי "נאבטים" היא אויב הציונות. משמרות המהפכה האסלאמית של איראן הודיעו כבר מההתחלה שהבסיס הזה ממוקד על ידי האויב, אך הציונים ניסו להכחיש זאת, ולמרות זאת, נאלצו מאוחר יותר להודות שהבסיס האמור היה ממוקד, ואז כדי להצדיק את כישלונם. אמרו שהנזקים חלק א' נכנסו לבסיס ו…

אבל אין ערך לדברים הללו של הציונים; כי איראן אמרה שאני רוצה לפגוע בבסיס הזה ולא אמרה שלמשל, אני רוצה שעשרה או יותר ייהרגו בהתקפה הזו או שיהרסו כמה מבנים. איראן רצתה לשלוח את הטילים שלה לבסיס הנזכר של האויב, וכך קרה, והיא הראתה שבניגוד לציונים, היא אף פעם לא מכוונת למתקנים אזרחיים ולתשתיות כלכליות. איראן כיוונה את הבסיס האווירי של האויב הציוני בנגב ופגעה רק בבסיס זה, ומשמעות הדבר היא שהושגה המטרה שטהרן ביקשה מהפעלתה.

– הנקודה השלישית היא שאם איראן תוכל להשיג את כל היעדים הללו בבת אחת ממרחק של 1500 קילומטרים ובאמצעות מספר מוגבל של טילים ומזל"טים ארוכי טווח, אז מה היה קורה אם היא הייתה פועלת בדרך אחרת?