המוסר הכפול של אמריקה; מתמיכה באוקראינה ועד שתיקה בעזה
על פי החוק הבינלאומי, זה בלתי חוקי לחלוטין לתקוף ולכבוש מדינה, בין אם זה באוקראינה או בפלסטין הכבושה. לכן, בתיאוריה, אמריקה והמערב היו צריכים להגיב אותו הדבר לשני האירועים הללו. |
Mehr News Agency, International Group: למרות שכל האומות ורוב המדינות החברות בארצות הברית אומות פלשו שוב ושוב. הם גינו את המדינה האחרת על פי חוקים בינלאומיים, אך ההבדל המוחלט בגישה ובפעולות של אמריקה ובעלות בריתה כלפי המשבר באוקראינה ובעזה חשף את הסטנדרטים הכפולים שלהן כלפי האומות.
לפני שנכנס לדיון, נסקור חלקים מדברי המנהיג העליון של המהפכה בהקשר זה:
בנאומו ביום הראשון של שנת 1403, הוא חשף את הצביעות של אמריקה ומנהיגי המערב ואמר: קודם כל, המקרים בעזה הראו איזה דיכוי וחושך שורר בעולם. העולם המערבי הזה, העולם המתורבת הזה שמכונה זכויות אדם וכדומה, הראה איזה חושך שולט בחייהם, במחשבותיהם ובמעשיהם. יותר משלושים אלף איש נטבחים, מתינוקות ועד בני נוער, לצעירים, לזקנים, לנשים, לגברים ולחולים; בתוך פרק זמן קצר, שלושים אלף מהאנשים האלה ייהרסו, בתיהם ייהרסו, תשתית ארצם תיהרס, העולם המתורבת יצפה; לא, זה לא רק מונע, זה גם עוזר! כבר בימים הראשונים של המתקפה האכזרית של המשטר הציוני על תושבי עזה, האמריקאים ביקרו בקביעות, האירופים ביקרו בזה אחר זה ללא הרף, הם הראו את תמיכתם ותמיכתם בפושעים הציונים, הם הודיעו בגלוי; זו לא הייתה רק הודעה, הם שלחו נשק, שלחו מתקנים, סיפקו כל מיני עזרה. החושך של העולם של היום הוא כזה; אנו עומדים בפני העולם הזה היום. זהו מבט; מבט זה מזווית שהראתה את מצב העולם כיום.
רשימה ארוכה של תגובות כפולות של אמריקה למלחמה באוקראינה ובעזה
עכשיו עלינו לענות על השאלה כיצד ההתנהגות הכפולה של אמריקה והמערב כלפי שני המשברים שהוזכרו מוצגת ברשימה. וושינגטון ובריסל הגיבו לפעולות הצבאיות של רוסיה באוקראינה בהטלת סנקציות חמורות נגד מוסקבה (אמברגו נפט, הגבלות סחר ובנקאות, הקפאת נכסים, איסור על שידור של כמה תוכניות לוויין רוסיות באירופה וכו').
קריאותיהם להחרים ממוקדות לספורטאים, מוזיקאים, יוצרי קולנוע וסופרים. תערוכות וקונצרטים של רוסים בוטלו.
אבל לא ניתנה תשובה כזו לישראל. "תנועת החרם הגלובלית" או Israel Divestment and Sanctions (BDS), שהוקמה כתנועה החשובה ביותר לתמיכה בפלסטין המדוכאת ב-2005, תמכה בצעדי תגמול נגד תל אביב.
אבל במערב, התנועה סומנה באופן קבוע כאנטישמית, ונדחקה לשוליים בגרמניה. תנועה זו אסורה בכ-30 מדינות בארצות הברית. בצרפת היא עמדה בפני אתגר משפטי בפעילותה, ובקנדה הוכרז קידומו בלתי חוקי ואסור.
רשימת המוסר הכפול נמשכת… המערב מחמש את אוקראינה תחת מתקפה אך מוכר נשק לישראל הכובשת ומאיים בתגמול נגד כל מי שנותן תמיכה צבאית ל- פלסטינים כן.
"ג'ו ביידן", נשיא ארצות הברית, כינה את הפצצת בית החולים מריופול "זעם של העולם", אבל כשההפצצות והמצור הישראליות הושמדו בתי חולים רבים בעזה הוא שתק. הוא גינה את הרג "בוצ'ה" כ"רצח עם", אך סירב לקרוא להפסקת אש בעזה, שבה נהרגו יותר מ-20,000 בני אדם תוך פחות משלושה חודשים.
אפילו בנואה ברווילאנליסט של הפרסום הצרפתי Le Monde Diplomatique mondediplo השוואה ומידתיות בזה שדה העבודה סגורה: כמה פרשנים מערביים משווים את 1,200 קורבנות חמאס לאוכלוסיית ישראל ואומרים כי עבור ארצות הברית, מדינה עם 331 מיליון תושבים, מספר זה שווה ערך למותם של 45,000 אזרחים; נתון של "20 פעמים 11 בספטמבר" והנתון הזה יהיה 9,000 איש עבור צרפת, שהם פי 100 קורבנות אירוע הטרור Bataclans. אבל אם יש להשוות זאת בצורה כזו, יש לומר, כיצד תושווה ההשוואה בין 20,000 הפלסטינים שנהרגו בשלושת החודשים הראשונים למתקפה של ישראל על עזה לאוכלוסייתה המונה 2.3 מיליון? עבור צרפת, זה שווה ל-580,000 הרוגים, ועבור ארצות הברית, כ-2.8 מיליון, יותר מכל מלחמות אמריקה, כולל מלחמת האזרחים.
יתר על כן, יותר מ-70% מאוכלוסיית עזה נאלצה לגלות. אז למה לא להשוות? נתון זה שווה ערך לכ-50 מיליון צרפתים וכמעט 200 מיליון אמריקאים. כעת נשאלת השאלה, מדוע אמריקה והמערב, המודעים לעומק הטרגדיה של התקפת ישראל על עזה, בחרו בשתיקה ובחוסר מעש?
השפעת הגישה המנוגדת של אמריקה והמערב למשברים באוקראינה ובעזה ב העתיד
המערב לא הצליח עד כה להעניש את ישראל על אי ציות לחוקי המלחמה, אך במקביל, הוא הנחית כמה מכות על רוסיה באוקראינה בגלל אותן סיבות. משקיפים בינלאומיים הזהירו שוב ושוב שיחס לא שוויוני זה יכול להקשות על אחריות ומניעת פשעי מלחמה.
למעשה, שנתיים לאחר תחילת הפלישה המסיבית של רוסיה לאוקראינה ושישה חודשים לאחר התקפות ישראל על עזה, המבקרים אומרים כי התגובה למשברים מקבילים אלה מראה מוסר כפול ב-It is a space international.
לאחר שרוסיה פלשה לשכנתה ב-24 בפברואר 2022, ארצות הברית ומדינות אירופה התאחדו בתגובה, וגינו את מעשיה של מוסקבה כהפרה של החוק הבינלאומי סנקציות, שלחו נשק וסיוע כספי לקייב ולפליטים מוגנים.
מנגד, בעזה, עם העלייה במספר הגופות בעזה כתוצאה מהפצצות ישראליות חוזרות ונשנות, הייתה ציפייה כי הקהילה הבינלאומית יגיב בהתנהגות דומה לזו של אוקראינה בעזה, כמו שהוא הגיב למצב באוקראינה והביע סולידריות עם הפצועים.
יתר על כן, היה צפוי שיהיו קריאות דומות במועצת הביטחון של האו"ם להפסקת אש מיידית, סנקציות ובידוד דיפלומטי של ישראל, לצד סיוע נדיב חבילה לפלסטינים.
אך בחינת ההתנהגויות הללו, במיוחד הקצאת סיוע החוץ האחרונה שאושרה על ידי הסנאט האמריקאי, מנוגדת לציפיות ומציבה סטנדרטים כפולים אמריקאים לשני משברים ו שתי מלחמות היה; לפי דיווחים בתקשורת, כ-60 מיליארד דולר יוקצו לאוקראינה, 14 מיליארד דולר לישראל ורק 10 מיליארד דולר למאמצים הומניטריים עולמיים, כולל חלק מהם לפעולות בעזה.
שרה יגר, מנהלת ארגון Human Rights Watch בוושינגטון, בזמן שהזהירה מפני תגובות שונות לחלוטין של ארה"ב, אמרה: ההשפעות של המוסר הכפול המערבי הזה עשויות יורגש הרבה מעבר לתקופת שני המשברים הללו ויהרוס את כל האמונה שנותרה במשפט ההומניטרי הבינלאומי.
ייגר כתב במאמר ב"חוץ": ישראל תקפה בתי חולים ובתי ספר בעזה מבלי לעורר מחאה רבה מהבית הלבן. יש שיטענו שארצות הברית יכולה לסבול מעט צביעות בתמיכה בבעלת בריתה הוותיקה, ישראל. אבל לשחק תפקיד בשחיקת החוקים הבינלאומיים יהיו השלכות מזיקות לאמריקה הרבה מעבר לעזה.
לטענתו, הסטנדרטים הכפולים הללו לפחות יהפכו את "ההצהרות העתידיות של משרד החוץ האמריקאי בנוגע למשברים ללא יעילות וריקות, וזה יהיה קשה יותר כדי לפתור משברים בינלאומיים."
dir="RTL" style="text-align:justify">
אגנס קלמרד, מזכ"ל אמנסטי אינטרנשיונל, מתחה ביקורת על המערב בראשות ארה"ב על הסתירה לכאורה של גישתו וביצועיו ב"תמיכתו" באוקראינה ושלה. "שתיקה יחסית" גינתה את המתקפה של הצבא הישראלי על עזה.
הוא מחה לאחרונה נגד הסטנדרטים השונים הללו ואמר: הסטנדרטים הללו ניכרים בדרישה שכולנו ימהר להגן על אוקראינה כמו שצריך, כי אוקראינה היא כפוף לרוסיה תקף, אבל במקביל (המערב) אומר לנו לא לשים לב להפצצות ולסבל של תושבי עזה. המוסר הכפול של ממשלות אלו מהווה איום גדול יותר על זכויות האדם במצב הנוכחי.
יוגני דאס, חוקרת באקדמיית ז'נבה, אומרת: אחד ההיבטים של ההתנהגות הכפולה של המערב הוא ש-12 מיליון פליטים אוקראינים שברחו מהרוסים התקיפה התקבלה בברכה על ידי המדינות המארחות וזכויותיהן כובדו כראוי. רבים מהאנשים האלה התיישבו באמריקה, באנגליה ובמדינות אחרות באירופה.
מבקרים רבים ציינו: במוסר הכפול המערבי, החיים האוקראינים מוערכים יותר מאשר עמיתיהם הפלסטינים. למעשה, מאז תחילת המלחמה באוקראינה, אמריקה ואירופה פתחו את שעריהן למיליוני גולים אוקראינים והפגינו רמת אירוח שזעזעה את הפליטים העיראקים, הסורים והאפגנים.
זה בזמן שאין קבלת פנים כזו לפליטי עזה. לאחר 44 ימים של הפצצה ישראלית מתמשכת, נשיא צרפת עמנואל מקרון הסכים בעל כורחו להביא רק 50 ילדים פלסטינים פצועים מהאזור לצרפת "אם הפעולה הזו מועילה ונחוצה".
מדוע העולם אינו משקף את הסטנדרטים הכפולים של אמריקה?
מדינות רבות בעולם היו עדות זה מכבר לסטנדרטים הכפולים של אמריקה והמערב בגנות הכיבוש הבלתי חוקי של אוקראינה ובמקביל עומדות מאחורי ישראל. ישראל, שכבשה את הגדה המערבית ורצועת עזה מאז 1967 ושמרה והרחיבה התנחלויות באזור, פעולות שנחשבות לא חוקיות על ידי מדינות ורוב הקהילה הבינלאומית. ישראל גם הכניסה את עזה למצור יבשתי, אווירי וימי מאז 2007.
בעוד שממשלות מערביות גינו את רוסיה בפברואר 2022 על הפרת החוק הבינלאומי, משקיפים במדינות אחרות, כולל מדינות מתפתחות, גינו את הגישה הזו שלמערב אין רצון לגנות את ישראל בתוקף הן בשל הכיבוש הקבוע והן בשל הכישלון במניעת מותם של אלפי אזרחים בהתקפה המתמשכת של הכוחות הציוניים על עזה.
ערי הבירה המערביות, בראשות ארצות הברית, גינו בחריפות את המתקפה של חמאס והדגישו את זכותה של ישראל להגן על עצמה. אבל עד כה, הם בחרו שלא להפעיל לחץ רב על ישראל לאמץ הפסקת אש, גם כשהאבידות האזרחיות מהפצצות ישראליות גוברות והמצב ההומניטרי בעזה מחמיר.
על פי דו"ח משרד הבריאות של עזה, מאז 7 באוקטובר (15 במהר) עד כה, היו יותר מ-33 אלף ו-797 בני אדם . זאת בעוד האו"ם כינה את הטבח בעזה "הפרה ברורה של המשפט ההומניטארי הבינלאומי".
סיכום
בין מקרים רבים, כולל צביעות וביופוליטיקה כפולה ואפילו מרובת של ארצות הברית ובעלות בריתה כלפי אוקראינה ועזה, אך הם ניסו לשכנע את העולם כי ב שני הקונפליקטים, הם עוסקים באותה גישה.
זאת בעוד, כפי שהציעו מדינות רבות וכלי תקשורת שונים בעולם, המדיניות והפעולות הסותרות של אמריקה ומדינות אירופה כלפי עזה ואוקראינה הראו כי בעולם "יש חוק אחד לבעלי ברית של האיחוד האירופי וחוק אחר לכל השאר."
"נתלי טוצ'י" במאמר המתייחס לנושא הנ"ל, כתבה נטלי טוצ'י בגרדיאן: העולם מתחלק ל"המערב מול השאר" שהיא המציאות מעמתת את העולם עם יותר סכנות. בדו"ח על תוצאות ועידת הביטחון של מינכן האחרונה הוא הדגיש: בפסגה זו התקיים דיון מאכזב לחלוטין על המזרח התיכון, בעוד שישראל לא הראתה סימני איפוק, לקטאר, למצרים ולערב הסעודית לא היה מה להציע, ו ממשל ביידן, בעוד שהביע את התנגדותו למתקפה של ישראל על רפיח במילים, הוא לא רצה להשתמש במנוף שיש לו כדי לעצור את ישראל.
זו הסיבה שמנהיגי אמריקה ומערב תמיד הואשמו בצביעות בתגובתם לפלסטין ואוקראינה. בהקשר זה, לא רק בתקשורת הרשמית אלא גם מספר עצום של משתמשי מדיה חברתית ברחבי העולם, כולל עיתונאים ומשקיפים בינלאומיים, מתחו ביקורת קשה על מה שהם מכנים "הסטנדרט הכפול של אמריקה והמערב כלפי אוקראינה ועזה".
ארון בסטאני, עיתונאי שמאלני בריטי, כתב ברשת החברתית X: יש סטנדרט כפול ברור באישור טרור נגד מטרות אזרחיות באוקראינה ובגינוי שלו על ידי פלסטינים .
משתמשים רבים ברשתות חברתיות שונות כתבו: דיפלומטים ותקשורת מערביים תומכים באוקראינים שמגנים על אדמתם, אבל פלסטינים שעושים בדיוק את אותו הדבר והם נלחמים נגד ישראל. הם קוראים להם "טרוריסטים".
משקיפים בינלאומיים בתקשורת הללו אומרים: למעשה, ארצות הברית יצרה סדר בינלאומי המטיב עם מדינות, עמים ותרבויות מסוימות ומעטות. זהו המשך מורשתן של המעצמות האימפריאליסטיות האירופיות שחוזרת מאות שנים אחורה.
עכשיו אמריקה לא רק הצדיקה את פעולותיה האכזריות של ישראל וסיפקה את כל הנשק ששימשו להרוס את עזה, אלא גם בזירה הדיפלומטית הגנה ומשתמשת בזכותו וטו במועצת הביטחון של האו"ם להרוס החלטות נגד תל אביב שוב ושוב.
|